"Další" stránka - s nulovým obsahem

Odeslat odpověď

° α β γ δ ε π ∏ τ ω φ Φ Ψ Ω µ ∩ ≈ Γ ∑ Δ √ ∞ ∫ ≠ < > ≤ ≥ % ‰ ± + - ÷ • · × ^
⁻ ⁰ ¼ ½ ¾ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ₋ ₀ ₁ ₂ ₃ ₄ ₅ ₆ ₇ ₈ ₉ ( ) [ ] { } @ ℃ ∿ η † € ≡ Ø § λ ρ ® © &
Ověřovací kód
Vložte kód přesně tak, jak ho vidíte na obrázku. Mezi velkými/malými písmeny není rozdíl.
Smajlíci
:D :) :( :o 8O :? 8-) :lol: :x :P :oops: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :argue: :angel: :blyawn: :boid: :box: :coolglema:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: "Další" stránka - s nulovým obsahem

od kokun » 13 srp 2023, 17:38

To danhard - 100 bodov :prst: :aplause:

od danhard » 13 srp 2023, 15:21

Já to píšu většinou dobře, ale nějaký pády si už nepamatuju.
Cestou z hospody jich je, kdo si to má pamatovat a pátej si nepamatuju vůbec :lol:

od vasekpetr1 » 13 srp 2023, 12:44

Já si pomáhám poučkou, že když můžu do věty napsat dlouhé zájmeno mne, jde tam použít i krátké mě (vidíš mne/mě) a kde je dlouhé mně (koupíš mi/mně), nemůže už být krátké mě. :wink:

od kokun » 13 srp 2023, 11:14

Díky i za tvoji mnemotechnickou pomůcku:
Zapamatování si toho, kdy se v češtině používá zájmeno mě a kdy mně: mě (2 písmena) se používá ve 2. a 4. pádě (ode mě, slyšel mě), což jsou násobky čísla 2; mně (3 písmena) se používá ve 3. a 6. pádě, což jsou násobky čísla 3. Jinou často používanou pomůckou je podobnost s tvary druhé osoby, v nichž se tolik nechybuje, protože se liší i výslovností. Např. tebe → mne, tobě → mně, tě → mě, ti → mi. Tato pomůcka však nevyhovuje lidem, kterým dělají potíže alternativní tvary 2. a 4. pádu, zejména proto, že ve 2. pádě se tě používá zřídka, a snaží se hledat podobnost mezi tvary tebe a mě.
jen nwm, jestli si ji ještě v mých letech (77) budu schopen zapamatovat :( :)

od EKKAR » 12 srp 2023, 11:24

kokun píše:... sám mám problém s psaním "mě a mně" ...
Jednoduchá pomoc - na místě tvaru zájmene "já" si říkej odpovídající tvar zájmene "ty". Takže podle pádů to pak vypadá následovně:
ty, (bez) tě/tebe, (k) ti/tobě, (vidím) tě/tebe, <oslovení>, (o) tobě, (s) tebou = já, (bez) mě/mne, (k) mi/mně, (vidím) mě/mne, <oslovení>, (o) mně, (se) mnou.

od ok1hga » 12 srp 2023, 10:50

Otkundes píše:Odpusťme jim též, jako oni odpouští naše nedokonalosti nám…
také jsem pro, ale nesmí to zhoršovat čitelnost(pochopitelnost) dotazu, nebo odpovědi . . .
. . . což se ale v mnoha případech stává.

od Otkundes » 12 srp 2023, 10:26

Chápu Kokune, a teď si představ, že by‘s tu maturitu před mnoha lety úspěšně složil z mateřského jazyka jiného bratrského národa a češtinu se ve školách nikdy neučil.
Ale nic si z toho nedělej. Mezi námi jsou i tací, kdo pro pobavení své i čtenářů fóra, svůj písemný projev úmyslně przní svými podivnými slovními novotvary a myslí si snad, jak jsou vtipní a hlavně též i politicky korektní. Nu což, je to projevem jejich osobnosti. Odpusťme jim též, jako oni odpouští naše nedokonalosti nám…

od kokun » 11 srp 2023, 22:18

Otkundes píše:... taky nejsem pan Dokonalý…
To nejsme nikdo - ani já. Třeba tu bojuji s "češtináři" a sám mám problém s psaním "mě a mně" - taky s tím "bojuji" (njn - nejen základku, ale i maturitu mám už víc než 55 let za sebou) :wink:

od Otkundes » 11 srp 2023, 22:00

Kokune, už jsem mu to odpustil, taky nejsem pan Dokonalý…

od kokun » 10 srp 2023, 09:13

Otkundes píše:Taky mám takovou zkušenost.
To jsem dokonce na příspěvek jednoho metalurga psal odpověď. A než jsem to dopsal, jeho příspěvek „zmizel protože byl kouzelnej“. Má odpověď by tak postrádala smysl...
:) Stejnou zkušenost s ním mám i já: třeba tady
kokun[size=75] tam[/size] píše:A že ses tam neodstěhoval? (To bylo na už. konosuke)
...
EDIT:
Tak jsi zase jednou to svoje "moudro" (tentokrát o DDR, ...) stačil smazat, což je tvoje specialita. Proto ta moje 1. věta tady, která zdánlivě nedává žádný smysl (a za blbce jsem tu já).
Když jsem tě na to kdysi upozornil ve vlákně, tak jsem měl okamžitě SZ, co mě je po tom, je to tvoje právo, ... (už jsem to dávno ve schr. smazal).
Jo - právo máš, ale toho "blbce" ze sebe děláš sám . . .
Ještě tu ani "inkoust nezaschl" a už mám SZ zase.

Pokud by tento můj příspěvek měl za následek, že bude vlákno zamknuto (což by bylo nefér vůči jeho zadavateli), tak prosím admina o smazání celého příspěvku.

od kokun » 09 srp 2023, 19:54

Crifodo píše:
kokun píše:Sám jsem PC analfabet - ale vysvětluji si to tak, že někdo napsal nový příspěvek, ten se už na str. 37 nevešel, tak se načetla další-nová str. 38.
Dotyčný si to však rozmyslel a svůj příspěvek vzápětí smazal ("beze stopy" - to jde, poněvadž ještě nikdo další za něj nenapsal nic dalšího). Ale už se nesmazala nová-načtená stránka, a proto ten text (viz výše). Ten "text" zřejmě zmizne až poté, co tam znovu někdo jiný napíše svůj-další příspěvek.
Uvažuju správně?
Tento problém jsem se Zdenkem HQ probíral asi měsíc předtím, než se odebral tam někam nahoru. Odpověděl mi tenkrát něco v tom smyslu, že to tak funguje odjakživa a že se znalí nad tím nepozastavujou.
...
Přestože jsem tady už 15 let, tak se rozhodně za "znalého" nepovažuju. Samozřejmě, že jsem na daný problém narazil nejednou už i v minulosti, ale téma (vlákno) jsem otevřel právě dnes jen proto, že jsem na to narazil zase. Tak jsem si říkal, že "líná huba, hotové neštěstí" a za zeptání nic nedám. Ostatně je to tak, jak jsem si to i já (laicky - a už i dříve) vysvětloval :roll:

od rnbw » 09 srp 2023, 19:14

Prispevky su v druhej tabulke phpbb_posts a tieto dve tabulky su jednoducho previazane cez ID vlakna (phpbb_topics.topic_id = phpbb_posts.topic_id).

Pocet prispevkov by v tabulke phpbb_topics vobec nemusel byt ulozeny, pretoze sa da zistit (SELECT COUNT(1) FROM phpbb_posts WHERE phpbb_posts.topic_id=xxx). Lenze to je pomale - preto tam ten pocet prispevkov ulozeny je.

od Otkundes » 09 srp 2023, 18:45

No, jestli je podstatou fóra nějaká relační databáze, dovedu si představit, že jednotlivé stránky, nebo příspěvky, můžou být evidovány identifikátorem (klíčem). Pak, v případě založení stránky (nebo příspěvku), může být vytvořen jedinečný klíč, který se odstraněním příspěvku nebo stránky, již nesmaže. Přitom, úprava záznamu, nebo i jeho smazání, může být povoleno...

od rnbw » 09 srp 2023, 17:34

V tabulke phpbb_topics su ulozene vsetky vlakna - id, nazov, pocet prispevkov a dalsie veci. Podla stlpca poctu prispevkov (topic_replies) sa robi strankovanie. Toto cislo sa pri odoslani prispevku zvysi, ale zjavne sa pri jeho zmazani neznizi, co je bug v kode.

od Crifodo » 09 srp 2023, 16:36

kokun píše: Sám jsem PC analfabet - ale vysvětluji si to tak, že někdo napsal nový příspěvek, ten se už na str. 37 nevešel, tak se načetla další-nová str. 38.
Dodyčný si to však rozmyslel a svůj příspěvek vzápětí smazal ("beze stopy" - to jde, poněvadž ještě nikdo další za něj nenapsal nic dalšího). Ale už se nesmazala nová-načtená stránka, a proto ten text (viz výše). Ten "text" zřejmě zmizne až poté, co tam znovu někdo jiný napíše svůj-další příspěvek.
Uvažuju správně?
Tento problém jsem se Zdenkem HQ probíral asi měsíc předtím, než se odebral tam někam nahoru. Odpověděl mi tenkrát něco v tom smyslu, že to tak funguje odjakživa a že se znalí nad tím nepozastavujou.
Můj laický a možná úplně blbý dojem je, že se někde po příslušném počtu příspěvků na stránku nastaví příznak, od kdy se má přejít na další stránku, a že dotyčný skript stránku s dalším pořadovým číslem rovnou založí, aniž by na ní už byl příspěvek.

Nahoru