Jakou TV s klasickou obravkou

[robo]

Zdravim vsechny na foru. Resim problem. Chci koupit TV s klasickou obrazovkou. Parametry:Uhl. 72 slim, PIP, PAP,PAT, AVL-omezovac urovne hlasitosti. Jestli to u nas funguje. A 50Hz. 100z ve me nebudi kvalitni obraz. Neni dostupny kvalitni signal. Casem mozna jo. A znacka? To je co nevim. Vse co jsem napsal, krome 50Hz ma TV Tesla 291SLIM35STPP. A nebo GoGEN, bohuzel 100Hz, TVRFS 72011SLIM. Tomu zas chybi AVL a PAT. A nebo nejaka jina. Do cca 10 tisic. Protoze chci klasickou banu, nemam moc penez a lcd za tyhle prachy ani nekoupim, nebo to bude obrazovy sunt. Nevim jak je na tom poruchovost a dostupnost nahrad. dilu. Doufam ze jsem polozil dotaz do spravneho mista, ze to nepatri nekam jinam. Dik za radu

[Lukas-Peca]

Tesla apod. jsou supermarketové šmejdy. Navíc se toto téma před pár dny probíralo, tak pohledej.

[kozoka]

Zdravim vsechny na foru. Resim problem. Chci koupit TV s klasickou obrazovkou. Parametry:Uhl. 72 slim, PIP, PAP,PAT, AVL-omezovac urovne hlasitosti. Jestli to u nas funguje. A 50Hz. 100z ve me nebudi kvalitni obraz. Neni dostupny kvalitni signal. Casem mozna jo. A znacka? To je co nevim. Vse co jsem napsal, krome 50Hz ma TV Tesla 291SLIM35STPP. A nebo GoGEN, bohuzel 100Hz, TVRFS 72011SLIM. Tomu zas chybi AVL a PAT. A nebo nejaka jina. Do cca 10 tisic. Protoze chci klasickou banu, nemam moc penez a lcd za tyhle prachy ani nekoupim, nebo to bude obrazovy sunt. Nevim jak je na tom poruchovost a dostupnost nahrad. dilu. Doufam ze jsem polozil dotaz do spravneho mista, ze to nepatri nekam jinam. Dik za radu

TV Sse slem obtrazovkou si může koupit naprostý magor. Nekvalita slim obrazovek děsná, fleky, špatná geometrie atd. Tesla vevnitř Beko. Nevím co májí všeci na značce Gogen ale uvnitř je myslim zase Vestel. Ja bych si koupil 100hz 72 Samsung.. Nevím co mají všichni mají proti 100hercovkám.... prostě s 50HZ tv mě bolí oči... není prvda že 100 mají nekvalitní obraz.

[robo]

Nemam zkusenost z obrazovkou typu slim. To je takova hruza. Je mi jasne ze obrazovka s klasickou hloubkou neni hluboka jen ze srandy. A kvalita obrazu zavisi na obrazovce. Zitra pujdu omrknout kvalitu ci nekvalitu obrazu. Videl jsem na prodejne par tv se 100Hz a obraz me nenadchl. Monitor u pc s 50Hz je na bliti. Cose tyce kvality signalu, kabel ze studia nemam. Vybava GoGENU je dobra. Proto me laka ji koupit Coz se neda rict o znac. tv. A pokud ano tak cena bude opravdu nekde jinde. Cena kterou jsem uvedl je cca, t.j. priblizna. Ale u znackove tv bych to musel vynasobit 2. A to by neproslo. Jeste tak OVP. to by snad mohlo projit. Prosim vsechny prispevovatele, pokud budou znat model tv ktery by splnoval parametry a ho, prosim napisou. At se bavime o konkretnim modelu a nevarime z vody. Dekuji za pochopeni.

[Hill]

.... Nevím co mají všichni mají proti 100hercovkám.... prostě s 50HZ tv mě bolí oči... není pravda že 100 mají nekvalitní obraz.

Po dekódování digitálu v kvalitě obrazu většinou rozdíl nepoznáš, u analogového ale obecně převod přes digitál kvůli opakování obrazu může zhoršit vodorovné rozlišení. A, když může, tak se to skutečně děje. Podle toho, jak je například zašuměný či zaduchovaný signál na anténním vstupu, jakou šířku pásma využívá vysílaný záznam atd, je vliv převodu A->D a D->A více nebo méně patrný.
Pokud před to vrazíš set-top-box, máš tam další převod D->A, tentokrát i s dekompresí, paradoxně se bude obraz jevit stejný na 50Hz i 100Hz televizi.
Nehodlám tady pomlouvat stohertzovky, ale jsem proti pomlouvání padesátek - při rozumně nastaveném kontrastu oči nebolí, dosvit obrazovky je dostatečný, aby to nerušilo. Televize 50Hz jsou jednodušší, na součástky nejsou kladené tak vysoké nároky, odpadá dvojí převod do a z digitálu... mám Thomsona 28PT... a nestěžuju si.
Porovnej sám, jak se ti jeví obraz, jestli zjistíš, že ti padesátka nevyhovuje, jdi do stovky i s milionem zkratek, konečně, jsou to tvoje prachy.

[kozoka]

nevím co maji všichni se značkou Gogen ale je to podobné jako Mascom... v gogenu je myslím Vestel

[kondik]

xxx

[kozoka]

Začnu podnikat... Budu skupovat po inzerátu staré OVP. Oravy, Philipsy... opravím a za pět let je budu prodávat za 20000kč. možná budu konečně v balíku

[ZdenekHQ]

Já osobně jsem zastánce 100Hz, mám ji už spoustu let.

Pokud se u 50Hz použije dobrá obrazovka s optimálním dosvitem, určitě nejsem proti, ovšem většinou je to blikavec, až oči bolí. Já bohužel vnímám "blikání" dost vysoko, monitor na 75Hz je pro mě na práci nepoužitelný a pod zářivkama mám občas pocit, že se asi zblázním.

Horší je ovšem to, co je uvnitř BTV a hlavně, jak dlouho to vydrží. Na druhou stranu spekulace na koupi BTV se známou chybou se taky může vyplatit, člověk ví, co musí vyměnit a pak třeba bude klid Na záplaty jsme už zvyklí...

[Crifodo]

dokud není ve vysílacím řetězci 100 Hz snímání a přenos a na přijímací straně odpovídající snímková frekvence a systém prokládání, tak je 100 Hz náplast na 50 Hz/interlaced, podle toho, co jsem viděl, napiču. Rozmydlený obraz, nepřirozená dynamika pohybu, mázlé rychlé změny (obraz je přece jen interpolovaný z dvou statických sekvencí 50 hz půlsnímků.). Vypadá to kolikrát, jako by to byl animovaný film při 16 fps a ne TV.

[Crifodo]

Já bohužel vnímám "blikání" dost vysoko, monitor na 75Hz je pro mě na práci nepoužitelný ..

taky si radši nastavím 85 Hz (na 1024x768), ale nezapomeňme že je to neprokládaný obraz, fér posuzování TV by znamenalo ten interlaced vynásobit 2x. /plně srovnávat TV a PC se nedá, TV používá mnohem větší světelný tok než obrazovka PC na kterou se musí dát zírat celý den na word s bílou plochou a zblízka, i průběh gama je úplně jiný. Taky dosvit luminoforu nebude stejný.
Při konverzi filmů z DV avi do DVD (mpeg2) jsem testoval zobrazování TV normy na monitoru PC, přehrávač který dovede zachovat prokládaný režim půlsnímků i v mpeg (WinDVD) poskytuje úplně jiný dojem než sloučený neprokládaný obraz i když to běží třeba na 100 Hz monitoru. Ta interpolace tomu prostě dá na prd.el.

[ZdenekHQ]

Většinou u moderních/současných 100Hz používají dynamický filtry šumu, co mají právě za následek to rozmáznutí dynamických scén. Když si to zapnu u mé BTV, tak je sice obraz bez stochastickýho šumu, ovšem dynamika scén je v prd*** a opravdu připomíná animaci.
Bez filtru jsou sice taky např. horizontální rychlý titulky tragédie, ale jinak to není až zas tak zlý....

EDIT - Už několikrát jsem si všiml, že někteří lidé vnímají blikající obraz na hranic jejich "vnímatelnosti", jako by byl ostřejší než ten samej o 20Hz výš...

[Crifodo]

většina moderních současných TV má víc takových moderností a současností, přičemž většina uživatelů a řekl bych i dost těch hošíků co to prodávají nemají moc přesnou představu co je k čemu.

Co mě ale nejvíc uvrhlo do duševního zmatku, že několik mých známých kteří si pořídili TV s 16:9 mají trvale nastaven režim roztažení 4:3 na 16:9 a dívají se na všechno kruhové ve tvaru rozšlápnutýho lívance
hlavně xichty zblízka (Volana Joldána) jsou pak šílené.

[Crifodo]

ten ostřejší obraz při nižší frekvenci není zdání, ale vlastnost monitoru líp zobrazit skokovou změnu jasu při nižší šířce pásma, to je přece fyzikální fakt.

[ZdenekHQ]

Jasně, každej monitor se směrem k vyššímu kmitočtu vertikálu rozmazává, ale i u těch, co zvládají v pohodě 120Hz je skok z 50Hz na 70Hz vnímanej rozdílně. Někdo prostě raději neklid a blikání. Proč, to nevím.

Lívance jsou děs a hrůza. Ovšem, když už si zaplatili tolik skla, tak se musí nějak amortizovat