Rozvod TV signálu

Zpráva

lumca · #16 Příspěvek od **lumca** » 16 led 2019, 17:36

Takže definici "chudého člověka" jsem se zas a opět nedozvěděl, ale doporučím na řešení tohoto problému zavolat odbornou firmu. Ve svém předchozím příspěvku jsem záměrně nekomentoval "kvalitu" oné antény! Bez znalosti parametrů jednotlivých DVB-T/T2 signálů nelze odpovědně doporučit žádnou anténu. Dnes (díky nové řadě PRG AMP) není problém za použití několika přijímacích tv antén pro signály z různých směrů sloučit veškeré požadované signály. Není to sice za pár pětek, ale je to dlouhodobě plně funkční.

jirkati · #17 Příspěvek od **jirkati** » 16 led 2019, 17:38

Tak nevím, jestli chce workhard poradit, nebo jen potvrdit jeho původní představu. Uvnitř toho "UFA" skutečně žádná kvalitní všesměrová anténa není. To ale asi nechce slyšet.

workhard · #18 Příspěvek od **workhard** » 16 led 2019, 21:19

Investice v řádech tisíců korun do systému od odborné firmy je naprosto vyloučena. Ani já tam nechci strávit více času, než je nezbytně nutné. Koupím ten rozbočovač za 250 a uvidíme (nebo taky ne a pak na to házím bobek a doporučím jim tu odbornou firmu).
Lepší by byl aktivní osmivýstupový rozbočovač, ale ten jsem nikde neobjevil.

#19 Příspěvek od **Michal22** » 16 led 2019, 22:49

Tady mají nabídku na 8x, ale skladem není.
A výrobce neznám.

#20 Příspěvek od **EKKAR** » 16 led 2019, 23:33

workhard píše:Tady na Radnicku, kde každý multiplex přichází z jinýho směru, je ufo nejjednodušší řešení. Než se drbat s nějakejma směrovkama a slučovačema...

Tohle může říct/napsat jedině člověk, kterýmu je kvalita příjmu u prdele, hlavně že po tom skrýnu něco skáče. Když si vzpomenu, s jakou až nábožnou péčej jsme vypočítávali dýlky jednotlivejch prvků podle čísla kanálu a z něj v tabulce vyhledaný nosný obrazu a ještě je dodatečně přepočítávali podle čunitele zkrácení kvůli příčnýmu průřezu, aby nám anténa co nejmíň šilhala vinou nesprávnýho přizpůsobení mezi prvkama navzájem ... A to jsme chytali jen Poláky nebo Rakušáky, v podstatě kdekoliv jižně a západně od Práglu šlo dálkově chytat Západní Německo ... když se to umělo (chytat dederóny moc lidí nechtělo, i když třeba kolem Ústí nad Labem a Děčína to šlo i málem na vidle zapíchnutý na dvorku do hnoje...).

workhard · #21 Příspěvek od **workhard** » 17 led 2019, 00:03

Neboj, taky jsem si tím prošel, jenže dnes, když máš nekostičkující digitál, není důvod se s něčím takovým drbat. Fakt nevím, co je na té anténě tak šíleného, že ji tu všichni hejtujete, ale tady funguje dobře. Se čtyřnásobným pasivem je signál všude OK, no a s osminásobným to vyzkouším a dám vědět.

Michal22 - to vypadá zajímavě, když to s tím pasivem nepovalí, seženu to.

ZVUK2000 · #22 Příspěvek od **ZVUK2000** » 17 led 2019, 06:23

workhard píše:
Michal22 - to vypadá zajímavě, když to s tím pasivem nepovalí, seženu to.

To je od té samé firmy IVO-PT co jsem tady dal foto 6ti násobného rozbočovače. Kdysi jsem bral od TEROZu, teď od IVO-PT a velká spokojenost.

decmen · #23 Příspěvek od **decmen** » 17 led 2019, 08:56

Beru už dlouho jedině od Terozu. Udělají mi na míru přesně to co potřebuju, výborné šumové vlastnosti, ostré zádrže, podle potřeby vysoká vybuditelnost, kvalitní stínění...a hlavně bezproblémová domluva a rychlé jednání . To všechno většinou fa. Záborec nemá

Když jdu dělat nějakej rozvod, tak to musí být tak, abych se tam už nemusel vracet.

lumca · #24 Příspěvek od **lumca** » 17 led 2019, 09:59

workhard píše:Fakt nevím, co je na té anténě tak šíleného, že ji tu všichni hejtujete, ale tady funguje dobře.

To si jen myslíš, že funguje "dobře". Stačí pohled na spektrák co z toho integrovaného "zesilovače" leze ven a při spuštění nějaké LTE buňky v okolí se nebudeš stačit divit! Antény tohoto typu bych neinstaloval ani tomu největšímu nepříteli!

workhard · #25 Příspěvek od **workhard** » 17 led 2019, 12:46

Spektrák bohužel nevlastním a při pohledu na televizi nejsou žádné anomálie patrné. Takže za mě OK...

#26 Příspěvek od **masar** » 17 led 2019, 13:28

Souhlasím s workhardem, rozhodujícím kritériem je obraz na tv. A pokud je vyhovující, je vyhovující i anténa.

lumca · #27 Příspěvek od **lumca** » 17 led 2019, 13:38

Velmi zjednodušený pohled! Již poněkolikáte (nejen zde) důrazně varuji před nákupem takovýchto výrobků! Měl jsem tu čest demontovat u lidí několik desítek těchto antén. Z některých se na mě vylilo i půl litru vody. O elektrických a mechanických vlastnostech tohoto "zboží" proto vím své.

#28 Příspěvek od **masar** » 17 led 2019, 14:45

Ten pohled je jednoduchý právě s ohledem na to, o čem je tohle vlákno. Není o kvalitě antény. Je o tom, jak rozbočit její signál do osmi větví. Přísně z výše uvedeného pohledu řečeno - nezajímá mě, co je na střeše, když mám na půdě všechno O.K.

#29 Příspěvek od **Hill** » 17 led 2019, 15:03

Ale to neber za pravidlo že na půdě je to Ó.Ch., to je náhoda a skutečně se počítá mezi výjimečné situace.
Jestli ti to ale vyjde tak, že za každého počasí ten nejslabší multiplex nebude ještě kostkovat, a ten nejsilnější ještě nezbourá signál všeho všem, važ si toho, takové štěstí má málokdo.
Potrvá-li to tak nejméně rok, pak si zasloužíš titul "klikař roku".

#30 Příspěvek od **masar** » 17 led 2019, 15:07

Já tu kliku workhardovi přeju. Nic víc. Nejsem s vámi ve sporu o posuzování kvality různých antén. O to workhard ale nestál. Alespoň ne ve svém dotazu.