Stavba zesilovače 150W
Moderátor: Moderátoři
Fakt nesouhlasim
Sorry ale nemohu s tebou souhlasit. Jeden takovýto zesilovaè (TW40) doma mám a fakt jako topení mi nepøíde. Mìl sem ho ve škole na diskotéce (2x20W holt muselo staèit ) po asi 3 hodinách na 3/4 výkonu se na chladièi dala udržet vklidu ruka. Všechny koncové tranzistory mám køemíkové - newím jaké, nechce se mi to odkrytovávat - je to dost pracný..... Jestli o tom mym zesilovaèi chceš vìdìt nìjaký další podrobnosti, písni mi na mail (jan.16@seznam.cz) - sem s nim spokojenej.proel64 píše:Podla toho obr.to je schema staruckeho Transiwatu tw40,ta shcema ma vyse 30rokov,Povodne ako koncaky boli pouzite KD 607/4nu74 ten druhy bol dokonca germaniovy,lebo vtedy este kremikove vykonove pnp u nas neeistovali.....absolutne nedoporucujem akurat ako radiator na zimne vykurovanie.Ono to totiz neuveritelne kuri,tie vykonove odpory aj budic a konce.Radsej nejaky iny z modreho AR....
- jef111
- Příspěvky: 2125
- Registrován: 27 kvě 2006, 02:00
- Bydliště: okr. Olomouc
- Kontaktovat uživatele:
Re: Fakt nesouhlasim
Hm... vysoké IMD, THD nic moc, nízký obstup S/N, mizerné SR.... no prostě dávno přežitá konstrukce, a ta účinnost taky nic moc. To že se na chladiči dala při 3/4 výkonu udržet ruka nic neříká o účinnosti, pokud tam byl velký chladič tak to uchladí.
Je pravda, že to postaví každý kdo jen trochu umí pájet, ale parametry 30 let přežité.
Je pravda, že to postaví každý kdo jen trochu umí pájet, ale parametry 30 let přežité.
Olovnatý cín je vhodný k pájení ale není k jídlu. Bezolovnatý cín je sice možné jíst ale nejde jím pájet
www.sigmaphon.cz
www.sigmaphon.cz
- jef111
- Příspěvky: 2125
- Registrován: 27 kvě 2006, 02:00
- Bydliště: okr. Olomouc
- Kontaktovat uživatele:
A na které průmce maturuješ, jestli se teda mužu zeptat?
Olovnatý cín je vhodný k pájení ale není k jídlu. Bezolovnatý cín je sice možné jíst ale nejde jím pájet
www.sigmaphon.cz
www.sigmaphon.cz
Prosim o radu: jakej odpor mam dat misto toho potaku na vystupu ? Hlasitost chci ovladat az v EQ. A k cemu slouzi ty trimry na vstupu ? Jo a dam to NE5534, muzu ho napajet +9V jenom proti zemi ?
- Přílohy
-
- 4svtupý mixpult.jpg
- (21.92 KiB) Staženo 37 x
Tak pozor: máš nějaký důvod tvrdit, že v korekčním zesilovači bude řízení hlasitosti výhodnější? Mimoto v tom schématu je ten potenciometr stejně blbě. Dej místo něj pevný odpor a je to.Pejsvidek píše:Prosim o radu: jakej odpor mam dat misto toho potaku na vystupu ? Hlasitost chci ovladat az v EQ. A k cemu slouzi ty trimry na vstupu ? Jo a dam to NE5534, muzu ho napajet +9V jenom proti zemi ?
Napájet ho budeš muset buď nejméně +/-9V. On sice bude i při nesouměrném napájení nějak chodit (když zajistíš, aby na neinvertujícím vstupu byla polovina tohoto napětí), ale přebuditelnost bude hanebně malá.
Ty trimry na vstupu slouží jako tzv. tlumiče - rovná se jimi hrubě citlivost každého vstupu tak, aby při správně smíchaných signálech byly všechny potenciometry vyjeté mezi 60% a 90% své dráhy. Tak se pohodlněji a přesněji ovládají.
Naposledy upravil(a) Hill dne 29 zář 2007, 20:17, celkem upraveno 1 x.
Diky a jeste sem se zapomnel zeptat jaky potenciometry se davaji na hlasitost? Logaritmicky ? Jo a pevnej odpor o stejny hodnote jak tam je kreslenej ten pot ? Jinak vadi ze budu mit hlasitost urcovanou az potem v eq ? A aby toho nebylo malo: tech +- 9V mam nachat navinout na trafu zvlast, nebo to odebirat z vinuti pro samotnej zesilovac?
Na hlasitost logaritmické, jiným průběhem by ta regulace tak pohodlná nebyla.
Ten odpor místo poťáku můžeš dát i menší, samozřejmě. Pro potlačení podzvukových kmitočtů bych volil hodnoty menší, C2=3u3 a R14=3k3, ale to lze omezit i v dalších stupních.
Signál se stejně bere proti zemi od elektrolytu, ne z běžce poťáku.
Ten odpor místo poťáku můžeš dát i menší, samozřejmě. Pro potlačení podzvukových kmitočtů bych volil hodnoty menší, C2=3u3 a R14=3k3, ale to lze omezit i v dalších stupních.
Signál se stejně bere proti zemi od elektrolytu, ne z běžce poťáku.
Zdravim mam dalsi problem. Signal privedu na prepinac, kerym privedu signal, bud do obvodu noise gate, nebo rovnou na vystup. Pouzil sem k tomu jednoduchej prepinac. Ale potrebuju vyresit, jak spojit vystup noise gatu a primej signal spojit, aby se mi pri vypinaci prepnutem na cisty signal, nedostavalo napeti zpet do obvodu noise gate. Je jina moznost, nez ten noise gate odpojovat z obou stran vypinacem ?
- Přílohy
-
- Blok.jpg
- (24.5 KiB) Staženo 36 x
- jef111
- Příspěvky: 2125
- Registrován: 27 kvě 2006, 02:00
- Bydliště: okr. Olomouc
- Kontaktovat uživatele:
No určitě by to bylo nejlepší přepínat na obou stranách, ale jde to taky třeba sloučit přes odpory, tak jak se dělá třeba ze sterea mono. To znamená z obou "výstupů" odpor sériově a oba spojit.
Ta Noise gate bude jednak do signálu určitým způsobem "přidávat" šum (jako každé zařízení taky není ideální) a navíc bude signálovou cestu zatěžovat svojí výstupní impedancí která bude sice zvětšená o ten sériový odpor, ale přece jenom nebude nekonečná. Pokud vím, tak obvykle se dávají odpory 10k, viděl jsem i 2k2, to zase záleží na konkrétním řešení jednotlivých obvodů.
Ta Noise gate bude jednak do signálu určitým způsobem "přidávat" šum (jako každé zařízení taky není ideální) a navíc bude signálovou cestu zatěžovat svojí výstupní impedancí která bude sice zvětšená o ten sériový odpor, ale přece jenom nebude nekonečná. Pokud vím, tak obvykle se dávají odpory 10k, viděl jsem i 2k2, to zase záleží na konkrétním řešení jednotlivých obvodů.
Olovnatý cín je vhodný k pájení ale není k jídlu. Bezolovnatý cín je sice možné jíst ale nejde jím pájet
www.sigmaphon.cz
www.sigmaphon.cz