Trafo - dva primáry - zjištění začátku a konce vinutí

Zpráva

beny66ka · #1 Příspěvek od **beny66ka** » 07 kvě 2019, 18:27

Mám trafo se dvěma primáry - 2x115V.
Chci ho použít na 230V.
Není ale zřejmé kde jsou začátky a konce vinutí abych je správně spojil.
Jak je zjistit bez výbuchu?

Dík za tipy!

Sandal · #2 Příspěvek od **Sandal** » 07 kvě 2019, 18:38

Zkušebně zapoj přes 40W žárovku a exploze ti žádná nehrozí.Dál už asi víš jak postupovat.

Kremik · #3 Příspěvek od **Kremik** » 07 kvě 2019, 18:53

Nebo zapoj sekundár (na malé AC) a primáry budeš jen spojovat a měřit, nebo -
nejjednodušeji to jde s analogovým ohmmetrem:
Vinutí spojíš do série a změříš odpor. Pak přehodíš hroty a změříš odpor znovu. Pokud rafička poleze znatelně pomaleji, máš to dobře. Pokud poleze stejně rychle jako při prvním měření, máš to blbě.

beny66ka · #4 Příspěvek od **beny66ka** » 07 kvě 2019, 18:54

Jasně, ale možná by to šlo zjistit indukcí. Na jednom vinutí připojím a odpojím napětí (malé) a na druhém čekám na impuls, ale nevím jakou polaritu na druhém vinutí čekat.

Dikobraz · #5 Příspěvek od **Dikobraz** » 07 kvě 2019, 18:56

Stačí měřit ohmicky, pak máš šanci 50 na 50.

Kremik · #6 Příspěvek od **Kremik** » 07 kvě 2019, 18:56

Tam, kde bys měl tečky, bude polarita shodná.

#7 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 07 kvě 2019, 21:20

Kdysi jako kluk na ruským trafu s jádrem C jsem špatně spojil 110V primáry, každej byl na jedné straně. Po připojení na síť ze stolu vyskočily kombinačky a přilepily se na trafo. Fakt jsem neměl chuť hledat příčinu, ale bylo to špatně...

Kremik · #8 Příspěvek od **Kremik** » 07 kvě 2019, 22:17

Na "céčku" to není tak kritické, stanou se z něj dva magneticky paralelní elektromagnety. Na EI by hned letěl jistič, pokud by primár "nezapojistkoval" dříve

#9 Příspěvek od **Bernard** » 07 kvě 2019, 22:25

Situace v C a EI jádru se moc lišit nebude. Když každá polovička vinutí vyvolá v jádru stejnou velikost toku opačného směru, je výsledkem nulový tok, tedy i nulová indukčnost takto propojených vinutí.

samec · #10 Příspěvek od **samec** » 07 kvě 2019, 23:29

Bernard píše:Situace v C a EI jádru se moc lišit nebude. Když každá polovička vinutí vyvolá v jádru stejnou velikost toku opačného směru, je výsledkem nulový tok, tedy i nulová indukčnost takto propojených vinutí.

Lenže pri C je to na inom mieste.

#11 Příspěvek od **tomasjedno** » 07 kvě 2019, 23:36

@Bernard:
V prvním přiblížení ano. Ale v druhém přiblížení, s uvážením toho, že vzájemná vazba obou cívek je u C jádra o něco slabší, než u EI (zvlášť když jsou vinuté na sobě), tak to v praktickém důsledku znamená u C jádra poněkud méně katastrofický průběh experimentu.

Kremik · #12 Příspěvek od **Kremik** » 08 kvě 2019, 07:23

U EI se vzájemné působení vyruší, u C se z trafa stane elektromagnet s otevřeným jádrem. To je rozdíl velký.

#13 Příspěvek od **tomasjedno** » 08 kvě 2019, 08:46

Vycházíš zřejmě z představy, že magnetické pole neleze tam, kde už nějaké je

Zkus si vzít dva podkovové magnety a přiložit je k sobě. Hned získáš představu, jestli se navzájem ovlivňují.

dred · #14 Příspěvek od **dred** » 08 kvě 2019, 10:00

S tým dvojcievkovým primárom ste si to už vôbec niekedy vyskúšali ? Pri nesprávnom zapojení Jedna cievka vyvoláva v druhej presne opačne polarizované napätie voči napájaniu - výsledkom je v podstate SKRAT.

Ja som tak "nesprávne" pripojil vinutia cez autotrafo a ampérmeter prudko stúpal už pri minimálnom napätí. Pri správnom sa ručička takmer nepohla...

#15 Příspěvek od **tomasjedno** » 08 kvě 2019, 10:46

Dobré ráno!
Debata už se dávno stočila na téma, jak moc tvrdý ten “zkrat” bude.