Úprava zdroja KAZ 2

Zpráva

Ledvuk · #16 Příspěvek od **Ledvuk** » 16 čer 2019, 19:04

Ten KD15003 je v katalógu riadna morda, spýtam sa či to má, lebo na papieri to znie dobre ale ak hej tak tie určite budú draheeee.

Emiotorové odpory som zvažoval ale nerád my som pridával ďalší zdroj tepla... obzvlášť keď chcem tie zdroje v krabici dva. Spýtam či mi to vie spárovať, ak nie tak budú odpory. Tá zeneka je vpohode?
Edit: Zdroj BK127 má napríklad zapojené tie Rbe odpory, schéma je navyše skoro identická k zdroju KAZ, asi sa tam trochu inšpirujem.

#17 Příspěvek od **EKKAR** » 16 čer 2019, 20:28

Funkce odporů v bázích výkonovejch trandů je podstatně odlišná od funkce odporů v emitorech. Hodně stručně řečeno, odpory v bázích jsou hlavně pro ochranu budicího tranzistoru, protože vyrovnávají budicí proudy paralelně řazenejch koncáků mezi sebou a zajišťujou i omezení velikosti zkratovýho proudu budičem při destrukci některýho výkonovýho trandu - zatímco odpory v emitorech výkonovejch trandů vyrovnávají zatížení těch koncovejch trandů mezi sebou (sice na nich je určitá ztráta, ale zmenšujou rozdíl ve výkonovým zatížení trandů v případě jejich ne úplně shodnýho zesílení). Já pokud bych měl dostatek napětí "navrch", tak bych na místo budiče zapojil KF508/KFY46 kvůli jeho solidnímu zesílení, s ním do Darlingtonu buď KD139 nebo něco jemu proudově obdobnýho - a jako výkoňáky pak ty tolik opěvovaný KD501/502/503 - v případě použití dostatečně proudově výkonnýho budiče klidně i vícero paralelně.

Už jsem na návštěvě u příbuznejch viděl i "vorloj" vlastněnej jejich známým, kde bylo na opravdu VEEEELIKÝM hnilíkovým "žebráku" namontováno 24ks (slovem ČTYŘIADVACET !!!) výkonovejch trandů KD503, každý 2ks měly svůj samostatnej budicí tranzistor (použitej byl typ BD139 ve futrálu zelený barvy - pravděpodobně bulharský provenience) a celý to heblo bylo řízený jediným MAA723 přes Darlingtonovu dvojici KF508/KU611. Výstupní parametry byly 12-15-18V/80A trvale/150A špičkově při napájení ze sekundáru elektrický svářečky. Emitorový "odpory" u "kádéček" byly realizovaný jen na dýlku naměřenýma kusama Cu licny 4mm² od jednotlivejch pouzder ke společnýmu "zemnímu" bodu. K čemu to dotyčnej používal, netuším - údajně k nějakýmu ohřevu, ale já to ve skutečným použití nikdy neviděl - já jen předělával vedení od stabce k budičům, protože původní 0,5mm² "zvonkáč" při provozu přišel o izolaci stečením ... Po zapnutí po mojí výměně drátů to dávalo požadovaný napětí ve všech polohách přepínače, nikde nic nečoudilo, nehořelo, tak majitel na víc nečekal, vrazil mi do ruky pětistovku a se slovama "to je dobrý, moc díky" to celý heblo sbalil to do auta a odfrčel...

#18 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 17 čer 2019, 01:05

sinclair píše:Ztrátový výkon 100W ze dvou KD503, se díky vlastnostem jejich pouzder z nich dá celkem pohodlně odvést.

To ano, ale to není zes v racku s ventilátorem někde na open podiu, ale krabice často strčená někde u zdi, kde ten chladič nemá to teplo kam odvést.

sinclair · #19 Příspěvek od **sinclair** » 17 čer 2019, 07:09

To proto jsem mlel o tom větráku s dobrým rozvedením vzduchu a jisticím termostatu.
Zdenku, se zesilovači v blbě klimatizovaných klubech je to nemlich to samý.
Amp-rack s processingem se kopne někam do kouta ke zdi, aby nepřekážel a dokud něco nechcípne, nikdo se o něj nestará. Dištanc od zdi skoro žádný, jen na tloušťku káblů, rack je zadkem obvykle přiražený ke zdi.
Paradoxně jako první nezačnou blbnout ty výkonný zesilovače, ale přehřátý processing. Nikomu to není divný až do momentu, kdy to s napůl vysušenými elyty v tom processingu nespadne nahotovo.
To známe. Dokud do toho kouta někdo důkladně nenablije, větráky to nenaženou dovnitř zesů a nechcípne to, tak se hraje.
Tohle myslím u domácího lab-zdroje nehrozí a bastlíř taky není takový ignorant, aby si nevšiml horkého luftu na stole

sinclair · #20 Příspěvek od **sinclair** » 17 čer 2019, 17:24

Takhle by měly KD15003 vypadat, letopočet série od 92 do 95, většina je ale 93 a 94. Je to totéž festovní měděné pouzdro 0,875°C/W, jako má KD503.

Ledvuk · #21 Příspěvek od **Ledvuk** » 18 čer 2019, 07:01

Keby ich dám na chladič cez sľudové podložky a z oboch strán pastu o dosť by mi to zhoršilo chladenie? Pretože mám taký veľký rebrový chladič na 4 TO-3 a musel by som ho rezať na polovicu čo by zasa znížilo celkovú teplotnú kapacitu na polovicu keď používam iba jeden zdroj z dvoch. Chladič bude trčať von z krabici zozadu, nechcem ho mať dnu, dám naň 2 ventilátory z pc na 12V ale snímatelné pretože som si istý že nebude bývať pod stálou záťažou veľmi dlho, a pol kila hliníku predsa len dačo odvedie aj bez pomoci.

EKKAR ten nápad s tým darlingtonom sa mi páči, pri silnejších zdrojoch som to už videl, na oba ale bude potrebný chladič ak sa nemýlim, to ma ale privádza k záveru že keď už sa s tým dá robiť toľko vecí možno by som vedel ešte viac zvýšiť napätie aj prúd keď tam budú tie KD15003. Čo sa týka vetrania s tým problém nebudem mať minimálne v miestnosti kde som teraz, za stolom totiž nemám stenu ale iba prázdny priestor. Teplotnú poistku som uvažoval, použijem asi tú čo je v zosilňovači V-mos 60.

Rád by som sa do toho pustil čo najskôr lenže momentálne štrajkuje auto takže vidím to až po ďalšej výplate asi.

Ledvuk · #22 Příspěvek od **Ledvuk** » 18 čer 2019, 07:10

Taktiež by podľa mňa do toho filtra mala ísť cievka (LC vypočítaný na 100hz), a takisto by mal ísť väčší kondenzátor aj do filtra aj na výstup. Z článku súdim že autor to pri pôvodnom zapojení neurobil preto aby znížil náklady stavby na minimum.

sinclair · #23 Příspěvek od **sinclair** » 18 čer 2019, 11:31

Tlumivky se už dneska do takových zdrojů nedávají, nejsou potřeba.
Jedině v případě kombinované regulace, kdy je předregulátor tyristorový /jako u zdrojů Mesit třeba/, tak tam ano.

Ledvuk · #24 Příspěvek od **Ledvuk** » 23 čer 2019, 15:24

Napadla ma ešte jedna vec. Plánujem použiť 3 transformátory. 2x20V pre každý z dvoch zdrojov a jeden 2x15V pre napájanie oboch regulátorov. Ak by som použil 2 pólový prepínač pre každý zdroj vždy by sa zapínal naraz vždy primár transformátora pre výstupné napätie výkonovej časti ktorú plánujem používať, a zároveň spoločný primár zdroja pre oba regulátory, to znamená že ten druhý regulátor by videl na vstupe výkonovej časti skrat (lebo ten transformátor nieje v t momente zapojený. Mohol by sa v takomto stave ten druhý regulátor poškodiť?

Ledvuk · #25 Příspěvek od **Ledvuk** » 05 črc 2019, 20:57

Prikladám fotku finálnej schémy

#26 Příspěvek od **EKKAR** » 06 črc 2019, 07:46

Přidej si tam ještě 2 odpory - klidně realizovaný jen stejně dlouhým drátovým přívodem od společnýho bodu k emitoru každýho výkonovýho tranzistoru. Proč, to máš popsaný vejš. Další věci jsem zatím neprohlížel, možná ještě na něco přijdu já nebo další diskutující, až se podrobně podívají na to tvý schéma.

danhard · #27 Příspěvek od **danhard** » 06 črc 2019, 10:08

Už takhle je úbytek na snímání proudu při plném proudu 2V

Odpory 1R stačí 6W, spíš bych se zajímal, jaké mají Tk.

#28 Příspěvek od **masar** » 06 črc 2019, 10:18

Ledvuk píše:...Plánujem použiť 3 transformátory. 2x20V pre každý z dvoch zdrojov a jeden 2x15V pre napájanie oboch regulátorov. Ak by som použil 2 pólový prepínač...

To nebude moc "funkční". Plusové větve obou zdrojů jsou navzájem propojeny, takže země už propojit nelze...
Proč to drbání levou rukou za pravým uchem? Co chceš vlastně ušetřit?

danhard · #29 Příspěvek od **danhard** » 06 črc 2019, 10:21

Že by použil každé 15V vinutí zvlášť ?

#30 Příspěvek od **masar** » 06 črc 2019, 10:39

Pak ale není nutno přepínat, ne?