Pomoc s opravou spínaného zdroje

Zpráva

zdrojmesit · #1 Příspěvek od **zdrojmesit** » 18 čer 2019, 18:53

Zdravím
Po výpadku a nahození proudu nešel switch D-Link DGS 1248T ve kterým je spínaný zdroj Delta electronics DPSN-100BP 12 V / 7.5 A.
Byla spálená vstupní pojistka 3.15 A, proražený hlavní tranzistor N-FET K2607 a tím pádem spálený odpor v S tohoto tranzistoru 0.13R 2W.
Tranzistor jsem nahradil parametrově stejným ST W11NM80, odpor 0.13R neměli, tak jsem tam dal 0.15R ( měli ještě 0.12R ). Zdroj stále nefungoval.
Potom jsem zjistil, že byl přerušený smd odpor 5R1, který je v sérii s diodou mezi vývodem 6 IO UC 3842B a G hlavního tranzistoru a dále přerušený odpor 51R paralelně k diodě a 5R1. Po výměně stále nic.
Tak jsem měřil napětí na pinu 5 GND a 7 + Vcc toho integráče a nebylo tam nic. Zjistil, že jsem zenerka paralelně k napájení IO v závěrným i propustným směru ukazuje stejnou hodnotu - po výměně stále napětí nepřítomno. Elyty 47uF 25V v napájení IO a ještě jeden poblíž IO vyměněny, ale stále nic. Dioda zapojená mezi koncem pomocného vinutí a napájením IO změřena a je v pořádku. Závěr tedy je, že zem tam jde natvrdo jen přes pár propojek přímo ze vstupního usměrňovače, ale + tam ne a ne dostat ani " startovní " ani provozní cestou. Zapojení vypadá úplně přesně jako tady https://www.belza.cz/swmodeps/compow2.htm druhý obrázek. Dle tohoto C2 měněn a R1 je u mého zdroje složen ze tří odporů do série a před 1. je oproti zemi + 300V za 1. + 200V za 2. + 100V ale za 3. nic a to je kámen úrazu...
Všech 58 stránek téma o zdrojích tady jsem si přečetl, ale nepomohlo mi to, tak děkuji za rady.

#2 Příspěvek od **masar** » 18 čer 2019, 19:15

A co ti brání vyměnit ten IO (vnitřní zkrat IO mezi pinem 7 a 5)? Nebo taky tvrdíš, že "tahle struna nikdy nepraská"?

zdrojmesit · #3 Příspěvek od **zdrojmesit** » 18 čer 2019, 19:30

Nojo to mě nenapadlo. Jako že by ten zkrat požral všechno napětí? Zkusím odpájet jeden z těch dvou pinů jestli tam potom naměřím napětí.
Jinak ten odpor napájení jsem měřil a je v pořádku ( 3x 57k ), v nedávným vlákně někdo píše, že se napěťovým namáháním může přerušit, ale to nebude můj případ.

#4 Příspěvek od **rnbw** » 18 čer 2019, 19:34

No a nakoniec (?) zistit pricinu odpalenia, inak sa to pri prvom zapnuti zopakuje. Tipujem suchy sietovy elyt (C1).

zdrojmesit · #5 Příspěvek od **zdrojmesit** » 18 čer 2019, 20:05

Tak po odpojení IO od napájení je tam, kde dosud nebylo napětí, krásných 18 V tak vyměním integráč. Díky masar za nakopnutí správným směrem.
A co se týče hlavního filtračního C1- kdyby byl opravdu vyschlý, tak by zdroj odešel kdykoliv během provozu nebo výpadek proudu zapůsobil jako impulz, aby se projevila nízká kapacita toho C1 ? A může hlavní filtrační C pokud má nízkou kapacitu vůbec způsobit proražení FETu ? On se totiž ten kondenzátor bude blbě měnit, jelikož je přímo pod chladičem a na odpájení toho chladiče nestačí výkon mojí pájky.

#6 Příspěvek od **rnbw** » 18 čer 2019, 20:40

Po vypadku napajania vadny elyt vychladne a strati aj posledne zvysky kapacity. A to spinane zdroje neznasaju dobre.

#7 Příspěvek od **masar** » 18 čer 2019, 21:55

zdrojmesit píše:Tak po odpojení IO od napájení je tam, kde dosud nebylo napětí, krásných 18 V...

Předpokládám, že to napětí +18V je napětí té tvojí "ZD v napájení", kterou jsi měnil (v Belzově schematu není, uvnitř IO je ZD na 34V). Jinak by to bylo hodně málo...

zdrojmesit · #8 Příspěvek od **zdrojmesit** » 19 čer 2019, 01:28

Jo předpokládáš správně. Podle datasheetu se ten obvod může napájet maximálně až 30V a 18 V je na tý zenerce.

Jarous · #9 Příspěvek od **Jarous** » 19 čer 2019, 07:22

Ak neskontroluje a prípadne nevymení aj snímací odpor (asi 1kOhm) z S spínacieho tranzistora na vývod 3 UC3842, tak sa mu to "strelí" znova.

zdrojmesit · #10 Příspěvek od **zdrojmesit** » 19 čer 2019, 14:43

Tak předně snímací odpor jsem vyměnil, protože byl spálený. Akorát tam byl 0R13 a v obchodě měli 0R12 a 0R15, tak nevím jestli jsem udělal dobře, že jsem tam dal 0R15. A z toho odporu nevede cesta rovnou na vývod 3 IO (ten je přes kondenzátor spojen se zemí ), ale na tranzistor zapojený kamsi k vývodu Uref, vývodu Rt/Ct a anodě diody optronu, který ovládá cosi na sekundáru.
Hlavní ale je, že po výměně IO zdroj naběhnul. Bez zátěže je na výstupu 12 V, se zátěží v podobě LED žárovky ac/dc 12V 3,7W běží zdroj asi vteřinu normálně a pak začne cyklovat. V nápájení mám zapojenou 200W žárovku a ta problikává. Pokud je zdroj bez zátěže je zhaslá. Po odpojení zátěže ještě zdroj dvakrát zacykjuje- žárovka dvakrát problikne a potom už jen ve zdroji cosi cvaká. Tak to vypadá, že se rozeběhne asi až vyměním poslední součástku a já jdu číst články o cyklujících zdrojích.
PS : Gate se napájí z vývodu 6 přes 5R1 a diodu v sérii a paralelně k tomu je odpor 51R - neví někdo k čemu? Já totiž neměl 51 tak jsem tam dal 56 tak jestli jsem si tím nevyrobil nějakou poruchu.

#11 Příspěvek od **masar** » 19 čer 2019, 14:56

Jestli je gejt připojený přes 51Ω nebo 56Ω nemá na funkci významný vliv. Součástky v gejtu upravují schopnost nabíjení a vybíjení vstupní kapacity FETu. Hlavně je třeba, aby součástky nevedly "odněkud kamsi", ale odněkud někam. K tomu je třeba si celé schema nakreslit, aby bylo jasné, jakou má ta která součástka funkci.
Zátěž 3,7W nemusí být dost velká, zkus ji zvýšit.

edit: Pokud problikává 200W žárovka v přívodu napájení, bude v zapojení ještě další "bota", možná právě ta proudová zpětná vazba ze source, vedoucí k "nějakému" tranzistoru, který těch 300V nemusel přežít..

zdrojmesit · #12 Příspěvek od **zdrojmesit** » 22 čer 2019, 17:28

Tak a je po zdroji - nechal jsem ho chvíli běžet naprázdno, měřil jsem jestli IO dostává napětí i z pomocného vinutí když tu náhle se omezovací žárovka v napájení rozsvítila naplno, zdroj utichnul a tak už to zůstalo. Takže se tam cosi šluslo, nevím jestli tranzistor protože ten starý zaručeně špatný ukazuje při diodovém testu na multimetru zkrat, ale ten nový ne...nebo jestli se odpálil ten integráč a drží tranzistor pořád v otevřeným stavu...No nic koupil jsem celej novej zdroj, switch funguje a možná je to tak lepší v případě zařízení trvale běžícího bez přítomnosti osob, než nějakej záplatovanej zdroj.