Násobič kapacity s tranzistorem

Zpráva

legal · #1 Příspěvek od **legal** » 09 bře 2008, 22:40

Dobrý den,chtěl bych se vás zeptat na to jak vlastně zapojit násobič kapacity aby fungoval,vím že se tam dáva kapacita do báze zesilovacího tranzistoru ale nevím přesně jak

.Zajímalo by mě take jestli je to vyhodné i při filtraci v napájecích zdrojích u konc. stupňu nebo zde musím použít vždy kondenzátor velké kapacity.myslím tim např.ve zdriji pro koncový stupen tda 2050 to mohu použit mtřeba kond.2200uf + násobič místo kondu 10000 ale samotného bez násobiče???děkuji za odpovědi.

Sunmay · #2 Příspěvek od **Sunmay** » 09 bře 2008, 22:46

Řekl bych, že je lepší tam dát větší kondík, na tranzitoru bude zbytečně úbytek a zbytečně bude vyzařovat teplo.
... se připojuje mezi bázi a zem

tandel · #3 Příspěvek od **tandel** » 10 bře 2008, 01:53

Základní zapojení násobiče kapacity je na obrázku

Obrázek

Princip spočívá v tom, že díky tranzistoru v podstatě "filtrujeme jen proud báze", který je teoreticky B x menší. Čili pro stejný filtrační účinek vystačíme s B x menší kapacitou. Toto základní zapojení není výhodné, v praxi se prakticky nepoužívá.

Trochu lepší využití má následující zapojení

Obrázek

Toto druhé zapojení díky stabilizační diodě v bázi též určitým působem stabilizuje výstupní napětí, které bude o úbytek emitor-báze tranzistoru menší než je napětí na diodě. Proud tekoucí rezistory musíme volit tak, aby nejen "nakrmil" bázi trazistoru, ale aby něco zůstalo též pro zenerku.

V obou případech stejně ale potřebujeme klasický filtrační elyt na výstupu diodového můstku, jehož kapacita ovšem může být o něco menší, než obvykle.

PLV · #4 Příspěvek od **PLV** » 10 bře 2008, 07:36

Násobič kapacity je nedoceněné zapojení. Můžeš si pomocí zenerky určovat napětí jaké chceš a filtrace je výborná. Problém je u větších odběrů, kde je limitující výkon tranzistoru. Před 30 lety jsem ho použil v napájení zesilovače 2x50W a zesilovač slouží dodnes.

#5 Příspěvek od **masar** » 10 bře 2008, 08:23

Je však třeba podotknout, že použití tohoto obvodu má význam pouze tehdy, zajistíme-li, aby zvlnění na vstupu (kolektoru tranzistoru) nezpůsobilo pokles napětí na hodnotu Zenerovy diody. Pak by jediným zdrojem proudu byl proud báze, který to "nezachrání". Z toho se odvíjí návrh velikosti vstupní (sběrné) kapacity.

tandel · #6 Příspěvek od **tandel** » 10 bře 2008, 10:53

Násobič kapacity je nedoceněné zapojení. Můžeš si pomocí zenerky určovat napětí jaké chceš a filtrace je výborná. Problém je u větších odběrů, kde je limitující výkon tranzistoru. Před 30 lety jsem ho použil v napájení zesilovače 2x50W a zesilovač slouží dodnes.

V určité situaci ten výkonový tranzistor násobiče může dostat pořádně zabrat. U výkonového zesilovače to bude chtít pořádné chlazení tohoto tranzistoru. A když už stabilizace, tak by se tam měla dát taky nějaká proudová ochrana.

#7 Příspěvek od **mtajovsky** » 10 bře 2008, 11:15

masar píše:Je však třeba podotknout, že použití tohoto obvodu má význam pouze tehdy, zajistíme-li, aby zvlnění na vstupu (kolektoru tranzistoru) nezpůsobilo pokles napětí na hodnotu Zenerovy diody. Pak by jediným zdrojem proudu byl proud báze, který to "nezachrání". Z toho se odvíjí návrh velikosti vstupní (sběrné) kapacity.

No právě, v tom je potíž s použitím zenerky. Běžný tranzistorový filtr nemusí mít tak velký spád napětí na odporu kolektor - báze. Ale zenerka pro stabilizaci vyžaduje jistý další minimální proud odporem a pro stabilizaci i jistý minimální odpor. To bude spolu s bázovým proudem vytvářet úbytek určující Ucb a tím de facto kolekt. ztrátu.

legal · #8 Příspěvek od **legal** » 10 bře 2008, 14:43

díky pánove za rady.

Artaban001 · #9 Příspěvek od **Artaban001** » 10 bře 2008, 19:09

A taky je potřeba zajistit, aby obvod "násobiče kapacity" byl nedílnou součástí zařízení, protože to nemá odolnost proti zkratu a nárazovým proudům..
Hodně často se to používalo v ruských rádiích

tandel · #10 Příspěvek od **tandel** » 11 bře 2008, 04:58

A taky v německých a polských.

#11 Příspěvek od **zdenoeddie** » 30 čer 2019, 15:53

Rad by som otvoril tuto temu.
Postavil som 2 nasobice - jeden s MJE13007 do bazy 1k, medzi kolektor a kondenzator 220u rezistor 3k3,
a druhy s IRF840, do gate 1k, medzi g-s zenerka 12V, medzi drain a kondenzator 220u rezistor 3k3.
Nasobic s MJE je zhruba porovnatelny s tlmivkou 10H, pri vymene za nasobic s IRF brum stupne zhruba o dvojnasobok.
Ubytok na MJE je asi 15V, na IRF len asi 5V.
Rozumiem tomu, ze pri MJE "ucinnost" nasobica zalezi od hFE, ale co IRF?
Jedna sa mi len o nahradu tlmivky a samozrejme v ramci moznosti lepsie potlacenie brumu.
Vstup je cca 330V=, odber cca 100mA.

#12 Příspěvek od **Hill** » 30 čer 2019, 20:54

Jestli to není tím, že unipolár se chová jako řízený odpor, jehož velikost je závislá na napětí na kondenzátoru.
Bipolární tranzistor se naproti tomu v zapojení SC (emitorový sledovač) chová jako zdroj konstantního napětí, které je v emitoru o Ube nižší, než napětí na bázi, filtrované tím kondenzátorem.
Protože proud odebíraný bází tranzistoru z kondenzátoru je betakrát nižší, než proud odebíraný zátěží, bude na emitoru zvlnění téměř stejně malé, jako v bázi.

#13 Příspěvek od **zdenoeddie** » 30 čer 2019, 21:59

Ano, dakujem za odpoved. Objasnili mi to uz aj na audiowebe. Nejak som si to nevedel dat dokopy, asi to bude z toho tepla

Ale uz je mi to jasne.