Koncovka na kabel a dotaz na wago

Zpráva

#16 Příspěvek od **PavelFF** » 16 zář 2019, 08:11

Divím se, žes ještě nezměřil velikost a tvar proudu? A vypínací proud jističe? Věděl bys podstatně víc.

Zásuvka uhořela teď, na to není potřeba žádný velký proud. Izolace vodičů může být natavená už léta. Čekal bych to třeba od připojení pračky Tatramat, která má příkon přes 3kW. Mohlo se stát, že někdo v minulosti vedení přetížil. Možná jedenapůlce mědi stačí k tečení izolace i 16A a jistič je v pořádku. Správně tam měla být jen desítka.

Jističe by měly reagovat na efektivní proud, takže tvar proudu by neměl mít zásadní vliv. Podle mě nabíječka s výkonem 1,5kW vodiče nerozpekla. Jen spálila vadnou zásuvku s unaveným kontaktem. Druhý kolík je v pořádku. Někde se probíralo, že statisticky údajně odchází víc kontakt fáze, i když by to mělo být jedno. Ale to sem nepatří.

ZVUK2000 · #17 Příspěvek od **ZVUK2000** » 16 zář 2019, 09:12

PavelFF píše: Někde se probíralo, že statisticky údajně odchází víc kontakt fáze, i když by to mělo být jedno. Ale to sem nepatří.

U mne to vychází na 100%, vždy spečený fázový kontakt

BOBOBO · #18 Příspěvek od **BOBOBO** » 16 zář 2019, 09:13

Pokud to byla běžná víceletá neudržovaná instalační zásuvka a stokrát se do ní cpala a rvala vidlice , tak se vždy přívody uvolní .

procesor · #19 Příspěvek od **procesor** » 16 zář 2019, 22:27

Pri TN-C je to spravidla fáza, pri TN-S 50 na 50.

Davidus · #20 Příspěvek od **Davidus** » 17 zář 2019, 11:37

smazáno

Crifodo · #21 Příspěvek od **Crifodo** » 17 zář 2019, 12:43

OK, ale proud je v sérii i s těmi přechoďáky pořád stejnej, jistič v domácí instalaci by neměl pustit proud stačící k upečení 1.5ky mědi.

Davidus · #22 Příspěvek od **Davidus** » 17 zář 2019, 13:35

smazáno

#23 Příspěvek od **PavelFF** » 18 zář 2019, 00:11

Teď tu dělám pokus se zatěžováním dvou žil kabelu CYKY 3 x 1,5 proudem 16A.
Kabel je teplý odhadem asi 50stupňů. Ještě ho udržím. Oteplení vypočítané podle změny odporu je asi 25stupňů. Nevypadá na tavení izolace. Proudová hustota je 10,7A/mm2. Při konzervativním návrhu trafa se doporučovalo 2,5A/mm2. Ale tam je vodič na vodiči. Kabel ve zdi je líp chlazený. Ztrátový výkon je asi 77mW/cm kabelu.

Takže jistič musel pustit o dost víc než 16A. Podle vypínací charakteristiky má bezchybný šestnáctiampérový jistič cca hodinu na vypnutí proudu 20A. Na vypnutí proudu 25A má několik minut.

Taky je možné, že kabel nemá průřez 1,5mm2.

#24 Příspěvek od **Achab** » 18 zář 2019, 10:16

PavelFF píše:Takže jistič musel pustit o dost víc než 16A. Podle vypínací charakteristiky má bezchybný šestnáctiampérový jistič cca hodinu na vypnutí proudu 20A. Na vypnutí proudu 25A má několik minut.

Jistič při původním přetížení, které natavilo izolaci, zcela jistě nevypnul včas. Od té doby už taky mohl být vyměněn. Typ není uveden, ale ze starších se dá předpokládat IJV. Tyto měly poněkud odlišné charakteristiky (výběr):

IJV 16A

22,4A (1,4 In) .... nesmí vypnout do 1 hod
28A (1,75 In) ..... musí vypnout do 1 hod
56A (3,5 In) ....... musí do 25 sec / nesmí do 0,2 sec

IJV 10A

15A (1,5 In) ..... nesmí vypnout do 1 hod
19A (1,9 In) ..... musí vypnout do 1 hod
35A (3,5 In) ..... musí do 25 sec / nesmí do 0,2 sec

Motorové IJM, ITM měly opět jinou charakteristiku, navíc se vyráběly jako rychlé a pomalé. Zkratová odolnost u všech typů byla pouze 1,5 kA. Při rekonstrukci sítí většinou došlo ke snížení impedance, takže případné zkraty jim dávaly tím víc zabrat.

sinclair · #25 Příspěvek od **sinclair** » 18 zář 2019, 13:36

Do gumových kabelových vidlic a zásuvek Legrand IP44 jde v pohodě dostat i připojit CYSY 3Cx2,5 a ten má 11mm určitě. Takže tam vejde i tohle.