Meyer UPM-2P

Zpráva

Neniu · #1 Příspěvek od **Neniu** » 23 bře 2020, 13:13

Dostala se ke mne aktivní bedna Meyer Sound typ UPM-2P.

Bedna je funkční a má hezký zvuk, jen se i naprázdno dost hřeje a to tak, že má i bez buzení přes čtyřicet stupňů a když hraje, tak se rozsvěcí kontrolka tepelného přetížení. Druhá stejná bedna je naprázdno teplá jen neznatelně.

Předpokládám, že problém je ve špatně nastaveném klidovém proudu zesilovače, nebo zesilovačů. Na desce jsou zesilovače celkem čtyři. Dva a dva pro výškový a basový reproduktor, zapojené do můstku.

Závada se projevuje i po odpojení řídící desky zesilovače, takže předpokládám chybu opravdu na desce výkonové.

Když se na výstup podívám osciloskopem, tak to vypadá, že nekmitá.

Na desce jsou celkem čtyři trimry označené jako VR1, VR2, VR3 a VR4.

Moje otázky:

1. nemá někdo servisní manuál? Mě se ho nepodařilo najít.
2. kde změřit klidový proud?
3. jaká má být hodnota klidového proudu? Ačkoli to se dá odvodit od toho dobrého kusu, když budu vědět, kde to změřit.
4. nějaké další nápady, čím co může způsobovat to přehřívání?

Na deskách jsou tyto nápisy:

Meyer sound typ UPM-2P

Deska zesilovače:
UPM AMP Board REV A ver 02
Assembly PN 24. 084. 009

Řídící deska:

UPM CONTROL BARE PCB PN22.084.041.01
Rev A2

SPRING 94V-0
N-3V-0 delta (ne nápis, ale to řecké písmenko. A nebo je to trojúhelníček)
33-05

Díky za nápady a případné informace

sinclair · #2 Příspěvek od **sinclair** » 23 bře 2020, 15:51

Nejsou to na rejpání šroubovákem trochu drahý hračky?
A fotit umíš, ne?

Neniu · #3 Příspěvek od **Neniu** » 23 bře 2020, 18:30

sinclair píše:Nejsou to na rejpání šroubovákem trochu drahý hračky?

Asi jo, zatím se mi povedlo najít a opravit chybu v jedné napájecí větvi (spálený ochranný odpor, ale nebylo to vidět), takže bedna už hraje, ale jak říkám, dost se hřeje. Mám další tři a ty jsou při provozu naprázdno studené, tato se hodně hřeje.

sinclair píše:A fotit umíš, ne?

Umím. Co chceš vyfotit?

sinclair · #4 Příspěvek od **sinclair** » 23 bře 2020, 21:27

Desku toho zesilovače, který je producentem toho tepla.
Hned po zapnutí to zjistíš nahoře na pouzdrech.

Neniu · #5 Příspěvek od **Neniu** » 24 bře 2020, 08:29

Zítra, ve středu, ti ji vyfotím. Mám ji momentálně v Praze. Je to hezky udělaná deska, tedy desky, jsou tam celkem čtyři (vstupní deska s konektory, přepínači a potenciometrem, deska zdroje, řídící deska s limiterem a pak deska s koncovým stupněm), tak do toho nechci moc vrtat bez schématu. Jenže to zatím vypadá, že asi budu muset.

sinclair · #6 Příspěvek od **sinclair** » 24 bře 2020, 10:47

Psal jsi, že ty konce jsou asi zapojený v můstkách.
Je potřeba zjistit podle oteplení výkonových pouzder shora, chvíli po zapnutí. Jestli topí celý ten můstek, nebo jen jeho některá polovina.
Šlo by to doplňkově identifikovat i podle většího oteplení příslušných budičů.
Obě možnosti mají totiž různý příčiny.
Až do určitého, přesně ohraničeného momentu, schéma netřeba.

Neniu · #7 Příspěvek od **Neniu** » 24 bře 2020, 11:10

Všechny tranzistory mají společný chladič, takže se to těžko určuje. Nicméně nejvíce se hřejí tranzistory invertovaného kanálu můstku. Oba přibližně stejně. Budiče mají přibližně stejnou teplotu. Kontrolováno termokamerou

#8 Příspěvek od **Sendyx** » 24 bře 2020, 11:33

Tak zjisti, na čem se dá v kterém konci měřit klidový proud, na zdravém kuse zjisti, jak je velký, a udělej závěr a opatření.

BTW, bezhlavé stahování proudu nějakým trimrem může odstranit následek, ale ponechat příčinu, jako třeba přerušený bázový odpor a podobně.

Neniu · #9 Příspěvek od **Neniu** » 24 bře 2020, 16:11

Sendyx píše:bezhlavé stahování proudu nějakým trimrem může odstranit následek, ale ponechat příčinu, jako třeba přerušený bázový odpor a podobně.

Tesat do kamene. Proto hledám to schéma, servisní návod nebo někoho, kdo to ví. Kuchat druhý zdravý kus se mi zatím nechce, dokud to nebude nutné. Začínám mít ale pocit, že se situace nezadržitelně blíží do tohoto bodu.