upínání pájecích smyček trafopájky

Zpráva

workhard · #16 Příspěvek od **workhard** » 27 led 2019, 14:41

To nemá vrstvu, ubejvá to na objemu, pomalu, ale ubejvá. Na hrubou práci to ale není...

#17 Příspěvek od **EKKAR** » 27 led 2019, 15:05

NN, ty nerezový "věčný hroty" jsou při výrobě něčím chemicky namořený, aby na ně chytnul cín - a když se tahle vrstvička pájky nechtěně seškrábne nebo přepálí, nová pájka už na takovej hrot nechce chytat. Mechanický obroušení nepomůže, ten nerez ze kterýho je ta hrotová část, je pro PbSn pájku nesmáčivej (a to ani nemluvím o RoHS bezvolovnatý sračce, ta často nechce chytnout ani na čistej Cu hrot). Pocínovat se to dalo na starým Acylpyrinu (sice smrad šílenej, ale chytlo to), ale ten už mi došel a jeho moderní farmakologický generika jako agresivní smáčedlo na pájku použít nelze. Takže i když jsem si ty "věčný" hroty několikrát koupil, vždycky jsem je nakonec po pár hodinách práce vyhodil a nahradil čistě Cu smyčkou právě proto, že na ně přestala pájka "chytat", zatímco ty čistě měděnný i když se postupně v pájce rozpustí a nakonec se přeruší, tak pájku chytají i když jsou vyžíhaný do červena ...

#18 Příspěvek od **Killroy** » 27 led 2019, 15:32

Dostal jsem jich zadara asi deset a všechny jsem je z tohoto důvodu postupně vyhodil. Já s tímhle prostě pájet neumím.. A je to studený.

workhard · #19 Příspěvek od **workhard** » 27 led 2019, 15:44

Tak mám asi jiné ty hroty, mně jdou cínovat úplně v pohodě, chvíli s nima třeba dělám díry do plastu, nebo tavím lepidlo a pak je zas v pohodě pocínuju. A postupně slábnou.

dred · #20 Příspěvek od **dred** » 27 led 2019, 15:49

stoja za prd... ani ako prídavný materiál k švajcu sa to nedá použiť

Tenké už dochádzajú... musím nejaké vyrobiť do zásoby.
Tie strieborné - to sú medené pocínované... niekde v robote som našiel kúsky takého kábla.. tiež sú dobré.

#21 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 28 led 2019, 20:27

ok1hga píše:klasika, měnil jsem šroubky..

Máš to super, ale proč tam nedáš zápustnou hlavu, abys to nemusel mít roztažený jako víš co?

#22 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 28 led 2019, 20:30

Killroy píše:Cu 1,5 je lety prověřená...

Přiznám se, že léta používám Cu 2.5, ale to jen proto, že všechno jemný valím mikropájkou a trafopájku mám jen na to, co nejde rozumně prohřát. Smyčku měním tak 3x do roka.

Panda38 · #23 Příspěvek od **Panda38** » 28 led 2019, 20:52

Měnit měděné hroty mě už nebavilo, protože se přepalovaly vždy v nevhodnou dobu a navíc se postupně ztenčovaly. U věčného ocelového hrotu se už o nic nemusím starat, pájí fakt skvěle a mám roky stále stejný (v jedné páječce silný a v druhé tenký). Kdybych je neztratil, tak myslím že bych měl ještě původní od pana Sedláčka z Rožnova, když je v 90. letech začal vyrábět. Když hřeje málo, je to špatná volba tloušťky hrotu, dají se koupit různé. Nepřilnavost - stalo se mi jen jednou že přestal přilnávat, když jsem dlouho řezal plast a asi ho přepálil. Musel jsem ho asi 5 minut prohřívat střídavě v cínu a v kalafuně, ale pak se chytl a zas funguje normálně. Dneska bych se už FAKT nechtěl vracet k měděným hrotům, byl to opruz. Vlastně díky tomu mám ještě původní šrouby, protože s nimi nemusím manipulovat když nevyměňuji. Tu trafopájku s rychloupínáky bych nechtěl ani zadarmo, to není na rozumnou práci.

#24 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 28 led 2019, 21:09

Pamatuju si, že otec na staré bakelitce pracně naletoval ty měděný dutinky se šroubkama, aby mohl rychleji měnit očka, a já mu je v zápalu bastlení jako hodně malej kluk zase "utavil". Chyba byla na obou stranách.

Tak jsem dostal vlastní tafopájku a bylo vyřízený. To je ta, co mám dodnes, jen v jiným obalu. 40 let.

#25 Příspěvek od **EKKAR** » 29 led 2019, 08:10

Ty doplňkový svorky je dobrý na Cu pahejly trafopájky napájet plamenem třeba Ag pájkou s vysokým obsahem bismutu = aby měla teplotu tavení někde kolem 450-480°C. Pak se nestane to, aby se při dlouhým žhavení hrotu odletovaly od vinutí - prostě bez "švajcu" se to na tak vysokou teplotu nemá šanci dostat ...

Superpavel · #26 Příspěvek od **Superpavel** » 29 led 2019, 17:04

Ještě se zeptám. Je k regulaci výkonu trafopájky použitelná triaková regulace výkonu ? Nemůže se tím poškodit trafo nebo triak? Protože mám ještě modrou trafopájku s výkonem 125VA na ní jsem namontoval věční hrot který jsem dost zkrátil takže hřeje moc. Což se někdy hodí. Ale hodila by se i regulace abych to mohl přesně doladit.

dred · #27 Příspěvek od **dred** » 29 led 2019, 17:14

Mám spravený triakový regulátor s MAA436 a bez problémov...

kaja4 · #28 Příspěvek od **kaja4** » 14 čer 2020, 10:25

Doposud používám věčné hroty,ale teď mám problém.Hroty vydržely při stejné frekvenci používání i půl roku.Ze stejné várky hrotů jsem po přepálení předešlé osadil novou,ta však bohužel po dvou dnech odešla,to samé další.
Používám trafopájku TRP1-55 220V-90VA.
Domnívám se,zda nevznikl na primáru mezivrstvový zkrat.
Odpor primáru je 64Ohm,proud 0,44A
Má-li někdo z vás tento typ trafopájky a je ochoten poměřit tu svou a napsat zde ,co naměřil.
Dík

#29 Příspěvek od **EKKAR** » 14 čer 2020, 11:03

Při proudu 440mA to dává příkon 101VA - to je těch 90W na smyčce plus nějaká žárofčička na osvětlení a magnetizaci jádra trafa krát účinnost celýho bázmeku naprosto v normě. Spíš bych se na tvým místě podíval, jestli ty smyčky nemáš moc krátký, on na tom zkratovým "závitu" hraje každej centimetr roli v rozdílu velikosti odporu a tím i protopenýho výkonu. Příliš krátký smyčky přepalujou pájku a následně se rychle přepálí samy ...

#30 Příspěvek od **masar** » 20 čer 2020, 13:29

kaja4 píše:Ze stejné várky hrotů jsem po přepálení předešlé osadil novou,ta však bohužel po dvou dnech odešla,to samé další....
...Domnívám se,zda nevznikl na primáru mezivrstvový zkrat.

Trafopájka, která umí přepalovat hroty nemůže být vadná. Z principu.