to jen na okraj - mimo téma příspěvku snad neurazí nikoho
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Moderátor: Moderátoři
To musí zůstat uložený pro příští generace.Syron píše:V roce 1983 jsem si koupil B 93. Tam byl rozdíl ve výsledném šumu nahrávky v závislosti na šumu obrovský. Protože B93 má jen jednu rychlost, a neuvažoval jsem, že bych nahrával monofonní nahrávky na čtyřku, udělal jsem si z B588 pouhý přehrávač. Odpojil jsem elektroniku přímo u hlavy, a přímo na ni jsem připojil pouze dva emitorové sledovače s tehdy dostupnými nízkošumovými KC5..F. Tuím 509. Možná 149F.
Použil jsem snížené stabilizované napájecí napětí kvůli doporučenému napětí a proudu pro minimální šum. S ohledem na malý emitorový odpor a výstupní impedanci. Emitory jsem přes oddělovací kondenzátory připojil přímo na výstupní konektor s odpory proti zemi kvůli polarizaci elytů. Celý snímací zesilovač byl zabudován až ve vstupu zesilovače s operačními zesilovači. k vinutím hlavy jsem připojil kondenzátory, takže z vinutí se stal paralelní rezonanční obvod, který posiloval nejvyšší kmitočty a snižoval šum.
Odlehčením vinutí hlav velkou vstupní impedancí se pochopitelně zvýšilo i výstupní napětí hlavy. Výsledek byl markantní. zlepšení odstupu šumu, zmizel brum a celkově se mírně zvýšily výšky. Nejlepší výsledky byly s pásky scotch. Šum nového stojícího i pohybujícího se pásku se znatelně zmenšil. Brum zmizel prakticky úplně při zastaveném pásku, zůstal jen ten nahraný, tedy při pohybujícím se pásku. Ostatní nechávám bez komentáře. Odborníci pochopí. Důležité je, že to nejsou žádné vyčtené rozumy, ale praktické výsledky. Změřenými hodnotami neposloužím, tehdy jsem neměl příslušnou techniku. Subjektivní rozdíly prokazatelné.