Germaniový zesíček
Moderátor: Moderátoři
Ten E-odpor v bambusovém VAS, tam musí z hlediska stability ss pracovního bodu být.
Konstruktér tady evidentně dal přednost teplotní stabilitě před maximální vybuditelností. Vybuditelnost ale zřejmě dostačovala i s původními budiči, co ani nejsou moc "komplementy".
Kdyby ten odpor nebyl nutný, či jiný, nebo to šlo pořešit jinak - tak britští inženýři Leaku by to jistě tak udělali.
Je to velkosériový výrobek lepší střední a myslím, že už tehdy věděli hodně. My na to teďka jen navazujeme
Opravdu přispívá hodně ke stabilizaci prac. bodu, třebaže je to ss svázaný s F-E a symetrie se nastavuje tam.
V bambusových zapojeních musel být ustabilizovaný skoro každý stupeň.
Tohle Si simulátor IMHO nedokáže postihnout /tu teplotní stabilitu jednotlivých bambusových stupňů/.
Zřejmě se jim to povedlo vypiplat tak dobře, že na kmit. kompenzaci stačí je jeden kondík - Boucherot netřeba.
Ostatně, ten důraz na celkovou Th stabilitu je vidět i na tom, že dali do obvodu nastavení symetrie další termistor, o hodnotě desítek kOhm, aby s teplotou kompenzoval kromě Iq i celkovou ss symetrii. A asi to aj fungovalo, termistor je proti uhlíku drahá věc.
U Tvého provedení nebude druhý termistor třeba, leda by koncáky na vinklu nějak moc sálaly na celý předek.
V kastli sériového výrobku, co má chladiče uvnitř, je to s těmi teplotami jinak, drží se tam teplo konců, odporů, trafa, diod.
V tom obvodu nastavení symetrie:
Namísto odporu 47k + termistoru proti zemi v bázi 0C44, bych dal jeden odpor 82-150k. Symetrie musí pak jít nastavit pohodlně tím trimrem ze středu kol. děliče, přes M33 na bázi.
Odpor M33 bych dal pryč a trimr větší, 470k-500k a musí to chodit.
Paralelně k trimru ještě "bezpečnostní" odpor okolo 1M, aby při poruše běžce trimru neulítla symetrie někam do nebe.
Předpětí s diodou, trimrem a termistorem cca 220-470R, jak to radil i Vašek. Má to např. ten konec z B100, taky kvazoš, tam to drží výborně.
Při 42V a 4R to bude dávat 25W i tak. Jediné, s čím souhlasím s Vaškem, jsou zbytečně velké "emitoráky". Přestože výrobce připouští i provoz do 4R, tak hlavní zátěže tam jsou 8R až 15R, čemuž pak odpovídají i ty 1R odpory. A při "nouzové" 4R zátěži ty odpory chrání koncáky při přetížení přebuzením či zkratem výstupu.
Konstruktér tady evidentně dal přednost teplotní stabilitě před maximální vybuditelností. Vybuditelnost ale zřejmě dostačovala i s původními budiči, co ani nejsou moc "komplementy".
Kdyby ten odpor nebyl nutný, či jiný, nebo to šlo pořešit jinak - tak britští inženýři Leaku by to jistě tak udělali.
Je to velkosériový výrobek lepší střední a myslím, že už tehdy věděli hodně. My na to teďka jen navazujeme
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Opravdu přispívá hodně ke stabilizaci prac. bodu, třebaže je to ss svázaný s F-E a symetrie se nastavuje tam.
V bambusových zapojeních musel být ustabilizovaný skoro každý stupeň.
Tohle Si simulátor IMHO nedokáže postihnout /tu teplotní stabilitu jednotlivých bambusových stupňů/.
Zřejmě se jim to povedlo vypiplat tak dobře, že na kmit. kompenzaci stačí je jeden kondík - Boucherot netřeba.
Ostatně, ten důraz na celkovou Th stabilitu je vidět i na tom, že dali do obvodu nastavení symetrie další termistor, o hodnotě desítek kOhm, aby s teplotou kompenzoval kromě Iq i celkovou ss symetrii. A asi to aj fungovalo, termistor je proti uhlíku drahá věc.
U Tvého provedení nebude druhý termistor třeba, leda by koncáky na vinklu nějak moc sálaly na celý předek.
V kastli sériového výrobku, co má chladiče uvnitř, je to s těmi teplotami jinak, drží se tam teplo konců, odporů, trafa, diod.
V tom obvodu nastavení symetrie:
Namísto odporu 47k + termistoru proti zemi v bázi 0C44, bych dal jeden odpor 82-150k. Symetrie musí pak jít nastavit pohodlně tím trimrem ze středu kol. děliče, přes M33 na bázi.
Odpor M33 bych dal pryč a trimr větší, 470k-500k a musí to chodit.
Paralelně k trimru ještě "bezpečnostní" odpor okolo 1M, aby při poruše běžce trimru neulítla symetrie někam do nebe.
Předpětí s diodou, trimrem a termistorem cca 220-470R, jak to radil i Vašek. Má to např. ten konec z B100, taky kvazoš, tam to drží výborně.
Při 42V a 4R to bude dávat 25W i tak. Jediné, s čím souhlasím s Vaškem, jsou zbytečně velké "emitoráky". Přestože výrobce připouští i provoz do 4R, tak hlavní zátěže tam jsou 8R až 15R, čemuž pak odpovídají i ty 1R odpory. A při "nouzové" 4R zátěži ty odpory chrání koncáky při přetížení přebuzením či zkratem výstupu.
Ten kus 0C26 z Denkl-fotky z eshopu, bez nátisku Tesla, je příklad toho rumunského "dojezdu" výroby bambusu.
Stejným fontem byly označené NU73 i NU74, s otřesnou povrchovkou a dosedačkou patky. Měly strašné škrábance, jak kdyby to Rumuni lisovali z kanálového trojky plechu..
Ale ještě má i další ADčka, EFT213/214. Za ty ceny přijdou docela levně.
60V/45V výkoňák 10A/45W. Podle Střížovy Ročenky AR73 má Ft 0,35MHz.
Ten Rumun EFT je teda furt 3x rychlejší, než jakýkoli NU74.
Stejným fontem byly označené NU73 i NU74, s otřesnou povrchovkou a dosedačkou patky. Měly strašné škrábance, jak kdyby to Rumuni lisovali z kanálového trojky plechu..
Ale ještě má i další ADčka, EFT213/214. Za ty ceny přijdou docela levně.
60V/45V výkoňák 10A/45W. Podle Střížovy Ročenky AR73 má Ft 0,35MHz.
Ten Rumun EFT je teda furt 3x rychlejší, než jakýkoli NU74.
-
- Příspěvky: 3886
- Registrován: 06 kvě 2007, 02:00
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele:
Toto vlákno jsem přestal sledovat někde u páté stránky, ale nedalo mi to a to schéma z prvního příspěvku jsem znovu zkontroloval, protože takto by to opravdu nefungovalo. Je v něm samozřejmě chyba, ten odpor 1k5 je zapojen až za elyt, tak jak to nakreslil Hill. Krom toho koncové tranzistory jsou 2NU72 a ne 2NU74. Všem se omlouvám.
Nikoliv, dělalo se to různě, někdy líp, někdy hůř a vymatlanej kokot jsi Ty, když tam ty chyby nevidíš.sinclair píše:Celý zbytek světa věděl hovno a byli to vymatlaný kokoti.
Ale tak už to je, když máš v hlavě nasránou, tak se musíš schovávat za autority
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
U nás na vsi se třeba mění napájení s tím, jak je zatížená síť
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Nemyslím že by to inženýři Leaku nějak řešili, prostě to opráskli z Dinsdale MkIIsinclair píše:Kdyby ten odpor nebyl nutný, či jiný, nebo to šlo pořešit jinak - tak britští inženýři Leaku by to jistě tak udělali.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Naposledy upravil(a) danhard dne 30 říj 2020, 19:07, celkem upraveno 1 x.
Douglas Self to má z Wireless World pěkně stažený pohromadě.
http://www.douglas-self.com/ampins/wwar ... ve.htm#tad
http://www.douglas-self.com/ampins/wwar ... ve.htm#tad