Germaniový zesíček
Moderátor: Moderátoři
A to tam inženýři z LEAKu nepoužili to pravé ořechové a neopráskli to nejlepší zapojení ?
Měřil jsem další materiál.
4ks OC27, beta kolem 35 při 3A, kolem 70 při 1A
4ks 4NU73 beta 20, 20, 35, 50 při 3A, dvojnásobek při 1A, je to stejnej tranzistor jako OC27, jen velká tolerance bety
7ks 5NU74, všechno kolem 120/1A, 100/3A, 80/5A, Icbo kolem 0,5mA
Měřil jsem další materiál.
4ks OC27, beta kolem 35 při 3A, kolem 70 při 1A
4ks 4NU73 beta 20, 20, 35, 50 při 3A, dvojnásobek při 1A, je to stejnej tranzistor jako OC27, jen velká tolerance bety
7ks 5NU74, všechno kolem 120/1A, 100/3A, 80/5A, Icbo kolem 0,5mA
Neměřil jsem to s tímto cílem, ale je možné, že fakt velké kusy bambusu jako 5NU74, nebo některé velké a výkonné ADY, půjdou při stejném Ic kmitočtově o něco výš, než např. naplno využité AD140 či AD149.
Nemyslím, že je to jen domněnka.
Zkoušel jsem to v TW30G s buzením GC510/520 a následně Musicu 30 Stereo se stejným buzením.
V přijímači T632A, tam jsem páry 5NU74 dokonce už nechal, protože se mi to jevilo při měření tepelné stability lepší, než sebelepší páry NU73 či 0C26, 0C27. Je tam docela mizerné chlazení, i na ten omezený nf výkon.
Prostě jenom zkušební výměna původních, docela dobrých 0C27, za dobře spárované 5NU74 - dokonce byly z vojenské série, i když mi nebylo dost jasné, nač mohly gumy bambus potřebovat.
Prostě se tak ke mně už dostaly, někdy v r. 1981-82, zbytečně dlouho ležící ve spojovacím skladu.
Po té výměně, bylo třeba dočasně vyměnit emitoráky budičů za tuším 33R, aby vůbec šel odporem u termistorů nastavit rozumný kliďák.
Rozumným míním proud okolo 30mA, víc je u bambusu zbytečné a jenom to přináší daleko, daleko vyšší nároky na strmost i rychlost reakce řízení předpětí s teplotou, až překvapivě moc.
Nechtělo se mi, předrbávat to na dva paralelní termistory na hliníku a až na patku koncáků, jako to má třeba AUJ635.
K tomu ještě do M30S přibastlovat dvě vybraný diody a další trimry, nepřipadalo v úvahu, byl to jen test.
Těch cca 25-28mA šlo celkem dobře a asi do 50-55°C udržet i s původním řízením. Nejde to ale bez silně snížených Rbe, až co snesou budiče.
Pohrával jsem si kdysi s představou, že namísto GC510/520 použiju na hnízdě pro buzení xNU74 právě GD607/617, tam by šlo snížit Rbe až třeba na 10R. Nedostal jsem se k tomu, páč jsem objevil zapojení Leak 30 Stereo
S 0C27 oba zesilovače /M30S i TW30G/ naprosto shodně a silně ztrácí výkon už na 6kHz, takže zapojením to není. Ale s 5NU74 bylo v tomtéž možné, teda za cenu citelně teplých budičů, brát plný výkon až skoro do 10kHz, což se dá pokládat u takhle mizerného bambusu za malý zázrak.
Poklona Milanovi určitě za to, že se aspoň pokusil v rozumným zapojení zjistit, co z těch NU74 skutečně jde/nejde vyrazit.
Bambus ze II. etapy vývoje, jako jsou třeba všechny AD14x, AD15x i AD16x, tam je to trochu jinak. Ty mají všecky v základu Ft nejméně 0,3MHz či víc, ukázkové jsou v tomto směru AD142 a AD143.
Třeba AD161/162, ty se v tomto směru už chovají naprosto stejně, jakoby tam byly třeba KD335/336. Jen to tolik nedivočí, netopí, lehce jinak to hraje, ale plný výkon až do 30kHz to spolehlivě dává.
Nemyslím, že je to jen domněnka.
Zkoušel jsem to v TW30G s buzením GC510/520 a následně Musicu 30 Stereo se stejným buzením.
V přijímači T632A, tam jsem páry 5NU74 dokonce už nechal, protože se mi to jevilo při měření tepelné stability lepší, než sebelepší páry NU73 či 0C26, 0C27. Je tam docela mizerné chlazení, i na ten omezený nf výkon.
Prostě jenom zkušební výměna původních, docela dobrých 0C27, za dobře spárované 5NU74 - dokonce byly z vojenské série, i když mi nebylo dost jasné, nač mohly gumy bambus potřebovat.
Prostě se tak ke mně už dostaly, někdy v r. 1981-82, zbytečně dlouho ležící ve spojovacím skladu.
Po té výměně, bylo třeba dočasně vyměnit emitoráky budičů za tuším 33R, aby vůbec šel odporem u termistorů nastavit rozumný kliďák.
Rozumným míním proud okolo 30mA, víc je u bambusu zbytečné a jenom to přináší daleko, daleko vyšší nároky na strmost i rychlost reakce řízení předpětí s teplotou, až překvapivě moc.
Nechtělo se mi, předrbávat to na dva paralelní termistory na hliníku a až na patku koncáků, jako to má třeba AUJ635.
K tomu ještě do M30S přibastlovat dvě vybraný diody a další trimry, nepřipadalo v úvahu, byl to jen test.
Těch cca 25-28mA šlo celkem dobře a asi do 50-55°C udržet i s původním řízením. Nejde to ale bez silně snížených Rbe, až co snesou budiče.
Pohrával jsem si kdysi s představou, že namísto GC510/520 použiju na hnízdě pro buzení xNU74 právě GD607/617, tam by šlo snížit Rbe až třeba na 10R. Nedostal jsem se k tomu, páč jsem objevil zapojení Leak 30 Stereo
S 0C27 oba zesilovače /M30S i TW30G/ naprosto shodně a silně ztrácí výkon už na 6kHz, takže zapojením to není. Ale s 5NU74 bylo v tomtéž možné, teda za cenu citelně teplých budičů, brát plný výkon až skoro do 10kHz, což se dá pokládat u takhle mizerného bambusu za malý zázrak.
Poklona Milanovi určitě za to, že se aspoň pokusil v rozumným zapojení zjistit, co z těch NU74 skutečně jde/nejde vyrazit.
Bambus ze II. etapy vývoje, jako jsou třeba všechny AD14x, AD15x i AD16x, tam je to trochu jinak. Ty mají všecky v základu Ft nejméně 0,3MHz či víc, ukázkové jsou v tomto směru AD142 a AD143.
Třeba AD161/162, ty se v tomto směru už chovají naprosto stejně, jakoby tam byly třeba KD335/336. Jen to tolik nedivočí, netopí, lehce jinak to hraje, ale plný výkon až do 30kHz to spolehlivě dává.
Kvazikompl v provedení LEAK 30 není vhodný na týrání pomalých koncáků.
AD167 má ft 4MHz
A v tom rádiu z roku 1968 dává 22W/4R 20Hz-20kHz
https://www.hifiengine.com/manual_libra ... 200t.shtml
AD167 má ft 4MHz
A v tom rádiu z roku 1968 dává 22W/4R 20Hz-20kHz
https://www.hifiengine.com/manual_libra ... 200t.shtml
Inovace LEAK 30 stereo
https://www.hifidiprinzio.it/files/2020 ... 716441.jpg
https://www.hifidiprinzio.it/files/2020 ... 716441.jpg
Jo no, inovace. Takový linky se sem perou, když chceš někoho za každou cenu nasrat..
Docela by mě zajímalo, jakým způsobem u toho bambusáku došli k těm 4MHz. Ve Střížovým fialovým trojdíle je značený jako slitinová klasika. Nesplet sis to s BD167? Ta řada byla poměrně rychlá a myslím, že něco jako BD169 použil sir zpočátku i v Z-50.
Mesa tam z principu použít přece nejde.
Docela by mě zajímalo, jakým způsobem u toho bambusáku došli k těm 4MHz. Ve Střížovým fialovým trojdíle je značený jako slitinová klasika. Nesplet sis to s BD167? Ta řada byla poměrně rychlá a myslím, že něco jako BD169 použil sir zpočátku i v Z-50.
Mesa tam z principu použít přece nejde.
Jako náhrada je uváděný AL103, ale nemám Siemens katalog z té doby.
https://datasheet.datasheetarchive.com/ ... /52-81.pdf
https://datasheet.datasheetarchive.com/ ... /52-81.pdf
Velice podobnej stroj, střeva jsou stejný, jako ten Elac.
https://insidehifi.blogspot.com/2014/01 ... rs-11.html
https://insidehifi.blogspot.com/2014/01 ... rs-11.html