dnes jsem se stal přinejmenším poručíkem
Moderátor: Moderátoři
dnes jsem se stal přinejmenším poručíkem
Pořídil jsem si skartovačku , skartuji a pamětliv návodu mě napadlo že je dobré namazat řezací ústrojí. V návodu stojí dát zpětný chod a po celé délce štěrbiny promazat. Nic chytřejšího mě nenapadlo než použít WD sprej. Sprej s papírovým prachem vytvořil výbušnou směs , kterou zřejmě zažehla jiskra od nožů. Tak že obočí pryč, z vousů cca 2mm, opálené vlasy v mikině díra jako ruka. V tom neštěstí jsem měl kliku , očím se nic nestalo a mám jen drobné popáleniny. PS. ten idiotský nápad s WD jsem měl z recenzí na skartovačky. Jo a Skartovačka to přežila bez jakékoliv újmy.
- PCmaniac99
- Příspěvky: 749
- Registrován: 07 úno 2008, 01:00
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
jo jsem rád, ale překvápko to bylo. až posléze jsem v návodu našel drobnou noticku, nepoužívat aerosolové mazadla, o nebezpečí výbuchu ani slovo. no nenapadlo mě to, WD sprej používám často i pro promazámí ložiska za chodu přístroje a nikdy mě nenapadlo , že mohu pouhým fouknutím vytvořit takovouhle konstelaci, zvlášť když to zase není tak uzavřený prostor.
-
- Příspěvky: 3886
- Registrován: 06 kvě 2007, 02:00
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele:
- jardafiala
- Příspěvky: 1414
- Registrován: 20 čer 2010, 02:00
- Bydliště: Česká Lípa
A SAKRA, dík za sdílení, do dneška mě tak nějak ani nenapadlo, že by při použití spreje WD či jiného mazadla mohlo dojít k něčemu takovému.
Teď jsem se podíval (zadal jsem WD sprej hnací plyn) a našel toto
Co je WD-40? - WD-40
Obsahuje hnací plyn CO2 (místo LPG)
tak co tam tak bouchlo??????
Teď jsem se podíval (zadal jsem WD sprej hnací plyn) a našel toto
Co je WD-40? - WD-40
Obsahuje hnací plyn CO2 (místo LPG)
tak co tam tak bouchlo??????
Naposledy upravil(a) jardafiala dne 19 úno 2021, 22:54, celkem upraveno 2 x.
jo s vlastní blbostí , se člověk rád pochlubí. ale není to úpně obyčejný WD sprej https://wd40.cz/produkt/vysoce-ucinne-silikonove-mazivo
To je zajímavý, tady píšou že WD-40 je silikonové mazivo a o kus dál v kapitole co WD40 obsahuje, tak zase píšou, že neobsahuje silikon a kyseliny.
Tak jak to teda je?
Jinak aerosoly a nebo prach od spousty třeba i špatně hořlavých materiálů jsou při správný koncentraci se vzduchem velice hořlavé nebo dokonce výbušné.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Jinak aerosoly a nebo prach od spousty třeba i špatně hořlavých materiálů jsou při správný koncentraci se vzduchem velice hořlavé nebo dokonce výbušné.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Jo tohle můžu jen potvrdit. Kdysi jsem měl na stole motor mixeru ETA otočnej
dnem nahoru, oddělaný spodní kryt abych zkontroloval a vyčistil uhlíky. Nakonec ještě vyfoukal stlačeným "vzduchem" ze spraye. A zapnul.
Potom jsem si zavzpomínal, jak jsme kdysi bouchali plechovky s karbidem (acetylénem).
dnem nahoru, oddělaný spodní kryt abych zkontroloval a vyčistil uhlíky. Nakonec ještě vyfoukal stlačeným "vzduchem" ze spraye. A zapnul.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
..to bude jen ňákej odpůrek
Určitě myslíš na to zadřené ložisko transmise ve zvířeném moučném prachu, co spolu roztrhaly novobydžovský mlýn. Prý tam na přetlak 22 byrů stačilo něco mezi 8,5 a 15,1 g přeničné mouky na metr krychlový vzduchu, říkalo chlapi z IBP.
Teď už je to jedno, jestli to byl butan nebo aerosol lehkých ropných derivátů, účinky ověřené, bouchlo to. Zmínka v aktuální revizi bezpečnostního listu WD40 (2019/0009) o tom je jen v článku 5.2 na konci "nebezpečí výbuchu směsi par/vzduch nebo plyn/vzduch". O hnacím plynu tam není konkrétně nic (ledy by byl zašifrovaný pod nějakou tajnou zkratkou), o CO₂ se píše jen v čl. 5.1 jako o jednom z vhodných hasiv, a že při hoření mohou vznikat oxidy uhlíku.
Teď už je to jedno, jestli to byl butan nebo aerosol lehkých ropných derivátů, účinky ověřené, bouchlo to. Zmínka v aktuální revizi bezpečnostního listu WD40 (2019/0009) o tom je jen v článku 5.2 na konci "nebezpečí výbuchu směsi par/vzduch nebo plyn/vzduch". O hnacím plynu tam není konkrétně nic (ledy by byl zašifrovaný pod nějakou tajnou zkratkou), o CO₂ se píše jen v čl. 5.1 jako o jednom z vhodných hasiv, a že při hoření mohou vznikat oxidy uhlíku.