Velikost přílohy
Moderátor: Moderátoři
- jardafiala
- Příspěvky: 1414
- Registrován: 20 čer 2010, 02:00
- Bydliště: Česká Lípa
Velikost přílohy
Zdravím a mám dotaz, k velikosti fotky. Chci vložit přílohu se slušným rozlišením a jsem omezen na 300k. Udělám fotku velikosti 3,8M, oříznutím na polovinu rozměru se fotka zmenší asi na 1,1M. Udělám printsceen a získám po oříznutí fotku o velikosti 90k s rozlišením o něco horším než na té 1,1M. Přikládám printscreeny výřezů při sedminásobném zvětšení předmětné fotky. Kam se ztratí či co tvoří cca 1/3 obsahu fotky při prvním oříznutí? Při printscreenu už je viditelná větší komprese ale změna kvality při změně velikosti souboru z 1,1M na 90k je poměrně malá, rozhodně to není 12x horší. Je nějaké stručné vysvětlení tohoto chování?
Tvůj obrázek nenese moc informace a proto ho lze komprimovat, aniž by byla nějak zvlášť výrazná ztráta kvality. Každopádně nepoužívej pro změnu velikosti printscreen, ale změnu velikosti v nějakém grafickém editoru, klidně třeba v IrfanView, který je zdarma.
Krátce před tím, než se to rozbilo, tak to ještě fungovalo...
Takový složitosti... Na změnu velikost používám už léta JPEG Resampler. Nastavit velikost souboru 290kB. Zmenšený obrázek má pak něco málo přes 290kB a přesně se vejde do nastaveného limitu.
A potom je z toho nečítateľný obrázok veľkosti poštovej známky. Nie, takto nie. Celé zle. Treba sa naúčiť používať najlepší free editor IrfanView, ktorý má možnosť nastaviť kvalitu/kompresiu pri ukladaní do JPG.Celeron píše:...a pak se použije procento zmenšení a uloží. Někdy se velikost netrefí a tak se může zmenšení opakovat.
Používám to samé, není problém.Milan_F píše:Takový složitosti... Na změnu velikost používám už léta JPEG Resampler.
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Mám pocit, že Jarda Fiala se neptal na to, čím zmenšit obrázek, ale na čem závisí poměr velikost/ztráta rozlišení. Pro některé obsahy může být limit 300k v příloze málo, ale ve většině obecných případů to stačí.
Kromě fyzického rozlišení záleží na algoritmu resamplu, bitové hloubce a podílu šumu. Přeostření nebo prach sežere na uložení hodně dat a vyžaduje malý stupeň komprimace, jinak zmizí i užitečný obsah.
Kromě fyzického rozlišení záleží na algoritmu resamplu, bitové hloubce a podílu šumu. Přeostření nebo prach sežere na uložení hodně dat a vyžaduje malý stupeň komprimace, jinak zmizí i užitečný obsah.
- maxijaroslav
- Příspěvky: 237
- Registrován: 02 čer 2020, 02:00
- Bydliště: Brno KrPole
Zmenšování obrazů jen tak bych nedoporučoval vůbec. Je to nesmysl, z kterého není žádná informace. Má to smysl snad jen, když se vyfotí něco v rozlišení např. 4624 x 2604, kde celý snímek zabírá podle informace asi 8 MB.
Na to stačí starý fotošop 6 nebo mu podobné, kde se udělá kopie v rozlišení např. 800x600 pro náhled. Je lepší dělat rovnou i výřezy a ty teprve ty upravit pomocí stupně komprese uložení. Když se potom člověk dívá na fotku desky, kdy nepřečte ani označení švábu či smd kondíku, tak je prostě v háji.
Takže je to hlavně o tom vhodném výřezu, jeho pojmenování a potom volbě komprese, případně úpravě velikosti výsledného obrazu. Někdy se prostě velmi ostré záběry pohodlně vejdou do těch 300 kB s přehledem.
Na to stačí starý fotošop 6 nebo mu podobné, kde se udělá kopie v rozlišení např. 800x600 pro náhled. Je lepší dělat rovnou i výřezy a ty teprve ty upravit pomocí stupně komprese uložení. Když se potom člověk dívá na fotku desky, kdy nepřečte ani označení švábu či smd kondíku, tak je prostě v háji.
Takže je to hlavně o tom vhodném výřezu, jeho pojmenování a potom volbě komprese, případně úpravě velikosti výsledného obrazu. Někdy se prostě velmi ostré záběry pohodlně vejdou do těch 300 kB s přehledem.