Regulační trafo Křižík

Zpráva

RADAR-06 · #16 Příspěvek od **RADAR-06** » 29 pro 2007, 13:11

tak já ti napíšu co tam je:

135999 // RT 2,5

0-380V // VA 2,5

ČSN ESČ 64-1946 // c/s 50

// odděluje rámeček a není na štítku

tak řekni co to umí, když je to tam napsaný

#17 Příspěvek od **Killroy** » 29 pro 2007, 14:03

RADAR-06 píše:tak já ti napíšu co tam je:

135999 // RT 2,5
0-380V // VA 2,5
ČSN ESČ 64-1946 // c/s 50

// odděluje rámeček a není na štítku

tak řekni co to umí, když je to tam napsaný

No co by to asi mělo umět když je tam údaj o napětí a VA. Proboha pokud vám tohle nic neříká, tak si o tom něco přečtěte - třeba ve fyzice pro základní školy. Případně to vyhoďte nebo někomu věnujte, protože vy sám to stejně zřejmě nedokážete využít - neb jak se zdá, tak jste v základech zcela mimo mísu. Howgh...

stevo59 · #18 Příspěvek od **stevo59** » 29 pro 2007, 14:56

Že by to malo dať 2.5 VA sa mi nezdá, veďto je riadne trafo. Iste tam malo byť 2.5A.

#19 Příspěvek od **Killroy** » 29 pro 2007, 15:23

stevo59 píše:Že by to malo dať 2.5 VA sa mi nezdá, veďto je riadne trafo. Iste tam malo byť 2.5A.

No je to nesmysl a zřejmě to dotyčný špatně opsal, ale ten štítek tam je a ne že není. A o tom vznikla debata. Nicméně nechci hrotit tuto debatu dál - reg. trafa téhle velikosti mívají tak 900VA. Tedy ta co se vyráběla v ZPA Prešov.

#20 Příspěvek od **EKKAR** » 29 pro 2007, 16:16

Radare, Křižík tahle trafa dělal pro proud 6A, 10A a 16A - neboli výkon 1320 V.A, 2200 V.A anebo 3520 V.A. Lišily se výškou, průměr měly stejný. Tvůj exemplář bych si dovolil odhadnout na 10A, protože ale Tvé fotografie postrádají nějaké měřítko, ber to opravdu pouze jako odhad - může to být i ten nejvýkonnější typ. Ten nejslabší (6A) pravděpodobně ne - ten je jen asi 15cm vysoký...

RADAR-06 · #21 Příspěvek od **RADAR-06** » 29 pro 2007, 19:30

Killroy píše:
stevo59 píše:Že by to malo dať 2.5 VA sa mi nezdá, veďto je riadne trafo. Iste tam malo byť 2.5A.
No je to nesmysl a zřejmě to dotyčný špatně opsal, ale ten štítek tam je a ne že není. A o tom vznikla debata. Nicméně nechci hrotit tuto debatu dál - reg. trafa téhle velikosti mívají tak 900VA. Tedy ta co se vyráběla v ZPA Prešov.

vážený pane, když mi neumíte říci nic konstruktivního tak raději mlčte

vaše výlevy si nechte pro někoho jiného, kdyby tam bylo napsáno autotrafo Křižík 2,5A .... tak bych to sem nedal

RADAR-06 · #22 Příspěvek od **RADAR-06** » 29 pro 2007, 19:34

v=cca 22 cm (od desky stolu po vrch hmatníku) d=23cm

vše je opsáno podle pravdy a je to korektní

#23 Příspěvek od **Killroy** » 29 pro 2007, 20:21

RADAR-06 píše: vážený pane, když mi neumíte říci nic konstruktivního tak raději mlčte
vaše výlevy si nechte pro někoho jiného, kdyby tam bylo napsáno autotrafo Křižík 2,5A .... tak bych to sem nedal

Já myslím že moje odpověď byla konstruktivní dostatečně a pokud jsem s ní narušil vaše osobní ego natolik abyste ji nazval výlevem, tak je to váš problém a je mi to jedno. Je mi i naprosto lhostejné to jak budete dál reagovat, ale akorát to vlákno dál za*ereme...

Killroy

#24 Příspěvek od **jandu** » 29 pro 2007, 21:16

Myslým že viacej svetla by priniesla fotka toho výrobného štítka. Je dosť možné, že vo výrobe sa použil štítok s predtlačou - nesprávnou, a do bielych kolóniek sa vyrazili údaje. Potom ten údaj VA nemusí sedieť.
Bolo by možné dať sem fotku štítku??!

#25 Příspěvek od **EKKAR** » 29 pro 2007, 21:24

Radare, neurážej se a raději vyfoť ten štítek pořádně, ale bez blesku a s dobrým osvětlením z boku - ať se neleskne a jsou vidět stíny na vyražených znacích pro lepší čitelnost.

RADAR-06 · #26 Příspěvek od **RADAR-06** » 30 pro 2007, 11:47

EKKAR píše:Radare, neurážej se a raději vyfoť ten štítek pořádně, ale bez blesku a s dobrým osvětlením z boku - ať se neleskne a jsou vidět stíny na vyražených znacích pro lepší čitelnost.

taky by tě naštvalo, kdyby z tebe dělal 🤐

snad to s pomocí těch popisů rozluštíte

#27 Příspěvek od **jandu** » 30 pro 2007, 13:14

Ten kreslený štítok kľudňe vymaž. Podľa mňa je to jasné aj bez komentára. Tam žiadna veličina VA nie je uvedená. Aj keď za 2,5 nie je vidieť, alebo nie je vyrazená veličina, tak je to A.

#28 Příspěvek od **EKKAR** » 30 pro 2007, 13:24

Jj, vypadá to tak - ono je to patrné i z toho typu - "RT 2,5" bude s vysokou pravděpodobností Regulační Transformátor s proudem 2,5A...

#29 Příspěvek od **Killroy** » 31 pro 2007, 10:26

Tak jak jsem se mohl dnes přesvědčit, tak tohle je opravdu prešovský Křižík, typ RT2,5. Udané rozměry souhlasí a i podle fotek je úplně stejný s tím co jsem měl možnost dnes vidět. Na štítku by mělo být správně napsáno max 950VA / max 2,5A.
BTW: Radarovi se omlouvám za prvotní unáhlený příspěvek..

RADAR-06 · #30 Příspěvek od **RADAR-06** » 31 pro 2007, 16:23

Killroy píše:Tak jak jsem se mohl dnes přesvědčit, tak tohle je opravdu prešovský Křižík, typ RT2,5. Udané rozměry souhlasí a i podle fotek je úplně stejný s tím co jsem měl možnost dnes vidět. Na štítku by mělo být správně napsáno max 950VA / max 2,5A.
BTW: Radarovi se omlouvám za prvotní unáhlený příspěvek..

Díky za upřesnění toho trafa. Člověk se může zmýlit, hlavně že jsme si to vysvětlili.