Zvýrazňuje/potlačuje ten obvod ve stejných mezích i svůj šum?sinclair píše: Před a za obvodem, který sám umožňuje, regulovat kmitočty už od 10kHz v rozsahu například ±15dB?
Tesla 820 korekce - instantní návod
Moderátor: Moderátoři
fitor:
ten obrázek patří k rádiu Dominant, ta úprava není úplná. Kdysi jsem tu původní verzi dal do vlákna o Dominantu, ale než jsem stihnul tam dát tu finální, celé vlákno zmizelo, tuším, že s tím měl tenkrát nějaké problémy Hill. Po obnově už to bylo pryč, a pozapoměl jsem na to. Do Hi-Fi stroje bych to ale určitě necpal.
S hodnotami součástek dle simulace to přikládám níže. U toho Dominanta to mělo za výsledek, že šum přestal být rušivý při bednách umístěných na stole vedle monitoru - slouží několik let v práci. Hodnoty součástek jsem ještě upravoval "uchometricky", musel bych to v práci rozdělat a podívat se. Se zvukem to nic podstatnýho nedělá, stejně u těch IO není čemu ublížit (kombinace A273+A274 a jako koncák A2030). Celá úprava počítá s tím, že vyšší kmitočty mají v přirozeném signálu menší úroveň, než nízké, takže ani nedochází k přebuzení. Stejný princip se používá v FM rozhlasu. Ono ani to přirovnání k DOLBY není až tak úplně od věci, s tím rozdílem, že DOLBY se ulpatňuje tímto způsobem proměnlivě v závislosti na úrovni signálu právě z důvodu, aby při plné hlasitosti nedošlo k přebuzení pásku vysokými kmitočty. Proto je DOLBY trochu složitější, ale princip potlačení šumu zrcadlově pracujícími filtry je stejný.
Edit:
vyměnil jsem schéma, červeně jsou doplněny hodnoty součástek, které mám reálně ve svém Dominantu. Asi se mně to podle výpočtu zvukově nezamlouvalo.
ten obrázek patří k rádiu Dominant, ta úprava není úplná. Kdysi jsem tu původní verzi dal do vlákna o Dominantu, ale než jsem stihnul tam dát tu finální, celé vlákno zmizelo, tuším, že s tím měl tenkrát nějaké problémy Hill. Po obnově už to bylo pryč, a pozapoměl jsem na to. Do Hi-Fi stroje bych to ale určitě necpal.
S hodnotami součástek dle simulace to přikládám níže. U toho Dominanta to mělo za výsledek, že šum přestal být rušivý při bednách umístěných na stole vedle monitoru - slouží několik let v práci. Hodnoty součástek jsem ještě upravoval "uchometricky", musel bych to v práci rozdělat a podívat se. Se zvukem to nic podstatnýho nedělá, stejně u těch IO není čemu ublížit (kombinace A273+A274 a jako koncák A2030). Celá úprava počítá s tím, že vyšší kmitočty mají v přirozeném signálu menší úroveň, než nízké, takže ani nedochází k přebuzení. Stejný princip se používá v FM rozhlasu. Ono ani to přirovnání k DOLBY není až tak úplně od věci, s tím rozdílem, že DOLBY se ulpatňuje tímto způsobem proměnlivě v závislosti na úrovni signálu právě z důvodu, aby při plné hlasitosti nedošlo k přebuzení pásku vysokými kmitočty. Proto je DOLBY trochu složitější, ale princip potlačení šumu zrcadlově pracujícími filtry je stejný.
Edit:
vyměnil jsem schéma, červeně jsou doplněny hodnoty součástek, které mám reálně ve svém Dominantu. Asi se mně to podle výpočtu zvukově nezamlouvalo.
- Přílohy
-
Naposledy upravil(a) Harry.pa dne 23 črc 2021, 06:07, celkem upraveno 1 x.
Znovu se optám a už naposled:
Proč myslíte, že kdyby tohle mělo jakkoli měřitelný přínos, tak že by to neudělali sami vývojáři v Tesle, či u RFT?
U našich 710A, 820A, Dominantu i všech dalších střepů z NDR, osazených touto kombinací IO.
Byli to vesměs vzdělanější i zkušenější lidi, než my všichni tady dohromady.
Stálo by to jen asi korunu-dvě za ty 4 kondíky - a za tu cenu by dostali odstup, lepší o 10dB. A nemuseli by tak řešit žádný, uchometrické i objektivně měřením podložené stížnosti na šum.
Včetně technicky zdatné i vzdělané redakce AR, která 820A pečlivě testovala.
Proč to sakra neudělali?
Proč myslíte, že kdyby tohle mělo jakkoli měřitelný přínos, tak že by to neudělali sami vývojáři v Tesle, či u RFT?
U našich 710A, 820A, Dominantu i všech dalších střepů z NDR, osazených touto kombinací IO.
Byli to vesměs vzdělanější i zkušenější lidi, než my všichni tady dohromady.
Stálo by to jen asi korunu-dvě za ty 4 kondíky - a za tu cenu by dostali odstup, lepší o 10dB. A nemuseli by tak řešit žádný, uchometrické i objektivně měřením podložené stížnosti na šum.
Včetně technicky zdatné i vzdělané redakce AR, která 820A pečlivě testovala.
Proč to sakra neudělali?
Kromě toho, že je to úplně nahovno a jak jsem už napsal, akorát to udělá dva hrby v charakteristice na výškách:
Proč sem cpeš Dominant, když celé vlákno je o 820A, která je notabene zapojená jinak, má jiný úrovňový diagram, impedance i jiný koncový zesilovače?
To vážně dokážeš být tak jednoduchý? Všichni ti konstruktéři z Tesly i RFT, co s tímhle šrotem museli dělat, byli podle tebe úplní blbci?
Teprve ty, ve 21. století a bez výbavy elementárními znalostmi, jsi na to kápnul, v čem vězí ten problém se šumem a jak snadno je odstranitelný?
To jako fakt?
Proč sem cpeš Dominant, když celé vlákno je o 820A, která je notabene zapojená jinak, má jiný úrovňový diagram, impedance i jiný koncový zesilovače?
To vážně dokážeš být tak jednoduchý? Všichni ti konstruktéři z Tesly i RFT, co s tímhle šrotem museli dělat, byli podle tebe úplní blbci?
Teprve ty, ve 21. století a bez výbavy elementárními znalostmi, jsi na to kápnul, v čem vězí ten problém se šumem a jak snadno je odstranitelný?
To jako fakt?
At nezakladam nove vlakno. Kmitaji me oba konce pri zapnuti i vypnutí to zarve jak opice kdyz ji kousne do prdele. Naparoval jsem vsechny tranzistory . Mimo bc tam jsem dal kd139 140. Nastraveny klidak trochu coura ale porad v mv. jakmile prekrocí urcitou uroven vstupu tak rve a kmita. vstupni tranzistory oba parovany na 105 . fakt uz nevím.