Domovní fotovoltaiku svépomocí nebo dodavatelsky?

Vše co se týká silnoproudu.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
passion
Příspěvky: 890
Registrován: 22 črc 2005, 02:00
Bydliště: Žilina

#106 Příspěvek od passion »

Optimizér je zas čosi iné. Ten má za úlohu "vykrátiť" málo osvetlený panel voči ostatným zapojených v sérii, aby neklesal prúd.

Uživatelský avatar
Olchor
Příspěvky: 1513
Registrován: 18 lis 2009, 01:00
Bydliště: Blansko

#107 Příspěvek od Olchor »

Ne, to co myslím já je v podstatě PWM regulátor. Na výstupu panelu je kond, který se přes PWM vybíjí do bojleru. Střída je řízena tak, aby panel pracoval v optimální bodě. Už se to tady probíralo.

Uživatelský avatar
houmr
Příspěvky: 858
Registrován: 01 lis 2016, 01:00
Bydliště: Dřísy nedaleko Staré Boleslavi

#108 Příspěvek od houmr »

Co tak zkoumám charakteristiku napětí a proudu ze solárních panelů co mám na střeše, tak si troufnu tvrdit, že pokud je to dobře navržené, žádné čudo netřeba, jen ten zkratovací stykač.
1.spočítat, kolik kWh denně je potřeba dodat, aby se boiler nahřál na maximální teplotu
2. jaký výkon má topná spirála, kterou ho budu ohřívat. Z toho odvodím její odpor a tedy její případný výkon, když na ní ze solárů přivedu nižší napětí.
3. zvolím takový počet panelů s takovým výkonem, aby topná spirála bojler zvládla nahřát řekněme za 6-7 hodin.
4.V každém případě do hry vždy budou vcházet poruchové veličiny jako svícení/nesvícení slunce, nepravidelný odběr vody, takže stejně budu muset mít druhou spirálu na případný dohřev ze sítě.
Ale pokud zvolím chybný počet a výkon panelů, vždy to bude na úkor něčeho (u naddimenzování se prodlouží návratnost, u poddimenzování se sníží úspora). Ale nějaký regulátor popř. se střídačem bude dle mého názoru u ohřevu vody vždy jen dohánět nějakou špatnou rozvahu a svou cenou a případnou energetickou ztrátou snižovat návratnost.
Se slábnoucím svitem jde výkon prudce dolů, troufnul bych si tvrdit, že ať ho budu transformovat jakkoliv, půjde jen o "drobné", které ten střídač nezaplatí.
Naposledy upravil(a) houmr dne 11 lis 2021, 06:32, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14471
Registrován: 11 říj 2005, 02:00

#109 Příspěvek od Crifodo »

petula píše:[Včera v Süddeutsche Zeitung vyšel zajímavý článek o energetických výhledech v Německu.
...
V článku se konstatuje, že Německu ovšem chybí cca 7500 km páteřního distribučního vedení, především ze severu k jihu.
To už jsou spíš geopolitické-energetické úvahy než jen ne/sympatie k fotovoltaice, ale i tak je to zarážející.
Německo je od války, vlastně už od první, významný hráč v průmyslu že by jako takové podcenilo kdykoliv páteřní přenosovou soustavu na svém území, by bylo zarážející až ostudné. Tím spíš, že je v současnosti i klíčový hráč v evropském svazu.
Ale ono je celkově zarážející energetická bez/koncepce všude po Evropě, příklony a odklony okolo zelených energií, trapné odkonzervování tepelných elektráren, zjištění že obnovitelné zdroje se občas ne dost obnovujou.
Z toho pohledu začíná být užitečné se o FV zajímat, ne pro ekologii nebo dokonce výhodnost, ale aby prostě aspoň něco bylo, až to současní soudruzi přivedou k blackoutu.

Uživatelský avatar
palmalsport
Příspěvky: 545
Registrován: 21 pro 2012, 01:00
Bydliště: HK

#110 Příspěvek od palmalsport »

TO : Crifodo
Jenomže oni to Němci opravdu podsekly. Podlehly tomu zelenému šílenství.
A ano, jejich přenosová soustava, není uzpůsobena k tomu, aby přenesly výkon větrníků na Baltu, do oblasti s vysokým podílem průmyslu, tudíž největšího odběratele elektrické energie. Čert je vem, mají to co chtějí.

Uživatelský avatar
Olchor
Příspěvky: 1513
Registrován: 18 lis 2009, 01:00
Bydliště: Blansko

#111 Příspěvek od Olchor »

@houmr: bez "elektronického čuda" budeš mít roční výnos panelů o 30 - 50% nižší.
Příklad - zvolím odpor topení aby využil max. výkon panelů, pak při 50% osvitu to bude dávat jen 25% výkonu
- zvolím odpor optimální pro 50% osvit - no ale pak nevyužiju 100% osvit, pořád topení sežere jen těch 50%.
Panely jsou proudový zdroj s konstantním napětím ( skoro).
A to už vůbec nemluvím o vlivu teploty na pracovní bod.

Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14471
Registrován: 11 říj 2005, 02:00

#112 Příspěvek od Crifodo »

V okrajových časech produkce energie z FV třeba je energie využitelná jiným spotřebičem, přitom domácnost je obvykle vybavená jen na 230 V ∿.
Střecha 5 kW třeba dodává ráno, večer a pod mrakem jen 500 W, pro ohřev nevyznamné ale pro drobné spotřebiče využitelné.
A důležité v případě výpadku, kdyby se měla FV stát jediným zdrojem energie.
Kdyby to (byrokratický) (nad)stát myslel reálně s využitím čisté energie od drobných výrobců, upravil by legislativu pro bezproblémovou dodávku přetoků do sítě, nebo dokonce vyjednal od číňana vyhovující unifikovanou technologii, nebo dokonce sundal daně nebo dokonce dotoval tu technologii.
Jenže stát radši nechá prodávat domácí energii na burzu a malé výrobce trestat za neautorizovanou dodávku do sítě. Sít je přitom optimální virtuální akumulátor, kterou drobní výrobci těžko můžou zbořit.

Uživatelský avatar
xsc
Příspěvky: 6666
Registrován: 25 zář 2014, 02:00

#113 Příspěvek od xsc »

Je naprosto jedno, jestli budu mít k síti připojený jeden velký park nebo 1000 malých producentů, stejně bude potřeba řešit regulaci sítě naprosto stejně, protože i ti malý budou dodávat přebytky výkonu v té samé nevhodné době.

Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14471
Registrován: 11 říj 2005, 02:00

#114 Příspěvek od Crifodo »

Tak docela jedno to asi není z hlediska dimenzování přípojek NN a trafostanic, jestli 1 kW přebytek posílám ve stejné ulici a nebo 1 MW někam na 50 km, ale nejsem energetik.
Jinak je to pak otázka "chytrých" sítí a filozofie HDO, ale daleko spíš skutečné zájmy vlastníků výroby a distribuce, nebo příjemců dotací, obávám se že se to se zájmy občana až tak nekryje. Přitom občanem se obvykle zaštiťujou vysoké vznešené kecy a volební programy.

Uživatelský avatar
Olchor
Příspěvky: 1513
Registrován: 18 lis 2009, 01:00
Bydliště: Blansko

#115 Příspěvek od Olchor »

Ano, samozřejmě je lepší využít elektřinu na napájení domácnosti. Ale to znamená už dost složitý a drahý harapák s malou návratností. Kdežto ohřev TUV je poměrně jednoduchá záležitost se slušnou rentabilitou.

Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 16140
Registrován: 02 dub 2011, 02:00
Bydliště: Nový Bydžov

#116 Příspěvek od Celeron »

Dnes jsem měl telefonát z MND. "Nemáme zájem o "výkup" přebytků ani zadarmo". To je po ČEZu a PRE další.
Tak jsem napsal na ERU ať mi tedy někoho doporučí když dodavatelé na jejich seznamu vykupujících na to kašlou.
Jirka

Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!

Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14471
Registrován: 11 říj 2005, 02:00

#117 Příspěvek od Crifodo »

Lepší by bylo ty odpovědi sbírat písemně a přeposílat na sekretariáty těch stran, co se zavazovaly k podpoře obnovitelných zdrojů, nebo rovnou do brusele.
Proklamací má každej plnou mordu.

Uživatelský avatar
houmr
Příspěvky: 858
Registrován: 01 lis 2016, 01:00
Bydliště: Dřísy nedaleko Staré Boleslavi

#118 Příspěvek od houmr »

Nechceš s tím oslovit nějakou televizi nebo noviny? Všude vidím PR na to, jaký je po zdražení elektřiny teď extrémní zájem solární elektrárny, tak by bylo vhodné mediálně to nadšení uvést trochu na pravou míru...
Zrovna příští týden je v našem svazku obcí bude konat nějaká prezentace o solární energii...

Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14471
Registrován: 11 říj 2005, 02:00

#119 Příspěvek od Crifodo »

Tak už mi ČEZprodej taky poslal dopis, oznamujou že jako dlouhodobému zákazníkovi mi zvyšujou sazbu na dvojnásobek, protože emisní povolenky.
Jak to děláme, že se máme čím dál tak 🤐 líp než za hnusnýho bolševika.

Dnešek je přímo vzorově obnovitelnej, lístek na stromě se nepohne, slunce není tušit. Vypneme reaktory, necháme vychladnout Chvaletice, jistí to voda se svými 2,3 % z celkové výroby. Hallelujah Zelení kokoti.
Přílohy
selanka.jpg

Uživatelský avatar
vasekpetr1
Příspěvky: 802
Registrován: 20 čer 2005, 02:00
Bydliště: Hospoda u Třebíče

#120 Příspěvek od vasekpetr1 »

Crifodo: můžu vědět, co máš u ČEZu za Produkt? Máš fixovanou elektřinu? Já mám "Elektřinu jen pro vás na dva roky", tak jestli mám také očekávat podobnou "radostnou" zprávu. :|

Odpovědět

Zpět na „Silnoproudá technika“