Narazil jsem při prohlížení stránek "nového Pandatronu" na článek
"Výpočet chladiče" . Zaujala mě věta na konci textu :
A ještě jeden tip na závěr:
Dobrý chladič se pozná tak, že chlazená součástka je relativně chladná, zato konce chladiče jsou horké.
Jo, už jsem se s tím setkal, byl-li chlazená součástka Peltierův článek.
Jinak je to zřejmá blbost navozující představu o tom, že se teplo šíří vedením směrem k jeho zdroji . Naštěstí to tak nefunguje, viz moje právě roztopené kachláky.... .
Výpočet chladiče
Moderátor: Moderátoři
Že nemůže být zdroj tepla studenější než chladič je bez diskuze. Asi si to skoro nikdo nemyslí.
Třeba to autor myslel jinak. Kouzlo je ve slově "relativně" . Relativně studená součástka a relativně horký konec chladiče neznamená, že chladič má vyšší teplotu.
Ale představte si nedávno zde probíraný chladič z mědi na plošném spoji. Když bude plocha takového "chladiče" nesmyslně velká, teplo už se na konce obrazce ani nedostane a budou studené - relativně - vzhledem k teplotě poblíž zdroje. Když bude chladič o stejném povrchu vyroben z žebrovaného masivního materiálu, budou rozdíly teplot na chladiči relativně malé. Prostě plech jako chladič funguje mizerně, pokud je moc tenký a rozsáhlý. A bude na koncích relativně chladný. Není to "dobrý chladič".
Třeba to autor myslel jinak. Kouzlo je ve slově "relativně" . Relativně studená součástka a relativně horký konec chladiče neznamená, že chladič má vyšší teplotu.
Ale představte si nedávno zde probíraný chladič z mědi na plošném spoji. Když bude plocha takového "chladiče" nesmyslně velká, teplo už se na konce obrazce ani nedostane a budou studené - relativně - vzhledem k teplotě poblíž zdroje. Když bude chladič o stejném povrchu vyroben z žebrovaného masivního materiálu, budou rozdíly teplot na chladiči relativně malé. Prostě plech jako chladič funguje mizerně, pokud je moc tenký a rozsáhlý. A bude na koncích relativně chladný. Není to "dobrý chladič".