Stále sa niekomu zdá, že nové polstopé hlavy napr. Nortronics za 400-500€ sú drahé?
https://www.ebay.de/itm/393806898670?ha ... Sw8xZhv1rd
Kotúčak ako taký nie je problém...ale živiť ho je desne drahé.
Magnetofon Tesla B115
Moderátor: Moderátoři
-
TheLastUnicorn
- Příspěvky: 386
- Registrován: 17 led 2018, 01:00
- Bydliště: Trenčín
Hodnotu obličiek dnes prevyšuje skôr cena záznamového materiálu. RtR je pravdepodobne v súčasnosti najdrahším záznamom, čo sa týka €/min záznamu, predovšetkým polstopé stereo na vysokých rýchlostiach. Za kvalitnejší pás v stave nového a dĺžke 540m sa dnes pýta od 15€ nahor. Na tento pás sa dá rýchlosťou 38 urobiť 22,5 minúty polstopého záznamu. Čiže cena 2-3€ za jednu priemerne dlhú skladbu. 100 pesničiek na páse BASF LPR35 alebo AGFA PE39 stojí 200-300€. Na materiále UD35-90 ešte asi x1,5.
Stále sa niekomu zdá, že nové polstopé hlavy napr. Nortronics za 400-500€ sú drahé?
https://www.ebay.de/itm/393806898670?ha ... Sw8xZhv1rd
Kotúčak ako taký nie je problém...ale živiť ho je desne drahé.
Stále sa niekomu zdá, že nové polstopé hlavy napr. Nortronics za 400-500€ sú drahé?
https://www.ebay.de/itm/393806898670?ha ... Sw8xZhv1rd
Kotúčak ako taký nie je problém...ale živiť ho je desne drahé.
Tak tu je zotrvák (aj ten nad ktorým som špekuloval pre 19/38 rychlosti)
je tam aj tónová hriadeľ a ten plastový sakrament ktorý mi chýba na skoro každom magnetofóne.. Tá čapička bude vytlačená na SLA 3Dtlači.
Ostatné si ešte celkom niesom istý z čoho bude.. To viem že zo železa (oceli) ale že konkrétne neviem ešte.
Každopádne výpočty som vykonal priblizne s "ocelou" vo Fusion 360.
Pôvodné rozmery som zobral zo zdravého zotrváka CM130. Nakoniec sa mi podarilo odmerať aj remenicu a to celkom presne. Použil som dva presne brúsené 4mm kúsky tyčoviny som odmeral pomocou mikrometru a rybinami som odmeral uhol. Akonáhle som mal jasný uhol tak som to vo Fusione namodeloval a presne sa mi podarilo nabrať rozmery. Následne som domodeloval zvyšok zotrvačníka. Držal som sa pôvodného tvaru ale tam kde sa dalo som stenšoval materiál. Obzvlášť steny zotrvačníka mimo vonkajšej obruče. Originál mal steny minimálne 5-7mm ja som to navrhol na 3mm steny a to mi ušetrilo dosť hmotnosti aby zotrvák dopadol tak isto hmotnosťou ako originál bez zmeny rozmerov obruče. malo by to mať značne väčšiu zotrvačnosť. Uvidíme aká bude presnosť otáčok ale...
Tónovú hriadeľ tam plánujem uložiť s presahom. Proste sa zoblí jedna strana hriadele a tá strana sa vloží do nahriatého zotrvačníka a hotovo. Ešte vššak neviem aký presah kolko mikrometrov bude potreba. Tónovú hriadeľ pravdepodobne spravím z nerezovej ocele (aby nebola magnetická čo sa o originále nedá povedať.
Hmotnosť zotrvačník+tónová hriadeľ (originál) : približne 650g
Hmotnosť výpočtu zotrvačníka: ptibližne (do) 640g
Hmotnosť tónovej riadele: 12g (sivá ocel čiže s nerezou to bude o gram dva lahšie)
Ten druhý zotrvá so značne menším priemerom remenice je ten čo som vypočítal na posuv pásky 19 a 38 rýchlosti. Ak sa dobre pamätám tak to pre 19tku znamenalo 723.5ot/min a 38 niekde približne 1446ot/min. uvidíme či to motor zmákne. A potom to budem merať presne pomocou prídavnej kladky s brúseným priemerom a optočlenom snímané otáčky (nápad šlohnutý z technicsáckeho kotúčaka ktorý sníma posuv pásky pomocou extra idleru ktorý je hnaný páskou)
Rozmery by mali sedieť tak už to len šmariť na CNCčko a niečo z toho dostať.
je tam aj tónová hriadeľ a ten plastový sakrament ktorý mi chýba na skoro každom magnetofóne.. Tá čapička bude vytlačená na SLA 3Dtlači.
Ostatné si ešte celkom niesom istý z čoho bude.. To viem že zo železa (oceli) ale že konkrétne neviem ešte.
Každopádne výpočty som vykonal priblizne s "ocelou" vo Fusion 360.
Pôvodné rozmery som zobral zo zdravého zotrváka CM130. Nakoniec sa mi podarilo odmerať aj remenicu a to celkom presne. Použil som dva presne brúsené 4mm kúsky tyčoviny som odmeral pomocou mikrometru a rybinami som odmeral uhol. Akonáhle som mal jasný uhol tak som to vo Fusione namodeloval a presne sa mi podarilo nabrať rozmery. Následne som domodeloval zvyšok zotrvačníka. Držal som sa pôvodného tvaru ale tam kde sa dalo som stenšoval materiál. Obzvlášť steny zotrvačníka mimo vonkajšej obruče. Originál mal steny minimálne 5-7mm ja som to navrhol na 3mm steny a to mi ušetrilo dosť hmotnosti aby zotrvák dopadol tak isto hmotnosťou ako originál bez zmeny rozmerov obruče. malo by to mať značne väčšiu zotrvačnosť. Uvidíme aká bude presnosť otáčok ale...
Tónovú hriadeľ tam plánujem uložiť s presahom. Proste sa zoblí jedna strana hriadele a tá strana sa vloží do nahriatého zotrvačníka a hotovo. Ešte vššak neviem aký presah kolko mikrometrov bude potreba. Tónovú hriadeľ pravdepodobne spravím z nerezovej ocele (aby nebola magnetická čo sa o originále nedá povedať.
Hmotnosť zotrvačník+tónová hriadeľ (originál) : približne 650g
Hmotnosť výpočtu zotrvačníka: ptibližne (do) 640g
Hmotnosť tónovej riadele: 12g (sivá ocel čiže s nerezou to bude o gram dva lahšie)
Ten druhý zotrvá so značne menším priemerom remenice je ten čo som vypočítal na posuv pásky 19 a 38 rýchlosti. Ak sa dobre pamätám tak to pre 19tku znamenalo 723.5ot/min a 38 niekde približne 1446ot/min. uvidíme či to motor zmákne. A potom to budem merať presne pomocou prídavnej kladky s brúseným priemerom a optočlenom snímané otáčky (nápad šlohnutý z technicsáckeho kotúčaka ktorý sníma posuv pásky pomocou extra idleru ktorý je hnaný páskou)
Rozmery by mali sedieť tak už to len šmariť na CNCčko a niečo z toho dostať.
- Přílohy
-
-
-
-
-
Ďalšie foto
Medzitým som navrhol aj kladku ktorá bude z plastu a do nej vložím guľôčkové ložiská. (to ešte nieje úplne dokončený návrh keďže nemám ešte presné rozmery ložísk) a dostane tenšie obutie gumy ako originál a je to približne o 3 mm väčšie ako originál(finálny priemer 25mm). Tá kladka bude vyrobená na SLA 3D tlačiarni... uvidíme ako to bude hádzať. Hádam nie moc. Preháňam to ? Áno jasné že hej, postupne zlepšujem magič až kým mu neurobím celé nové chassis podľa seba
, ale nejako sa držím pri ako takej psycho rovnováhe v tomto velice drsnom skúškovom období vysokej školy... Nevyhorieť je kľúčom k úspechu..
Medzitým som navrhol aj kladku ktorá bude z plastu a do nej vložím guľôčkové ložiská. (to ešte nieje úplne dokončený návrh keďže nemám ešte presné rozmery ložísk) a dostane tenšie obutie gumy ako originál a je to približne o 3 mm väčšie ako originál(finálny priemer 25mm). Tá kladka bude vyrobená na SLA 3D tlačiarni... uvidíme ako to bude hádzať. Hádam nie moc. Preháňam to ? Áno jasné že hej, postupne zlepšujem magič až kým mu neurobím celé nové chassis podľa seba
, ale nejako sa držím pri ako takej psycho rovnováhe v tomto velice drsnom skúškovom období vysokej školy... Nevyhorieť je kľúčom k úspechu..- Přílohy
-
-
-
Tak som sa hral s páskovou dráhou a načmáral som toto...Dlhšie sa tomu moc nechcem venovať lebo to nemá moc zmysel pretože je tam tak malí priestor až sa tam nič viac zmysluplnejšieho nedá urobiť.. Kéž by som vedel zotrvačník a kladku posunuť viac doprava aby som tam vedel zložiť ešte jeden vodiaci stĺpik..
Je to tak namodelované aby som mohol použiť skoro všetko z pôvodného bloku.. no uvidíme ako moc bude kladka ťahať pásku do boku.
Som si vedomí že ten nákres hláv nereprezentuje skutočný tvar čela hlavy, to ale nevadí pretože program to nezaujíma a dokáže to vypočítať
Je to tak namodelované aby som mohol použiť skoro všetko z pôvodného bloku.. no uvidíme ako moc bude kladka ťahať pásku do boku.
Som si vedomí že ten nákres hláv nereprezentuje skutočný tvar čela hlavy, to ale nevadí pretože program to nezaujíma a dokáže to vypočítať
- Přílohy
-
-
Vypadá to dost dobře, i když by mezi hlavami jedno pomocné vodítko neškodilo, ale při přesném seřízení ani nechybělo.
Konečně - podívej se na konstrukce různých výrobců, někdy jsem až nechápal, kolik průchodů takovou dráhou si nechá pásek líbit, přesto se různě klikaté dráhy používaly hodně dlouho.
Tu snímací kladku ale vidím jako nejslabší místo: její hmotnost a tření v ložisku jsou žádoucí nekonečně nízké, stejně tak podélná pružnost záznamového materiálu. Naproti tomu koeficient tření povrchu a úhel opásání co největší, povrch co nejhladší.
Jde o to, aby při rozběhu pásku nezrychloval zbytečně capstan, protože pohybující se hmoty mají značný moment setrvačnosti a správně navrhnout regulační smyčku není žádná holá tento.
Pokud si vzpomínám, tak jsem o těchto potížích kdesi četl (teda nevím ani, jestli šlo o stejný Technics), že stroj postupem času začal být mlsný na typ a tloušťku pásku, že se v něm regulace rozkmitávala - pomaleji, za to ještě víc, než co měly na svědomí smyčkové brzdy s lankem.
Ale zkus to: v nejhorším, kdyby to nedělalo dobrotu, tak si to snímání otáček přendáš na setrvačník a kladku necháš jako uklidňovací (to měl už MGK10, na té mechanice jsem se o snímání rychlosti posuvu už kdysi pokoušel, ta hliníková kladka je poměrně robustní, nakonec jsem to vzdal..., ale i technika je dnes někde jinde, i materiály jsou onačejší).
Konečně - podívej se na konstrukce různých výrobců, někdy jsem až nechápal, kolik průchodů takovou dráhou si nechá pásek líbit, přesto se různě klikaté dráhy používaly hodně dlouho.
Tu snímací kladku ale vidím jako nejslabší místo: její hmotnost a tření v ložisku jsou žádoucí nekonečně nízké, stejně tak podélná pružnost záznamového materiálu. Naproti tomu koeficient tření povrchu a úhel opásání co největší, povrch co nejhladší.
Jde o to, aby při rozběhu pásku nezrychloval zbytečně capstan, protože pohybující se hmoty mají značný moment setrvačnosti a správně navrhnout regulační smyčku není žádná holá tento.
Pokud si vzpomínám, tak jsem o těchto potížích kdesi četl (teda nevím ani, jestli šlo o stejný Technics), že stroj postupem času začal být mlsný na typ a tloušťku pásku, že se v něm regulace rozkmitávala - pomaleji, za to ještě víc, než co měly na svědomí smyčkové brzdy s lankem.
Ale zkus to: v nejhorším, kdyby to nedělalo dobrotu, tak si to snímání otáček přendáš na setrvačník a kladku necháš jako uklidňovací (to měl už MGK10, na té mechanice jsem se o snímání rychlosti posuvu už kdysi pokoušel, ta hliníková kladka je poměrně robustní, nakonec jsem to vzdal..., ale i technika je dnes někde jinde, i materiály jsou onačejší).
Ja som nad pomocnými vodiacimi prvkami rozmýšlal ale ten priestor je tam skutočne malí a chcelo by to drasticky iné usporiadanie a to už bolo celkom náročné tú pásku len tak bezstarostne vložiť do magiča ako u klasiky B115. Inak som váhal že by som tam dal ten mechanizmus ktorý pritláča pásku o hlavy a spraviť to tak že aby pásku odialil a od hláv a potom nechal ju oprieť sa o hlavy..každopádne je tu problém s priestorom..leby som tam pridal ešte nejaké pomocné vodiace prvky tak by uhol opásania hláv bol v prdeli... už takto je to nič moc. Ja by som ten oblúk ešte vedel viac zostriť akurát potom by páska odstával od vodiaceho stĺpika vlavo a opierala by sa iba o brzdu.. a tie púzdierká ktoré majú držať hlavy by tiež o seba zavadili.. Toto je už fakt na nutkanie si spraviť vlastný magič od základov ...
...Ahojte.
Veľmi zaujímavé vlákno ohľadom Tesla B115.
Píšem preto, lebo mám trochu problém so svojou B115. A potreboval by som vašu pomoc prípadne rady... Jedná sa o to, že nedokážem podľa servisného manuálu správne nastaviť záznamový prúd na danú hodnotu, resp. nahrávka by bola prebudená ak by som neupravil počas záznamu úroveň. B115 som komplet zgenerálkoval po mechanickej aj elektronickej stránke. Pravdepodobne je z posledných sérií B115 (vč: 500603): má vyššie nožičky, tenké ručičky vo VU s iným tvarom púzdra VU, v oscilátore sú KD137 a KD138, na pákach bŕzd je gumený krúžok miesto filcovej vložky, novšie LED-ky pod VU namiesto tých odliepacích typov s plieškom, čierny dvojpúzdrový sieťový kábel... Mgf. nebol pôvodne takmer vôbec používaný, takže hlavy sú takmer ako nové. Ich geometriu som skontroloval nastavovacím pásom (výšku aj azimut) a všetko je OK, takže som do toho nešahal (do hláv). Ja som si tam urobil jedinú úpravu a to takú, že som na základnú dosku dorobil aj slúchatkový zosilňovač s origo päticou, z vraku B116, aby to hralo lepšie aj na nízkoimpedančných slúchadlách - netuším, prečo to nebolo origo takto (asi by to navýšilo cenu mgf...) Domino konektor na slúchadlá som zachoval kvôli -"autenticite". Ešte som vlastne MDA 2020 vymenil za TDA202... a na trafo je paralelne naletovaný odrušovací kondenzátor (kvôli lúpancom v repro počas zapnutia vypnutia mgf)... V podstate sú to všetko také úpravy, ktoré nič nezmenili na vzhľade B115. Vlastne ešte výmena niektorých elektrolitov a keramík, kvôli ktorým brumeli tónové korekcie pod. ...
Čo sa týka nastavenia záznamového prúdu na mojej B115:
Podľa servisáku je nastavená predmagnetizácia (signál do RADIO 6300Hz/20mV, -20dB) na Maxell UD 25/120. No a potom už je ale problém s nastavením záznamového prúdu (signál do RADIO 330Hz/80 mV). Tu má byť v meracích bodoch na ZD 15, resp 16 hodnota 1,05 V. Ja sa ale viem dostať maximálne na 1,4 V a úž som na kraji trimmra, približne v oboch kanáloch. Záznam je teda vybudenejší od odposluchu cca o 3 - 4 dB. Čo sa týka snímacích zosilňovačov (R6), tak tie som nastavil na celostopo nahraný pás 1000Hz/0 dB. (veľmi ich ale nebolo treba krúťiť, mohlo to tak aj ostať).
A tu je ešte jeden problém - vu metre (indikátory) musia byť nastavené iba na tento pás 1000Hz/0 dB. Inak by pri prehrávaní pásov s muzikou nahratých na inej mojej B115 (tiež zgenerálkovaná a nastavená) boli vu metre furt vpravo a takmer sa nehýbali, iba v pauzách medzi songami. Navyše ak nastavím podľa servisáku vu metre signálom z generátora (1000Hz/1V) tak budú tieto VU metre stále vpravo. Teraz sú oba v polohe 5 dB. Preto to je teda nastavené na pás (1000Hz/0 dB). Inak táto B115, ak je takto ako som popísal nastavená, nahráva veľmi dobre a tieto pásy hrajú bezproblémovo aj na mojej už spomenutej staršej B115.
Mám teda problém s tým, že počas nahrávania / záznamu pri prepínaní vstupov mám rozdiel odposluch / záznam cca 3 - 4 dB. A nastavenie vu nie je úplne podľa servisáku..
Touto cestou by som Vás chcel poprosiť o nejakú formu pomoci, alebo radu, prípadne možno niečo robím úplne nesprávne a neviem o tom....
Dik
Veľmi zaujímavé vlákno ohľadom Tesla B115.
Píšem preto, lebo mám trochu problém so svojou B115. A potreboval by som vašu pomoc prípadne rady... Jedná sa o to, že nedokážem podľa servisného manuálu správne nastaviť záznamový prúd na danú hodnotu, resp. nahrávka by bola prebudená ak by som neupravil počas záznamu úroveň. B115 som komplet zgenerálkoval po mechanickej aj elektronickej stránke. Pravdepodobne je z posledných sérií B115 (vč: 500603): má vyššie nožičky, tenké ručičky vo VU s iným tvarom púzdra VU, v oscilátore sú KD137 a KD138, na pákach bŕzd je gumený krúžok miesto filcovej vložky, novšie LED-ky pod VU namiesto tých odliepacích typov s plieškom, čierny dvojpúzdrový sieťový kábel... Mgf. nebol pôvodne takmer vôbec používaný, takže hlavy sú takmer ako nové. Ich geometriu som skontroloval nastavovacím pásom (výšku aj azimut) a všetko je OK, takže som do toho nešahal (do hláv). Ja som si tam urobil jedinú úpravu a to takú, že som na základnú dosku dorobil aj slúchatkový zosilňovač s origo päticou, z vraku B116, aby to hralo lepšie aj na nízkoimpedančných slúchadlách - netuším, prečo to nebolo origo takto (asi by to navýšilo cenu mgf...) Domino konektor na slúchadlá som zachoval kvôli -"autenticite". Ešte som vlastne MDA 2020 vymenil za TDA202... a na trafo je paralelne naletovaný odrušovací kondenzátor (kvôli lúpancom v repro počas zapnutia vypnutia mgf)... V podstate sú to všetko také úpravy, ktoré nič nezmenili na vzhľade B115. Vlastne ešte výmena niektorých elektrolitov a keramík, kvôli ktorým brumeli tónové korekcie pod. ...
Čo sa týka nastavenia záznamového prúdu na mojej B115:
Podľa servisáku je nastavená predmagnetizácia (signál do RADIO 6300Hz/20mV, -20dB) na Maxell UD 25/120. No a potom už je ale problém s nastavením záznamového prúdu (signál do RADIO 330Hz/80 mV). Tu má byť v meracích bodoch na ZD 15, resp 16 hodnota 1,05 V. Ja sa ale viem dostať maximálne na 1,4 V a úž som na kraji trimmra, približne v oboch kanáloch. Záznam je teda vybudenejší od odposluchu cca o 3 - 4 dB. Čo sa týka snímacích zosilňovačov (R6), tak tie som nastavil na celostopo nahraný pás 1000Hz/0 dB. (veľmi ich ale nebolo treba krúťiť, mohlo to tak aj ostať).
A tu je ešte jeden problém - vu metre (indikátory) musia byť nastavené iba na tento pás 1000Hz/0 dB. Inak by pri prehrávaní pásov s muzikou nahratých na inej mojej B115 (tiež zgenerálkovaná a nastavená) boli vu metre furt vpravo a takmer sa nehýbali, iba v pauzách medzi songami. Navyše ak nastavím podľa servisáku vu metre signálom z generátora (1000Hz/1V) tak budú tieto VU metre stále vpravo. Teraz sú oba v polohe 5 dB. Preto to je teda nastavené na pás (1000Hz/0 dB). Inak táto B115, ak je takto ako som popísal nastavená, nahráva veľmi dobre a tieto pásy hrajú bezproblémovo aj na mojej už spomenutej staršej B115.
Mám teda problém s tým, že počas nahrávania / záznamu pri prepínaní vstupov mám rozdiel odposluch / záznam cca 3 - 4 dB. A nastavenie vu nie je úplne podľa servisáku..
Touto cestou by som Vás chcel poprosiť o nejakú formu pomoci, alebo radu, prípadne možno niečo robím úplne nesprávne a neviem o tom....
Dik
Předpokládám, že úroveň při nastavování měříš nf milivoltmetrem a ne podle indikátorů, i když jsou zapojené před záznamovými a za snímacími korekcemi, takže by se u nich dalo předpokládat, že ukazují správně. Ale když je nastavíš na nulu při 0 dB,můžeš zjistit, ža při -20 dB jeden ukazuje klidně i -15 dB a druhý se pořádně nehnul, prostě pro malé výchylky není kus jako kus.
To nastavení předmagnetizace můžeš dělat klidně i s kmitočtem vyšším, než 6,3 kHz (na devatenáctku to jde dobře i s 8 až 10 kHz, i když podle kvality pásku může úroveň toho vyššího kmitočtu kolísat v průběhu cívky i o víc, než 3 dB, tak to nastavíš někam na průměr). V servisním manuálu je nastavení popsané jen jednou, ale, jak sáhneš na trimr záznamového proudu, změní se i předmagnetizační, protože ho část utíká trimrem záznamového proudu a kondíkem na kostru. Magnetofon nemá odlaďovač předmagnetizačního kmitočtu, aby neutíkal.
Takže musíš střídavě dorovnat předmagnetizaci na rovný průběh při asi -20dB na vstupu (zde není absolutní úroveň tak podstatná, jde jen o to, aby při 333 Hz a 8 kHz byla stejná) a záznamový proud na jmenovitou úroveň při 0 dB při 1 kHz na vstupu, aniž bys přitom změnil nastavení potenciometrů záznamové úrovně. Tu úroveň 0 dB je lepší získat z měřicího pásku nebo pásku nahraného na spolehlivě dobře seřízeném stroji.
Nastavení předmagnetizace a záznamového proudu se navzájem ovlivňují nejen v důsledku odporu těch dvou trimrů, ale také vlivem změny citlivosti pásku pro různé kmitočty (tedy i těch 333 Hz) se změnou předmagnetizace.
A musí to jít.
To nastavení předmagnetizace můžeš dělat klidně i s kmitočtem vyšším, než 6,3 kHz (na devatenáctku to jde dobře i s 8 až 10 kHz, i když podle kvality pásku může úroveň toho vyššího kmitočtu kolísat v průběhu cívky i o víc, než 3 dB, tak to nastavíš někam na průměr). V servisním manuálu je nastavení popsané jen jednou, ale, jak sáhneš na trimr záznamového proudu, změní se i předmagnetizační, protože ho část utíká trimrem záznamového proudu a kondíkem na kostru. Magnetofon nemá odlaďovač předmagnetizačního kmitočtu, aby neutíkal.
Takže musíš střídavě dorovnat předmagnetizaci na rovný průběh při asi -20dB na vstupu (zde není absolutní úroveň tak podstatná, jde jen o to, aby při 333 Hz a 8 kHz byla stejná) a záznamový proud na jmenovitou úroveň při 0 dB při 1 kHz na vstupu, aniž bys přitom změnil nastavení potenciometrů záznamové úrovně. Tu úroveň 0 dB je lepší získat z měřicího pásku nebo pásku nahraného na spolehlivě dobře seřízeném stroji.
Nastavení předmagnetizace a záznamového proudu se navzájem ovlivňují nejen v důsledku odporu těch dvou trimrů, ale také vlivem změny citlivosti pásku pro různé kmitočty (tedy i těch 333 Hz) se změnou předmagnetizace.
A musí to jít.
Ďakujem za odpoveď.
Áno, nf milivoltmeter mám, konkrétne používam osciloskop.
Takže použijem dva signály (333 Hz/20 mV, resp. 8kHz/20 mV), nastavím na indikátoroch 0 dB, úroveň znížim o 20 dB a na 19 cm/s hľadám rovnakú úroveň signálu?
V servisáku je to tak, čo sa týka predmagnetizácie, že (pri 6,3 kHz/20 mV, resp. 0 dB na inidikátoroch a potom zníženie úrovne o 20 dB) sa nájde maximum a podľa neho sa má následne nájsť hodnota o 3,5 dB nižšia. (trochu inak prístup)
A potom teda 0 dB 1 kHz na nastavenie záznamového prúdu.
Ozaj a ten nesúlad nastavovania vu pri použití generátora , resp. meracieho pásu (1khz 0dB) je v poriadku?
Dik
Až po víkende sa k tomu dostanem, ale vyskúšam to a dám vedieť ako to dopadlo.
Áno, nf milivoltmeter mám, konkrétne používam osciloskop.
Takže použijem dva signály (333 Hz/20 mV, resp. 8kHz/20 mV), nastavím na indikátoroch 0 dB, úroveň znížim o 20 dB a na 19 cm/s hľadám rovnakú úroveň signálu?
V servisáku je to tak, čo sa týka predmagnetizácie, že (pri 6,3 kHz/20 mV, resp. 0 dB na inidikátoroch a potom zníženie úrovne o 20 dB) sa nájde maximum a podľa neho sa má následne nájsť hodnota o 3,5 dB nižšia. (trochu inak prístup)
A potom teda 0 dB 1 kHz na nastavenie záznamového prúdu.
Ozaj a ten nesúlad nastavovania vu pri použití generátora , resp. meracieho pásu (1khz 0dB) je v poriadku?
Dik
Až po víkende sa k tomu dostanem, ale vyskúšam to a dám vedieť ako to dopadlo.
-
TheLastUnicorn
- Příspěvky: 386
- Registrován: 17 led 2018, 01:00
- Bydliště: Trenčín
Osobne používam na nastavovanie mgf software ARTA - čo sa týka záznamového prúdu a predmagnetizácie. Milivoltmeter len pre nastavenie VU metrov a citlivosti snímacích stupňov. Netreba to zbytočne komplikovať, takže:
1. do vstupu pripojím signál, regulátormi LEVEL nastavím 1V na kontrolných bodoch
2. nastavím výchylku merákov na 0dB
3. pomocou úrovňového pásu s tokom 320nWb/m nastavím pri funkcii snímania trimrami snímacích zosilňovačov na kontrolných bodoch 1V
4. pripojím mgf ku vstupu a výstupu zvukovej karty (cez vstup Phono a výstup monitor)
5. úroveň znížim o -20dB
6. nahrám pre každý kanál kmitočtovú charakteristiku v pozícii source
7. prepnem na tape, trimrami záznamového prúdu a predmagnetizácie točím, kým nedostanem výstupnú charakteristiku čo najpodobnejšiu vstupnej priebehom aj amplitúdou.
8. Preverím skreslenie 2., 3. a 4. harmonickou v celom pásme pri pracovnej úrovni
9. Hotovo, mašina je perfektne skalibrovaná pre daný typ pásu.
Celá operácia hotová do hodiny aj s odkrytovaním a zakrytovaním.
ARTA používa pre tieto merania sweepovaný signál ako meranie impulznej odozvy, následne transformovanej pomocou FFT na frekvenčnú charakteristiku. Jedno meranie je záležitosť niekoľkých sekúnd.
1. do vstupu pripojím signál, regulátormi LEVEL nastavím 1V na kontrolných bodoch
2. nastavím výchylku merákov na 0dB
3. pomocou úrovňového pásu s tokom 320nWb/m nastavím pri funkcii snímania trimrami snímacích zosilňovačov na kontrolných bodoch 1V
4. pripojím mgf ku vstupu a výstupu zvukovej karty (cez vstup Phono a výstup monitor)
5. úroveň znížim o -20dB
6. nahrám pre každý kanál kmitočtovú charakteristiku v pozícii source
7. prepnem na tape, trimrami záznamového prúdu a predmagnetizácie točím, kým nedostanem výstupnú charakteristiku čo najpodobnejšiu vstupnej priebehom aj amplitúdou.
8. Preverím skreslenie 2., 3. a 4. harmonickou v celom pásme pri pracovnej úrovni
9. Hotovo, mašina je perfektne skalibrovaná pre daný typ pásu.
Celá operácia hotová do hodiny aj s odkrytovaním a zakrytovaním.
ARTA používa pre tieto merania sweepovaný signál ako meranie impulznej odozvy, následne transformovanej pomocou FFT na frekvenčnú charakteristiku. Jedno meranie je záležitosť niekoľkých sekúnd.
K bodu 5: to sníženíúrovně musí proběhnout tak, že buď na vstupu zařadím dělič 1:10, nebo přepnu výstupní úroveň na generátoru, ale s potenciometry. kterými jsem si nastavil úroveň 1V na kontrolních bodech, nehnu. Pak tam samozřejmě musí být 100 mV.
>> Paviel: když používáš k měření úrovní osciloskop, má měření efektivní úrovně, nebo to bereš podle amplitudy, protože osciloskop nezobrazuje TRMS úroveň? Tam by mohl být zakopaný problém: amplituda sinusovky je 2,828x vyšší, než efektivní úrovně, o kterých je řeč v manuálu, tedy tím bys udělal chybu o 9 dB, ale do mínusu, ne opačně...
>> Paviel: když používáš k měření úrovní osciloskop, má měření efektivní úrovně, nebo to bereš podle amplitudy, protože osciloskop nezobrazuje TRMS úroveň? Tam by mohl být zakopaný problém: amplituda sinusovky je 2,828x vyšší, než efektivní úrovně, o kterých je řeč v manuálu, tedy tím bys udělal chybu o 9 dB, ale do mínusu, ne opačně...
-
TheLastUnicorn
- Příspěvky: 386
- Registrován: 17 led 2018, 01:00
- Bydliště: Trenčín
Ahojte.
Skúsil som to teda nastaviť podľa Vašich návodov, skontroloval som nastavenia osciloskopu, ale výsledok je ten istý - záznamový prúd sa nedá nastaviť na požadovanú úroveň cca 1 V.
Akurát som si všimol, že keď nastavujem záznamový prúd (nastavené na 0 dB na indikátoroch), dám záznam a prepnem buď pravú alebo ľavú stopu (nie stereo) tak tu mám hodnotu napätia polovičnú / správnu ako pri STEREO, takže by to malo byť OK ak to nastavím postupne pre mono. Keď však ale niečo nahrám tak je to jedno či je to stereo alebo mono. Problém teda stále pretrváva...
Skúsil som to teda nastaviť podľa Vašich návodov, skontroloval som nastavenia osciloskopu, ale výsledok je ten istý - záznamový prúd sa nedá nastaviť na požadovanú úroveň cca 1 V.
Akurát som si všimol, že keď nastavujem záznamový prúd (nastavené na 0 dB na indikátoroch), dám záznam a prepnem buď pravú alebo ľavú stopu (nie stereo) tak tu mám hodnotu napätia polovičnú / správnu ako pri STEREO, takže by to malo byť OK ak to nastavím postupne pre mono. Keď však ale niečo nahrám tak je to jedno či je to stereo alebo mono. Problém teda stále pretrváva...