upozorneni * podvodnik

[Crifodo]

Pak je všechno v nejlepším pořádku.

[vodnar69]

Asi tak
https://www.epravo.cz/top/clanky/trestn ... 12141.html

Jen tak mimochodem, jaká je lhůta kdy můžu partnera v obchodním vztahu označit veřejně za podvodníka ve smyslu § 209? do odpoledne? za týden? za dva roky?
Jen tak mimochodem šlo u toho kabelu, pro který se tu kolektivně pláče, o "škodu nikoli nepatrnou"?

Dobry. A co tam mate dal?

[ZdenekHQ]

Crifodo, Ty to tady bereš jako rétorické cvičení za účelem zpříjemnění odpoledne. Určitě by moderátor posoudil, jestli se jedná o poměrně dobře prokazatelný fakt, že na něj stížnosti jsou, nebo o subjektivní názor třeba na mě.

[Crifodo]

Pak je všechno v nejlepším pořádku.

[taz]

Lidé jsou nepoučitelní, sinclair je podvodník.. http://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=21239
Navíc, co si pamatuju z minulého roku, tak má zastavenou živnost.

[Hill]

Pak je všechno v nejlepším pořádku.

https://youtu.be/Vc3yhd9rJyk

[Crifodo]

https://youtu.be/Vc3yhd9rJyk

Nikde tady nepadl žádný citlivý údaj, jméno ani přezdívka nestačí k identifikaci konkrétní osoby.

Neboli podle majitele fóra tu není řeč o žádné konkrétní osobě, jde tedy o nějakého fantoma bastlírny.
Zákon se dá těžko uplatňovat vůči neidentifikovatelné osobě, navíc nikdo jiný než strany údajného předmětného sporu neznají specifické podmínky na jakých se dohodly, na rozdíl od např. upozornění na čínský šmejd, který se obvykle nabízí široké veřejnosti za stejných podmínek, většinou přesně specifikovaných zákonem (prohlášení o shodě, obchodní zákoník, platné cz a eu normy...).
Případné obvinění z podvodu je tudíž jen takové dědkovské potlachání u piva, asi jako že tomuhle zanáší stará a tenhle se pohádal s tchánem.
Je tedy všechno v pořádku.

[Hill]

Ivo, asi špatně rozumíš: není to v pořádku, ale zákon je na to bezzubý.

[kutilmil]

Aj mňa chcel sinclair oklamať. Našťastie som ho prekukol.