Ekologie nebo propaganda za státní peníze

Zpráva

xsc · #76 Příspěvek od **xsc** » 05 bře 2022, 09:28

Crifodo píše:Navíc, jak z Reuters vyplývá, protože Státy už jaksi žádný svůj uran netěží a jen nakupujou, ani nic jiného nezbývá.

USA sice netěží, ale těží Austrálie, kde je uranu dost.

#77 Příspěvek od **ok1hga** » 05 bře 2022, 10:21

p32 píše:Včera jsem se bavil s Ukrajincem, co je tu delší dobu, má stolářskou firmu atd. O Rusech se vyjádřil, že jsou to 🤐, ale o návratu domů zase tak, že do toho bordelu asi nikdy.

mám stejnou zkušenost, znám v okolí několik rodin, co tu jsou už více let . . .
. . . jedna rodina je i u nás v baráku.

Habesan · #78 Příspěvek od **Habesan** » 05 bře 2022, 10:25

Crifodo píše:předpokládám, že při rozvoji jaderné energetiky za tuto dobu a množství zakázek Rosatomu už dávno jáchymovský uran Westing hausu neprodávají.

kevin_mitnick

p32 píše:
Po plynu a ropě má slovenské hospodářství pojištěný další energonosič
Něco je tady asi špatně. Sankce z nějakého důvodu na Rusko ano, ale vše se od nich bere plnými rukami.

Podle slovenskych novin bylo to palivo objednano a zaplaceno jeste loni a letet se s nim melo jeste v lednu, jen tam bylo nejaky zdrzeni kvuli chripecce. Tak to tam snad Rusum nenechaji...

p32 · #80 Příspěvek od **p32** » 05 bře 2022, 19:29

Jak nenechají? Měli být stejně odvážní jako ti ostatní a nechat to tam. Nakonec zásob mají dost a mohli si to vzít např. na podzim až po válce.

Crifodo · #81 Příspěvek od **Crifodo** » 05 bře 2022, 20:05

Mně se ani tak nejednalo o veksl Slováků (i když je to majstrštyk diplomacie, uzavřít vzdušný prostor pro ruské stroje, propachtovat svoje letiště nepříteli Ruska, pak si udělit výjimku na tu uzavírku, dokončit kšeft a ještě se pochválit že mám zase nadlouho vystaráno s ruským palivem do ruských elektráren).
Mně jde o to, že většina společností (se souhlasem vlád) se umí chovat pragmaticky, zájem vlastního obyvatelstva především. U našich to nějak nevidím.
Dejme tomu původní posloupnost byla "do jaderky od Ruska zavážet palivo taky od Rusa - tento postup jak vidno použili Slováci i teď naposled, patrně to celé ty roky fungovalo nějak jako standardní kvalita za standardní cenu.
Energetické společnosti jsou podrobovány politickému tlaku, se zdůvodněním "hybridní hrozby, nebezpečná závislost" atd. Slovensko evidentně po zvážení nebezpečnosti závislosti nebo "nefinancujeme protivníka" upřednostnilo ten pragmatický zájem.
Americké energetické společnosti podle té pár dní staré zprávy rovněž.
Zajímalo by mě tedy v téhle souvislosti, jakého druhu měla být pro občany ČR (na rozdíl od SR) výhodnost přechodu od předchozího ruského paliva k tomu Westinghousu.
Když v březnu 2022 americké energetické firmy tlačí na vládu "vyserte se na sankce", mají k tomu asi nějaké důvody a předpokládám, že to není proti zájmu amerického občana.

Crifodo · #82 Příspěvek od **Crifodo** » 08 bře 2022, 08:33

xsc píše:USA sice netěží, ale těží Austrálie, kde je uranu dost.

No vždyť z reakce těch amerických firem nevyplývá, že by bylo uranu málo.
Podle různých zdrojů je (dosud byl) podíl ruského/uzbeckého/kazašského uranu 50 až 80 % amerických potřeb.

To, že se těží v Austrálii, neznamená automaticky, že Austrálie je ochotna tu minimálně 50% potřebu Spojených států sanovat. Viz např. výrok Británie v době plynové krize 2007 "britské zdroje zemního plynu jsou britské národní bohatství, které Británie není povinna dodávat celé EU" nebo tak nějak.
Kromě toho pokud by bylo 50+% amerických potřeb uranu náhle sankcionováno, co to asi udělá s cenou (nejen) australského uranu.
A mám ten dojem, že o udržení ceny a tím i životní úrovně amerických voličů jde americké vládě až v první řadě. Protože nespokojený volič = vláda končí.
Podobně pragmatismus Němců.
Ještě jsem zachytil zajímavý názor, že divoké ceny benzínu, které dělají starost dokonce i naší náměsíčné vládě, by se daly poněkud umravnit zrušením povinnosti biosraček do paliv, plus návratem k pěstování potravinářských plodin místo babišořepky (čeká se drahota v obilí). Tak uvidíme, jestli se český pragmatismus přiblíží americkému.

#83 Příspěvek od **EKKAR** » 08 bře 2022, 11:35

Crifodo píše:...
"do jaderky od Ruska zavážet palivo taky od Rusa"
...

Ještě by tu jaderku ten Rus taky musel stavět, jak dukovanský, tak jetelínský a i mochovecký reaktory jsou vyrobený v Plzeňský Škodofce JEN PODLE RUSKÝHO PROJEKTU. To že na tý stavbě měli Rusáci stavební dozor, aby se dodržel projekt, bylo daný situací před rokem 1989, kdy bylo z pozice Moskvy všem státům RVHP vnucovaný, od koho mají používat projekty a provozní "spotřební materiál". Jinak na ty reaktory měla škodofka licenci kvůli přepravní vzdálenosti, protože tahat reaktorový nádoby daný velikosti z Voroněže do Českocourkovska nebo na Slovač, když jsme byli schopní si je daleko kvalitnějc vyrobit sami, bylo i v Moskvě odkejvaný bláznovství. A i kvůli tý lepší kvalitě výroby chtěli právě "vévéerky" z Plzně i Bulhaři do svý jaderky v Kozloduji, i když by zrovna oni měli daleko lacinější přepravu po vodě právě z Ruska. A chtěli je do svý projektovaný jaderky i Poláci, než rusáci zakázali jejich další výrobu v Plzni kvůli údajnýmu nedodržení licenčních práv. I proto se budování jaderky v Pšonsku zaseklo a Pšonci teď zdlouhavě rozvažujou, jestli jít brečet k Rosatomu, aby laskavě dovolil, nebo se na rusáky zvysoka vyexkrementovat a koupit celej projekt od Westinghousu s tím, že se bude muset kompletně předělat už zahájenej základ výstavby. Protože udělat to "po číňansku" formou bezlicenční výroby si ani u nás, ani v Pšonsku nikdo netroufne.

#84 Příspěvek od **rnbw** » 08 bře 2022, 11:52

U nas sa riesi nahrada palivom od Westinghouse. Vraj na Ukrajine im to fungovalo.

xsc · #85 Příspěvek od **xsc** » 08 bře 2022, 19:41

U nás už tam taky jednou bylo, ale byly s ním nějaké problémy - tyče se kroutily. Holt VVER jsou sice okopírované Westinghousí PWR, ale změny tam jsou. Budou se to muset naučit, ono to půjde.
Jinak není pravda, že palivové články bysme zvládli vyrábět tady. Kovový uran jsme sice uměli, ale palivo je ještě mírně obohacené a to už se tu nedělalo. Jen A1 byla stavěná na neobohacený uran.

xsc · #86 Příspěvek od **xsc** » 08 bře 2022, 20:00

Crifodo píše:To, že se těží v Austrálii, neznamená automaticky, že Austrálie je ochotna tu minimálně 50% potřebu Spojených států sanovat.

Austrálie těží prakticky jen na vývoz, u nich doma si zelení magoři prosadili zákaz jaderných elektráren. Zas při jejich rozloze a počtu obyvatel to ani nepředstavuje extra problém.

#87 Příspěvek od **EKKAR** » 08 bře 2022, 20:48

Ale jadernou střelnici tam v minulosti provozovat nechali ... Co taky od takovejch koalo-klokanů s kloakou chtít ...

Crifodo · #88 Příspěvek od **Crifodo** » 09 bře 2022, 17:04

EKKAR píše:[I proto se budování jaderky v Pšonsku zaseklo a Pšonci teď zdlouhavě rozvažujou, jestli jít brečet k Rosatomu, aby laskavě dovolil, nebo se na rusáky zvysoka vyexkrementovat a koupit celej projekt od Westinghousu s tím, že se bude muset kompletně předělat už zahájenej základ výstavby.

Ještě před současnou energetickou hysterií se daly najít zprávy, že v Polsku mají stavět Francouzi, což je korektní zastřešení spolku Rosatom+žabožrouti. Plus nějaké projekty na "moderní" vodík.
https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... u-v-polsku
https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... rojects-an
Předpokládám že to je dnes neprůchozí, takže než adekvátně někdo pro Polsko připraví všechno projektově a organizačně (nemluvě o financování), bude si nejspíš bratr Lech třít ocas ebonitovou tyčkou.
Ale to jsou pořád úvahy co tenhle nebo tamten venku; mě by zajímalo, jak pragmatický postoj zaujme naše (česká?) vláda.
Zatím jsem nezaznamenal ani že by americká vláda vyhlásila bojkot ruského uranu, ani že by americké firmy prosadily to požadované neblokování ruského uranu.
Představa, že Rus prodává Američanovi, ten udělá veletoč s cenou a pak ten zušlechtěný ruský uran prodá ČEZu, je... hezká.

fredis · #89 Příspěvek od **fredis** » 09 bře 2022, 19:55

Před pár dny sedl ruský IL76 s palivem pro EDU v Brně

. Co dodat, dovezl jen to nejlepší. Pokus s palivem od nějaké zkrachovalé Ušácké firmy proběhl před pár lety na ETE a dopadl katastrofálně!! Bylo obrovské štěstí, že to dopadlo tak jak dopadlo a mohlo se tam, potichu, zase zavézt palivo ruské a pokračovat ve výrobě. Jen o tom naše objektivní a pravdivá média jaksi zapomněla informovat.. Ono vyrobit opravdu kvalitní palivo chce své.

kevin_mitnick

EKKAR píše: nebo se na rusáky zvysoka vyexkrementovat a koupit celej projekt od Westinghousu s tím, že se bude muset kompletně předělat už zahájenej základ výstavby.

No to by nejdriv musel WH nejaky funkcni projekt mit. Jedine co umeji nabidnout je AP1000, jenomze za poslednich 10 let se jim nepovedlo postavit ani jeden za to dva krat zkrachovali a udelali par tunelu do rozpoctu. V Jizni Karoline opustili rozestavenou elektrarnu v hrube stavbe pote, co se tam proinvestovalo 9 miliard a WH uspesne poprve zkrachoval https://en.wikipedia.org/wiki/Nukegate_scandal a v Georgii stavi elektrarnu od roku 2008, rozestavena elektrarna uz spolkla misto planovanych 14 miliard tusim 26 a termin dokonceni je stale v nedohlednu (roku 2023 pro prvni blok a 2024 pro druhy uz veri jen optimiste)...