No kdyť jsem psal, že budou dost nestravitelný.rnbw píše:Cinan ich ma, za tu cenu ich kupis 100 aj s postovnym.
Prijem signalu DCF neboli radio na 77,5KHz
Moderátor: Moderátoři
- BastlDedek
- Příspěvky: 22
- Registrován: 30 bře 2022, 02:00
- Bydliště: Ústí nad Labem
Pro sis2, mohl by jsi prosim sem pridat fotky z toho amara 10/1976 tykajici se to DCF modulu, ja zrovna tento sesit nemam a na webu se mi ho nepodarilo najit.sis2 píše:Vf lanko nemusíš shánět ani vyrábět, stačí drát CuS Ø 0,1 - 0,15 ... viz obrázek. Tato ant. jednotka z AR 10/1976 je dobrá. Jen namísto KF521 je lepší použít J310, BF245 apod. Fet. A dál (pokud chceš bastlit se staršími součástkami) jde použít přijímací část podle AR 10/1977 - má MF 500 Hz, dobrou selektivitu i citlivost, a nepotřebuje krystal.
Diky
- BastlDedek
- Příspěvky: 22
- Registrován: 30 bře 2022, 02:00
- Bydliště: Ústí nad Labem
Anténní jednotku už máš v předchozím a další (směšovač a mezifrekvence 500 Hz a detektor) je tady
- Přílohy
-
- AR10-77-přijímač DCF.pdf
- (224.06 KiB) Staženo 125 x
Bastl-dědkův nápad mě přiměl bastlit, když je čas... vyzkoušel jsem více verzí:
1. Sestavu z AR 10 a 11/76 a 10/77 jsem dělal někdy v 80 letech pro kolegu, co měl digitální část (a neuměl cívečky! ) Tehdy chodila výborně. Dnes je asi signál DCF slabší než býval, a navíc rušivé pozadí silnější, současný výsledek takové sestavy je mizerný. Místo, kde je výstup čistý a nerušený, se musí hledat. Konkrétně v Brně: doma signál jen místy, rušivé pozadí silné, sestava nemá rezervu zisku. Ale na zahradě funguje dobře... Po doplnění jednoho zesilovacího stupně mezi směšovač a mf filtr už je výsledek i v domě přijatelný a signál po detekci použitelný. LC oscilátor s MAA661 musí být stabilní (precizní cívka!), aby se rozdílový produkt směšování "vešel" do propustného pásma mf filtru - to je asi 100 Hz. Provedení (bastl ) viz příloha
2. Přijímač s přímým zesílením na 77,5 kHz s TCA440 (upravený /přeladěný/ modul IR přijímače z TVP Tesla). Malá citlivost i selektivita, problémy s vazbou mezi přijímačem a anténní jednotkou, pokud nejsou dostatečně daleko od sebe. Nepoužitelné.
3. Přijímač se synchrodetektorem (příspěvek Hill) zklamal - je v místních podmínkách nepoužitelný - nedostatečná citlivost a selektivita/odolnost proti rušení. Stejně nevyhovující je verze s MAA661 i s TBA120. Může to někdo zkusit jinde, ale tady to prostě nejde.
4. Naopak, výborný výsledek se snadnou realizací dává jednoduchý superhet s krystalovým oscilátorem 78,125 kHz a nízkou mezifrekvencí 625 Hz. Oscilátor (CD4060) kmitá s krystalem 5 MHz a dělí 64 (5 MHz/64 = 78,125 kHz). Po směšování 77,5 kHz a 78,125 kHz se zesílí a filtruje rozdílová složka 625 Hz. Mezifrekvence 625 Hz (dvojice akt. filtrů s OZ) sadno dosáhne zisk přes 60 dB při šířce pásma 30 Hz - a tomu odpovídající patřičně "čistý" výstup demodulace.
Anténní jednotky jsem vyzkoušel dvě:
- podle AR10/76 (s osazením BF256, A733 a C945)
- s dvojicí bipolárních tranzistorů - není potřeba Fet, vazební vinutí na ferit.anténě - viz příloha
Obě jednotky použitelné, jednotka s Fetem má o pár dB větší zisk, u obou se snižováním napájení klesá zisk, to lze využít pro AVC.
OT: není určeno pro zdejší mistry světa, co potřebují ostatním ukazovat, co vše si můžou koupit anebo kteří všude byli nejmíň dvakrát a všemu rozumí, či nemají zapotřebí se zdržovat bastlením, protože po pár kliknutích objednají moduly.
A taky vyznavačům zásady, že pokud zařízení obsahuje byť jedinou cívku, je nerealizovatelné!
1. Sestavu z AR 10 a 11/76 a 10/77 jsem dělal někdy v 80 letech pro kolegu, co měl digitální část (a neuměl cívečky! ) Tehdy chodila výborně. Dnes je asi signál DCF slabší než býval, a navíc rušivé pozadí silnější, současný výsledek takové sestavy je mizerný. Místo, kde je výstup čistý a nerušený, se musí hledat. Konkrétně v Brně: doma signál jen místy, rušivé pozadí silné, sestava nemá rezervu zisku. Ale na zahradě funguje dobře... Po doplnění jednoho zesilovacího stupně mezi směšovač a mf filtr už je výsledek i v domě přijatelný a signál po detekci použitelný. LC oscilátor s MAA661 musí být stabilní (precizní cívka!), aby se rozdílový produkt směšování "vešel" do propustného pásma mf filtru - to je asi 100 Hz. Provedení (bastl ) viz příloha
2. Přijímač s přímým zesílením na 77,5 kHz s TCA440 (upravený /přeladěný/ modul IR přijímače z TVP Tesla). Malá citlivost i selektivita, problémy s vazbou mezi přijímačem a anténní jednotkou, pokud nejsou dostatečně daleko od sebe. Nepoužitelné.
3. Přijímač se synchrodetektorem (příspěvek Hill) zklamal - je v místních podmínkách nepoužitelný - nedostatečná citlivost a selektivita/odolnost proti rušení. Stejně nevyhovující je verze s MAA661 i s TBA120. Může to někdo zkusit jinde, ale tady to prostě nejde.
4. Naopak, výborný výsledek se snadnou realizací dává jednoduchý superhet s krystalovým oscilátorem 78,125 kHz a nízkou mezifrekvencí 625 Hz. Oscilátor (CD4060) kmitá s krystalem 5 MHz a dělí 64 (5 MHz/64 = 78,125 kHz). Po směšování 77,5 kHz a 78,125 kHz se zesílí a filtruje rozdílová složka 625 Hz. Mezifrekvence 625 Hz (dvojice akt. filtrů s OZ) sadno dosáhne zisk přes 60 dB při šířce pásma 30 Hz - a tomu odpovídající patřičně "čistý" výstup demodulace.
Anténní jednotky jsem vyzkoušel dvě:
- podle AR10/76 (s osazením BF256, A733 a C945)
- s dvojicí bipolárních tranzistorů - není potřeba Fet, vazební vinutí na ferit.anténě - viz příloha
Obě jednotky použitelné, jednotka s Fetem má o pár dB větší zisk, u obou se snižováním napájení klesá zisk, to lze využít pro AVC.
OT: není určeno pro zdejší mistry světa, co potřebují ostatním ukazovat, co vše si můžou koupit anebo kteří všude byli nejmíň dvakrát a všemu rozumí, či nemají zapotřebí se zdržovat bastlením, protože po pár kliknutích objednají moduly.
A taky vyznavačům zásady, že pokud zařízení obsahuje byť jedinou cívku, je nerealizovatelné!
- Přílohy
-
- Přijímač DCF s XO 5 MHz.pdf
- (223.82 KiB) Staženo 146 x
-
- Přijímač DCF 77 s M661.pdf
- (85.71 KiB) Staženo 128 x