Bojler - míra opotřebení

Zpráva

#16 Příspěvek od **Achab** » 29 bře 2022, 18:51

U mého Tatramatu asi po 20 letech prorezla příruba. Tak jsem ji zavařil bez jakéholiv ošetření svaru s tím, že celý bojler půjde brzo do šrotu. Ale ani po 30 letech neteče, bez anody a údržby.

U dotazovaného bojleru se domnívám, že případná koroze za přístupu vzduchu postupuje rychleji, než kdyby byl pod vodou a vypnutý.

keemo · #17 Příspěvek od **keemo** » 29 bře 2022, 20:43

Taky mam pocit ze vzdusny kyslik tomu "pomohl"...

#18 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 30 bře 2022, 14:28

Já jsem u Tatramatu taky bojoval s netěsností a hlavně s neuvěřitelnou dávnou usazenin všemožného složení, až se jednoho dne "rozplakal" a byl konec. Ale vydržel dlouho. Teď jsou tam Dražice a jsem zvědavej, až to rozeberu, co tam bude, když to už nejede na studnu.

LojzaFernet · #19 Příspěvek od **LojzaFernet** » 31 bře 2022, 00:07

Co se týče toho reznutí: Rez je v podstatě oxidace a potřebuje ke své činnosti vzduch - kyslík, aby to fungovalo, tedy rezavělo. Voda ho vždy obsahuje, jenže vázaný, ten se tak snadno neuplatní, pokud je místo zaplavené a voda zde stojí. Jiná situace je, když voda proudí a sytí se vzdušným kyslíkem přes hladinu, nebo třeba netěsnostmi v potrubí. Pokud se voda čeří třeba v potoce, obsahuje volného kyslíku větší množství a je více oxidační k okolí a tedy více způsobuje rez. Pokud voda nehybně stojí, vzdušný kyslík se uvolní do atmosféry a voda je pak k okolí téměř netečná. Ryby potřebují kyslík a v bublajícím potoce je ho dost, tak tam rejdí jak o život, v rybníce s malým přítokem a stojatou vodou se ryby dusí, a tak tam rybáři instalují "čeřidla" - vrtule na okysličování vody. Když se zaplaví systém topení vodou a pravidelně se odvzdušňuje, potrubí zůstává netknuté bez rzi. Pokud je ale zavzdušněné a navíc se udělá vzduchová kapsa v oběhovém čerpadle, s jistotou po nedlouhém čase zrezaví do nepoužitelnosti. Preventivně je možné používat chemické inhibitory koroze, což situaci ohledně koroze zlepší, nicméně zase se zhorší jiné termochemické vlastnosti vody. Tedy nejlepší a nejlevnější cesta je pravidelně hlídat odvzdušnění.

U bojleru je nejlepší způsob udržení v dobrém stavu jeho nepřetržité naplnění vodou. Pokud se ale pravidelně neohřívá, pak by to ale měla být minimálně destilka a pokud možno nějakým způsobem desinfikovaná, nejlépe třeba UV ozářením, tedy bez další chemie. Jinak se vyskytnou problémy ještě jiného rázu, nikterak příjemného na dotek.

Jinými slovy bojlery skladovat je dosti ošemetné, nejlépe je koupit, umořit, zahodit. Tož tak.

Crifodo · #20 Příspěvek od **Crifodo** » 31 bře 2022, 08:01

Srovnávat uzavřený oběh topné vody s bojlerem je poněkud nepřesné. Do bojleru přitéká neustále čerstvá, kromě občasného zavzdušnění při opravách v řadu (někde dost časté) je pitná voda obyčejně uzáměrně provzdušňována v úpravnách.
http://www.vodatech.cz/aeracni_technologie.html
Takže kyslíku dost.
Kritické je v bojleru rozmezí kde má voda optimální teplotu pro korozi, ani horká ani moc studená.
Při kvalitně provedeném smaltování by rez neměla mít šanci, jenže.
Z hlediska celkové ekonomiky by byla možná zajímavé porovnat výrobu x levných hnijících bojlerů za y let versus jeden drahý bojler s kvalitní nádobou z anticora.

Celeron · #21 Příspěvek od **Celeron** » 31 bře 2022, 11:17

Crifodo píše: by byla možná zajímavé porovnat výrobu x levných hnijících bojlerů za y let versus jeden drahý bojler s kvalitní nádobou z anticora.

No tak na to Ti můžu odpovědět. Za bolševika si zaměstnanci kotlárny ZVÚ v H.K. na černo fušovali nerezový bojléry, v podstatě náhradní nádoby do kombinovaný Konventy, který měly demontovatelnej půlenej izolační plášť z Al plechu vylepenýho čedičovou vatou. Určitě věděli, jakej nerez je na to ideální. No a skončilo to blamáží, protože ty bojléry byly děravý dřív, než oceláky. Hlavně těm, co to měli na městskou vodu. Na studnu a nebo při topení jen teplovodním registrem vydržely asi tak dvojnásobek než železo. Tenkrát to svedli na velký obsah manganu ve vodě, prý se s nerezem nesnáší. No a taky nejspíš elektrochemie, jak tu psal Vicious, topná tyč ve vodě. Nevím, jestli si dělali i topnou přírubu s vodním registrem z nerezu. Originál měl železnou přírubu a z ní čuměl měděnej trubkovej registr do vody. Pozdější už měly registr ocel a hnil stejně jako vlastní nádoba. Docela prů ser, pokud se dostala tlaková voda do topení s atmosférickou expanzí, pár lidem to pěkně propláchlo barák od půdy až do sklepa.
No a nerezový bojléry taky zařízla kriminálka jako rozkrádačku. Stejná situace jako nerezový vejfuky pro Škodovky, na to měli dokonce policajti při kontrolách klacek s magnetem na konci.

Habesan · #22 Příspěvek od **Habesan** » 31 bře 2022, 11:28

t=27067
t=86332

t=27697

Crifodo · #23 Příspěvek od **Crifodo** » 31 bře 2022, 11:42

Z hlediska bolševika, co člověk může vlastnit, čím může topit, jezdit... bych to už nezkoumal, to je doufám minulost (eh...), v padesátých letech soudruh prý kecal i do toho, jestli občan smí vlastnit barevné/lehké kovy nebo je předat Sběrným surovinám, případně jesti smí vlastnit acetátový proužek s vrstvou kysličníku železa, protože tydlencty dezinformace (evidence magnetofonových pásků). To už snad ne.
Nerez bojlery se evidentně na trhu nabízejí, takže by bylo fakt zajímavé, jak je to s využitím surovin z pohledu makroekonomiky.
Protože suroviny, závislosti, energie, strategické souvislosti.
https://www.gas.cz/bojlery-nerezove/kategorie/453

Celeron · #24 Příspěvek od **Celeron** » 31 bře 2022, 14:53

Co do toho motáš politiku? Já jen napsal, že nerezový bojléry hnijou podle vnějších podmínek úplně stejně jako železný. Nebo si snad myslíš, že před 35 lety byla A4 potravinářská nerez podstatně horší než nyní?

Crifodo · #25 Příspěvek od **Crifodo** » 31 bře 2022, 15:50

Mě zajímalo, do jaké míry je ekonomické vyrábět opakovaně levné nádoby z korozivní oceli / nebo nerez s podstatně delší životností, i když dražší.
To že se někdo stará o občanovo vlastnictví toho nebo toho materiálu, byla reakce na příspěvek výše o šťourání magnetem pod autem. Osobně si myslím, že je po tom ozbrojeným opicím hovno dneska jako včera.

badoch · #26 Příspěvek od **badoch** » 03 črc 2022, 12:07

Nechci zakládat další vlákno, ale dotaz.
Dražice bojler starý 3 roky který byl cca 6 měsíců bez vody. Má cenu to kupovat, nebo raději nový?

Habesan · #27 Příspěvek od **Habesan** » 03 črc 2022, 20:10

Záleží, v jakém stavu byl na začátku těch 6 měsíců.
Pokud už tenkrát měl popraskanou vnitřní ochrannou vrstvu, byl rezavý a měl spotřebovanou elektrodu, tak se to za tu dobu mohlo jedině zhoršit.
Pokud byl ale jako nový, tak může ještě léta sloužit.

Když už je bez vody, trvej na tom že ho chceš otevřít, vidět vnitřek a také si důkladně prohlédnout přírubu a hlavně jímku na topné těleso, jestli už začala reznout.
Samozřejmě předpokládám, že ho koupíš za zlomek ceny nového.
Na druhou stranu, při dnešní inflaci je lepší zbavit se peněz koupí nového.

serviceman · #28 Příspěvek od **serviceman** » 04 črc 2022, 20:06

Mám Dražice na chatě 5let, s vodou vždy jen cca 5 měsíců v roce a drží.