Zkus si do googlu zadat účinnost benzínového motoru (naftový je tam taky) ať se neshazuješ na blbostech.Behemot píše:a kdy že jí bude ubejvat? už totiž druhý století hlavně přibejvá
to že seš chytrej až seš blbej není nic novýho, ale že i nejmodernější reaktory generace III+ nedosahujou účinnosti ani těch 40 %*, checht
takže jako co, eletriku s dalšíma ztrátama srát do nějakejch sekačkokotin a nakonec jezdit s účinnosťou 25 %**? no pán je chytréééj
*VVER-TOI 37,9 % čistá, s kogenerací je to lepčí, ale kdo to má, většinou se to staví u nějakejch prdelí a tepla se dá využít mrzkejch pár (desítek) MW nanejvejš
**v zimě-v létě, zatímco já si teda i se starým škopkem v zimě dělám určitě přes 50 %, dyž spoustu odpadního tepla si záměrně a účelně nafoukám do kabiny kerá elektrosviňa to má
Ekologie nebo propaganda za státní peníze
Moderátor: Moderátoři
- vasekpetr1
- Příspěvky: 802
- Registrován: 20 čer 2005, 02:00
- Bydliště: Hospoda u Třebíče
Nevím, jak v Tušimicích, ale v EDU jde pára z PG rovnou na VT díl, po výstupu z něj jde do přihřívače (separátoru), který teplotu páry zvedne díky sedmému a osmému odběru a vstupuje do dvou NT dílů. Na výstupu z posledního oběžného kola NT dílu pára díky vákuu v kondenzátoru rychle kondenzuje. Tento teplotní spád je nutné dodržet pro udržení správné účinnosti celého soustrojí.
A jak jsem psal na začátku, pára, která půjde na ohřev vody pro Brno, tak se "sebere" z výkonu generátoru, čili to bude něco stát na výrobě.
A jak jsem psal na začátku, pára, která půjde na ohřev vody pro Brno, tak se "sebere" z výkonu generátoru, čili to bude něco stát na výrobě.
- Behemot
- Pod dozorem moderátorů
- Příspěvky: 1598
- Registrován: 01 lis 2013, 01:00
- Kontaktovat uživatele:
přesně tak, v JE jsou zpravidla nízkotlaký turbíny a teploty jsou tam o nějakou tu stovku stupňů nižší oproti uhelnejm (nebo třeba ropnejm) elektrárnám, to co z turbíny leze je už jenom velice málo použitelný (hlavně to skupenský teplo, ale pořád při nízké teplotě)
médium vystupující z vysokotlakejch turbín těchto elektráren má pořád podstatně vyšší teplotu a tak se podstatně líp hodí pro vytápění (resp. průmyslový použití)
to sou naprostý základy, ale hlupákům, todle je jak házet perly sviním, čím míň to ví, tím víc to musí být slyšet
médium vystupující z vysokotlakejch turbín těchto elektráren má pořád podstatně vyšší teplotu a tak se podstatně líp hodí pro vytápění (resp. průmyslový použití)
to sou naprostý základy, ale hlupákům, todle je jak házet perly sviním, čím míň to ví, tím víc to musí být slyšet
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek ... y-40405084
Takové energetické vyhlídky bych čekal někde v pobloudilé ekonomice a la JAR nebo Venezuela.
ne ve vyspělé přední evropské zemi?
Takové energetické vyhlídky bych čekal někde v pobloudilé ekonomice a la JAR nebo Venezuela.
ne ve vyspělé přední evropské zemi?
Protože ty dálkové horkovody jsou obrovské mamutí stavby. Jsou tam citelné ztráty energie, je tam díky desítkám kilometrů potrubí slušná poruchovost a dost vysoké náklady na údržbu.josef_novak píše: Stejně jsem ČEZ nepochopil, že se dálkové horkovody nebudovaly automaticky. Všude se to dodělávalo/dodělává za pochodu. Někdy i nesmyslně, kdy kolem Tušimic zbyly chátrající skleníky apod.
Kdybychom nutně nepotřebovali nahradit putinův zemní plyn, jako mnohem efektivnjší a levnější by na těch 20 let do staveb malých jaderek uvnitř měst bylo provozovat plynové teplárny přímo v těch městech, kde je ta teplá voda potřeba.
A velké jaderky daleko od měst, Dukovany a Temelín nechat čistě jen na produkci elektřiny, případně jejich teplo spotřebovat hned na místě pro třeba vytápění skleníků a akvakultur nebo pro takové technologie jako je sušení zemědělských produků a podobné.
to je dost odvážné tvrzení, zejména v začátku a konci potravního řetězce, bude zajímavé jak se vyrábějí chladí a distribuují potraviny bez elektřiny a pak, jak se splachují a odvádějí produkty látkových výměn bez elektřiny, hlavně ve velkoměstech a hlavně na sídlištích. A hlavně v pětatřicítkách ve stínu.bu2520 píše:se konečně naplní vize , že elektřinu nepotřebujeme a můžeme se na televizi dívat při svíčkách.
Ten návrat do reality bude obávám se dost bolestivý. Poučné je, kolik včera vyspělých pokrokových vizionářů tam i onde prohlédlo a bez většího mediálního pokřiku roztápí elektrárny na uhlí, ba to uhlí docela zoufalecky shání.
Musím se bu2520 zastat, protože jsi asi nepochopil, proč tuto větu napsal. Možná ti ale samovolně dojde to koukání na TV běžící na svíčkovou elektřinu.Crifodo píše:to je dost odvážné tvrzení, zejména v začátku a konci potravního řetězce,bu2520 píše:se konečně naplní vize , že elektřinu nepotřebujeme a můžeme se na televizi dívat při svíčkách.
Ještě lepší je koukání do hořícího krbu s lahví v ruce.
záleží asi na tom, kdy a v jakém kontextu tu "vizi" použije.
Mimochodem bude tu jeden hezký rozpor. Trend regulování, zakazování přikazování a sociálních kreditů je postaven na online přehledu o všech a o všem, předpokládá plnou digitální profízlovanost která má rodící se šlamastyku kočírovat. Přitom v plošných odstávkách nedejbože blackoutech nepůjdou ani posuvné dveře v hypáči, natož informační systémy.
Mimochodem bude tu jeden hezký rozpor. Trend regulování, zakazování přikazování a sociálních kreditů je postaven na online přehledu o všech a o všem, předpokládá plnou digitální profízlovanost která má rodící se šlamastyku kočírovat. Přitom v plošných odstávkách nedejbože blackoutech nepůjdou ani posuvné dveře v hypáči, natož informační systémy.
Ta nařízení jdou proti sobě: staví se horkovod do Budějic, aby se zajistilo teplo v panelácích, zatepluje se ve velkém, aby to teplo neutíkalo.
A teď je připravený návrh vyhlášky, podle které by byla omezená teplota v obýváku na 18°C. A že se to bude kontrolovat.
Nejen, že to odporuje listině práv a svobod (co mi má kdo co lézt do bytu mimo policii v případě soudem nařízené aktivity?), ale odpovědnost za nedodržení má být přenesená na vlastníky budov, bytová družstva a společenství vlastníků, která v tom nemají vůbec žádnou pravomoc něco udělat. Ta družstva a společenství by to musela mít ve stanovách uložených v obchodním rejstříku, ale to žádná členská schůze neschválí. Mimochodem, vím o společenstvích, kde mají dokonce zablokované termostatické ventily tak, aby nešly zavřít úplně, a držely teplotu nad 20°C.
Jestli tenhle paskvil vláda odhlasuje, definitivně potvrdí, že stojí za howning a nezaslouží si mandát být vládou.
A teď je připravený návrh vyhlášky, podle které by byla omezená teplota v obýváku na 18°C. A že se to bude kontrolovat.
Nejen, že to odporuje listině práv a svobod (co mi má kdo co lézt do bytu mimo policii v případě soudem nařízené aktivity?), ale odpovědnost za nedodržení má být přenesená na vlastníky budov, bytová družstva a společenství vlastníků, která v tom nemají vůbec žádnou pravomoc něco udělat. Ta družstva a společenství by to musela mít ve stanovách uložených v obchodním rejstříku, ale to žádná členská schůze neschválí. Mimochodem, vím o společenstvích, kde mají dokonce zablokované termostatické ventily tak, aby nešly zavřít úplně, a držely teplotu nad 20°C.
Jestli tenhle paskvil vláda odhlasuje, definitivně potvrdí, že stojí za howning a nezaslouží si mandát být vládou.