![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
s lítostí přiznávám, že stupeň zaujetí problémem u mě nedosahuje takové výše jako u Custa, odhadl bych to tak 0,15 Toho, jehož jméno se nevyslovuje
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Moderátor: Moderátoři
Soryy, error vzniklý bezmyšlenkovitým Ctrl-VCrifodo píše:tomáš sice jedno, ale ne všechny citace pocházejí ode mě![]()
Já jsem zvyklý používat termín energetická hladina vždy, když není spektrum skutečně spojité, ale je kvantizováno. Nemusí se jednat nutně o vazbu na atom (či na krystalovou mřížku). Viz např. http://artemis.osu.cz/mmfyz/qm/qm_4_2_2.htmCust píše: tak to jsou případy, kdy elektron emitující záření není vázán na atom - nedochází tedy k přeskokům z hladiny na hladinu![]()
Naopak, mám v tom naprosto jasnoCust píše: tomasi, do toho "optimálního" jste se trošku zamotal...zopakujte si stupňování přídavných jmen (ale to nemá cenu řešit)
Volná částice má spojité spektrum, ale elektron brzděný průletem skrz materiál lze považovat za volnou částici jen v prvním přiblížení. Proto jsem i nadále hluboce přesvědčen, že to spektrum je diskrétní, byť velmi husté, takže se jeví jako spojité. Prokazovat splnění okrajových podmínek pro stacionární Schrödingerovu rovnici ale myslím trochu přesahuje rámec tohoto portáluAndrea píše:Ano a ta diskrétní hodnota může být libovolná,tomasjedno píše:Mimochodem, třeba u brzdného záření elektronu. Ten elektron se zdánlivě brzdí spojitě, ale ve skutečnosti vždy, když vyzáří foton, se zbrzdí o diskrétní hodnotu.