ADC do panelových měřidel
Moderátor: Moderátoři
- weed_smoker
- Příspěvky: 2675
- Registrován: 02 pro 2011, 01:00
- Bydliště: Jaroměř
ADC do panelových měřidel
Kupovaný panely měřidel obsahujou buď mikroprocesor s převodníkem nebo obvod 7106/7107,panely s MCU se můžou "zakousnout" a ukazovat falešnou hodnotu,ty s 7106 jsou zas neopravitelný(obvod není v pouzdru,ale zakáplej na DPS).
Poskládaný měřidlo bude pravděpodobně obsahovat kvalitnější kondenzátory,bude opravitelný,ale musí se podle něčeho zkalibrovat(pro V-metr nabíječky stačí multimetr 830 a "kalibrátor" s LM317,jinde už je třeba kvalitnější vícemístnej měřák a stabilní reference).
Existuje několik možností:
7106/7/9 Je to 3.5-místný ADC s dvojí integrací,vyrábí ho mnoho výrobců a vyskytuje se v příručních měřidlech 830 nebo podobných.Přesnost bude podle výrobce,originál ICL bude nesehnatelný.Je to obvod v DIL-40 nebo PLCC44 pro statický(nemultiplexovaný) displeje a potřebuje hodně cestiček mezi displejem a ADC,je proto nevhodnej na univerzální desku.Napájí se napětím 9V,který musí "plavat" proti měřenýmu a to může bejt někde problém.
C520/AD2020 je 3-místný obvod v DIL-16 pro multiplexní displeje s dekodérem z BCD.Napájí se 5V stejně jako dekodér displeje,měřený napětí je vztažený k zemi napájecího.Pro bastlířskou obec vpodstatě dokonalý obvod(přesnost postačuje,snadno se s ním pracuje oproti např.7107,je k němu dostatek informací a podporuje různý druhy displejů jako LED,LCD,ale i VFD a digitrony,což by se u 7107 dělalo obtížně,dal se použít i ke spolupráci s MCU řady 51,např.pro funkci záznamu).Původním výrobcem byl označen jako "neperspektivní a nepovedený",přesto však dodnes má oblibu.
Největší nevýhodou je cena a (ne)sehnatelnost obvodu.
C500+C501/502//TL500-502 je sestava 3.5- (500+501)nebo 4.5-místnýho(500+502) měřidla.Jsou to obvody v DIL20 a DIL18,kde C500 je vlastní ADC(12-14bit) komunikující s dekodérem pro 3.5 nebo 4.5 místa.S trochou nadsázky by šlo říct,že je to lepší verze C520D se speciálním dekodérem,dokonce levnější než C520D(oba po 60,- a C520 byl "ve stejnym krámě" za 170,-).Přizpůsobení na VFD nebo digitrony bude úměrně obtížnější oproti předešlýmu,přibude pár součástek pro další 2 místa.
Jedinou nevýhodou je nedostatek použitelný dokumentace oproti ostatním typům.
MCU Když už,tak jenom pro případ,kdy je to opravdu třeba(záznam hodnot v čase,posílání hodnot "sériovým kanálem" nebo anténou...) a je lepší použít externího převodníku v kombinaci s nějakym spolehlivym MCU.
Na to se používaly třeba obvody ADC0801-0804,pak třeba WSH570 a 572,opatřený kvalitní stabilní referencí(MAB580S,MAC01,REF-10,WSH924 nebo ZN414),málokdy 431 nebo podobnym obvodem.
BTW.Chystám se otestovat C500+C502,jdou sehnat za dobrej peníz a jsou důvěryhodnější než noname 7107 za pár centů z ebaye.
Jestli máte k TL500/501/502 víc informací,uvítám je.
Poskládaný měřidlo bude pravděpodobně obsahovat kvalitnější kondenzátory,bude opravitelný,ale musí se podle něčeho zkalibrovat(pro V-metr nabíječky stačí multimetr 830 a "kalibrátor" s LM317,jinde už je třeba kvalitnější vícemístnej měřák a stabilní reference).
Existuje několik možností:
7106/7/9 Je to 3.5-místný ADC s dvojí integrací,vyrábí ho mnoho výrobců a vyskytuje se v příručních měřidlech 830 nebo podobných.Přesnost bude podle výrobce,originál ICL bude nesehnatelný.Je to obvod v DIL-40 nebo PLCC44 pro statický(nemultiplexovaný) displeje a potřebuje hodně cestiček mezi displejem a ADC,je proto nevhodnej na univerzální desku.Napájí se napětím 9V,který musí "plavat" proti měřenýmu a to může bejt někde problém.
C520/AD2020 je 3-místný obvod v DIL-16 pro multiplexní displeje s dekodérem z BCD.Napájí se 5V stejně jako dekodér displeje,měřený napětí je vztažený k zemi napájecího.Pro bastlířskou obec vpodstatě dokonalý obvod(přesnost postačuje,snadno se s ním pracuje oproti např.7107,je k němu dostatek informací a podporuje různý druhy displejů jako LED,LCD,ale i VFD a digitrony,což by se u 7107 dělalo obtížně,dal se použít i ke spolupráci s MCU řady 51,např.pro funkci záznamu).Původním výrobcem byl označen jako "neperspektivní a nepovedený",přesto však dodnes má oblibu.
Největší nevýhodou je cena a (ne)sehnatelnost obvodu.
C500+C501/502//TL500-502 je sestava 3.5- (500+501)nebo 4.5-místnýho(500+502) měřidla.Jsou to obvody v DIL20 a DIL18,kde C500 je vlastní ADC(12-14bit) komunikující s dekodérem pro 3.5 nebo 4.5 místa.S trochou nadsázky by šlo říct,že je to lepší verze C520D se speciálním dekodérem,dokonce levnější než C520D(oba po 60,- a C520 byl "ve stejnym krámě" za 170,-).Přizpůsobení na VFD nebo digitrony bude úměrně obtížnější oproti předešlýmu,přibude pár součástek pro další 2 místa.
Jedinou nevýhodou je nedostatek použitelný dokumentace oproti ostatním typům.
MCU Když už,tak jenom pro případ,kdy je to opravdu třeba(záznam hodnot v čase,posílání hodnot "sériovým kanálem" nebo anténou...) a je lepší použít externího převodníku v kombinaci s nějakym spolehlivym MCU.
Na to se používaly třeba obvody ADC0801-0804,pak třeba WSH570 a 572,opatřený kvalitní stabilní referencí(MAB580S,MAC01,REF-10,WSH924 nebo ZN414),málokdy 431 nebo podobnym obvodem.
BTW.Chystám se otestovat C500+C502,jdou sehnat za dobrej peníz a jsou důvěryhodnější než noname 7107 za pár centů z ebaye.
Jestli máte k TL500/501/502 víc informací,uvítám je.
-
- Příspěvky: 2551
- Registrován: 13 zář 2005, 02:00
Multimetr s C520D byla moje první větší konstrukce. Sestra mi ten obvod kupovala v Drážďanech a na lístku měla napsané něco jako "integrovaný okrsek C520D". Prodavači se prý dost smáli. Návod vyšel v Amaru někdy v roce 1984 a protože jsem neměl oboustranný Cuprextit, tak jsem slepil dva k sobě. Bylo to trochu silnější, ale funkční. Jó, to byly časy.
PF
PF
No, myslím že by sis měl trošku rozšířit obzory. Řada ICL710X má zhruba 10x přesnější vnitřní referenci než C520D/AD2020, vzhledem k technologii výroby (CMOS proti TTL) má taky mnohem menší VLASTNÍ spotřebu a mnohem vyšší vstupní impedanci = míň zatěžuje napájecí zdroj i měřenej obvod resp. měřicí zešilovač. Kvůli menší spotřebě má i menší vlastní ohřev a tím i mnohem rychlejší stabilizaci parametrů po zapnutí. Napětím 9V se napájí jen verze 7106, která má vnitřní virtuální zem spojenou s referenčním napětím svýho interního zdroje, typ 7107 se napájí symetrikou ±5V a 7109 má sice dvojitý, ale nesymetrický napájení +6 / -9V. Navíc proti C520D má řada 710X statický displeje, impulsní napájení se používá jen u LCD zobrazovačů, indikační místa se ale nemultiplexujou jako u C520D. Zem napájení u ICL710X lze v určitejch případech spojit s měřeným obvodem a dokonce jima jde za jistejch okolností "měřit svý vlastní napájení".weed_smoker píše:...
Existuje několik možností:
7106/7/9 Je to 3.5-místný ADC s dvojí integrací,vyrábí ho mnoho výrobců a vyskytuje se v příručních měřidlech 830 nebo podobných. Přesnost bude podle výrobce,originál ICL bude nesehnatelný.Je to obvod v DIL-40 nebo PLCC44 pro statický(nemultiplexovaný) displeje a potřebuje hodně cestiček mezi displejem a ADC,je proto nevhodnej na univerzální desku.Napájí se napětím 9V,který musí "plavat" proti měřenýmu a to může bejt někde problém.
...
Kdyby byly ty ICL převodníky tak nevýhodný ve srovnání s C520D jak se tady snažíš bájit, asi by se daleko víc rozšířily multimetry a bastlířský zapojení s AD2020/C520D než s tolika klonama ICL, nemyslíš?
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě !!!
- weed_smoker
- Příspěvky: 2675
- Registrován: 02 pro 2011, 01:00
- Bydliště: Jaroměř
Je docela fest problém potom takový 4 1/2 místný heblo nějak rozumně a přitom s dostatečnou přesností nakalibrovat. Je potřeba si uvědomit, že pro slušně učuněnou kalibraci 3 1/2 místnýho (1,999) nebo 3 3/4 místnýho (3,999) měřáku docela dobře stačí ten 4 1/2 místnej - ale pro kalibraci toho 4 1/2 místnýho (1,9999) nebo obdobně 4 3/4 místnýho (3,9999) už je potřeba minimálně pravidelně ouředně kalibrovanej měřák ukazující dostatečně přesně a stabilně ještě hodnotu na 6. desetinným místě - a takovej už se moc běžně nepotkává ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě !!!
Zdravím,weed_smoker píše: Poskládaný měřidlo bude pravděpodobně obsahovat kvalitnější kondenzátory,bude opravitelný ...
rád bych se zeptal, jaké kondenzátory je vhodné použít v okolí obvodu 7106?
Většinou v konstrukcích vidím keramiky.
Otázky:
Jakou keramiku a na jaké napětí?
Lze použít svitky a jaké?
Díky za názory.
Použít svitky je naopak žádoucí. V podstatě jakékoli moderní s dielektrikem z plastu. Nejnižší napětí bývá snad 63V, což pochopitelně bohatě postačí.
Voltmetr s ICL7106 naštěstí z principu není příliě náročný na kvalitu kondenzátorů. Keramiku můžeš použít snad jen na pozici oscilátoru, protože se v této malé hodnotě (100pF) nedělá z mizerné hmoty.
Voltmetr s ICL7106 naštěstí z principu není příliě náročný na kvalitu kondenzátorů. Keramiku můžeš použít snad jen na pozici oscilátoru, protože se v této malé hodnotě (100pF) nedělá z mizerné hmoty.
Zdravím,
v jednom multimetru jsem viděl u ICL7106 (piny 27, 29) kondenzátory na napětí 100V, byly to asi tyto ...
https://www.tme.eu/cz/details/mpem-220n ... -passives/
Jaký byl důvod použít zrovna tyhle kondenzátory?
Proč výrobce nepoužil součástku na 63V?
Předpokládám, že pokud multimetr splňuje požadavky na měření v rozvodech nn v kategorii CAT III, musí být součástky také příslušně dimenzovány, existuje na tohle nějaká norma?
Chápu, že u panelového měřidla lab. zdroje nebo teploměru s ICL nebudou tak přísné požadavky.
v jednom multimetru jsem viděl u ICL7106 (piny 27, 29) kondenzátory na napětí 100V, byly to asi tyto ...
https://www.tme.eu/cz/details/mpem-220n ... -passives/
Jaký byl důvod použít zrovna tyhle kondenzátory?
Proč výrobce nepoužil součástku na 63V?
Předpokládám, že pokud multimetr splňuje požadavky na měření v rozvodech nn v kategorii CAT III, musí být součástky také příslušně dimenzovány, existuje na tohle nějaká norma?
Chápu, že u panelového měřidla lab. zdroje nebo teploměru s ICL nebudou tak přísné požadavky.