Zdroj BK127 porucha, chyba je to BK125 Vyřešeno

Poruchy, opravy, rady, návody

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 32312
Registrován: 21 bře 2006, 01:00
Bydliště: Bratislava

#16 Příspěvek od rnbw »

Pri vyvoji bola zjavne cena na prvom mieste.

Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 29689
Registrován: 16 bře 2005, 01:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#17 Příspěvek od EKKAR »

Uvědomte si určení zdroje - byl to ŠKOLNÍ PŘÍSTROJ, takže musel bejt i jednoduše opravitelnej průměrně zdatným elektrikářem. Takže se vycházelo z co nejjednoduššího zapojení, žádnej "vorloj", plus co největší využití domácí součástkový základny.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...

A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!

Uživatelský avatar
kutilmil
Příspěvky: 3801
Registrován: 01 lis 2008, 01:00
Bydliště: Skalica

#18 Příspěvek od kutilmil »

To já všechno beru, ale přesto si myslím, že rozsvícení červený mělo limitovat výstupní proud.

Uživatelský avatar
xsc
Příspěvky: 6666
Registrován: 25 zář 2014, 02:00

#19 Příspěvek od xsc »

Když tam máš stabilizátory řady 78XX/79XX, tak nic jiného nevymyslíš. Jsou to jednoúčelové stabilizátory, signalizaci ani nastavení nadproudu nemají.

Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 29689
Registrován: 16 bře 2005, 01:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#20 Příspěvek od EKKAR »

Už jsem napsal, že to byly primárním určením školní zdroje - a někdo další přede mnou napsal, že proud je limitovanej samotným integrovaným stabcem v každý větvi. Pokud by se mělo zachovat použití integráče a zároveň vybavit nějakou proměnnou proudovou pojistkou, muselo by se zapojení učunit mnohem složitější a tím i dražší - a o to se autorům určitě nejednalo ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...

A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!

Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14471
Registrován: 11 říj 2005, 02:00

#21 Příspěvek od Crifodo »

rnbw píše:Pri vyvoji bola zjavne cena na prvom mieste.
Možná byly tehdy školy tlačeny v nějakých limitech pro pořizování učebních pomůcek. Dřív se žilo hůř.
https://www.conatex.cz/catalog/fyzika/e ... ku-2003616
Pokud by se mělo zachovat použití integráče a zároveň vybavit nějakou proměnnou proudovou pojistkou
Jako to mělo trafo Piko s proudovým bimetalem? výrobně to možná bylo dost levné.

Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 32312
Registrován: 21 bře 2006, 01:00
Bydliště: Bratislava

#22 Příspěvek od rnbw »

Pri cene ide vzdy o vyrobnu cenu, nie predajnu. BK125 stal vraj 1370 Kès, co bola polovica mzdy (hrubej).

Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14471
Registrován: 11 říj 2005, 02:00

#23 Příspěvek od Crifodo »

Mezi prodejní a výrobní cenou ovšem je (byla) určitá nezanedbatelná souvislost. A další hledisko, pro tlak na jednoduchost závazné, byla složitost/materiálová náročnost, protože v centrálně řízené ekonomice pořád něco nebylo, podnikoví sháněči museli pořád shánět, celé sortimenty součástek byly dováženy z ostatních centrálně ovládaných zemí často v mizerné kvalitě nebo na dlouhé dodací lhůty. Takže si umím představit že školní zdroj bylo nařízeno vyrobit jednoduchý nenáročný, žádný orloj vzhledem k patrně veliké výrobní sérii. Ničeho nebylo dost, ale přednost měla vojenská výroba a potom elektronika pro příjem propagandy tj. TV+R přijímače. Tedy třeba RC soupravy pro modeláře, v tehdy svobodné ekonomice dostupné ve velkém sortimentu, nebo zvukové kamery a projektory, tady byly silně zbytné a prakticky neexistovaly, nepočítaje dost pozdní sety Modela a serva.
B73 stál 6500, což byl trojnásobek mzdy a přesto se prodával, a prodal by se i tříhlavový třímotorový stroj, ale na ten v direktivním řízení ekonomiky kdy stát kecá do trhu, taky nikdy nedošlo.

Odpovědět

Zpět na „Svářečky, UPS, nabíječe, měniče, zdroje, trafa a další“