Jaký kreslící fix/pero na DPS?

Zpráva

#16 Příspěvek od **jandu** » 27 led 2008, 00:06

Postavil si tu predsa dve otázky- "Čím ručně kreslíte spoje na DPS? a Jaké máte zkušenosti s fixy? ".

Že na tú druhú si dostal málo odpovedí? Myslým, že kto kreslí pomocou lievikového pera či nitrolaku alebo kolofónie, vyskúšal aj možnosť s fixkou ale zotrval pri pôvodnom spôsobe. že fixkou to ide rýchlejšie? Ale má svoje nevýhody /hrúbka a nerovnomerná hrúbka čiar, nedostatočné prekrytie/ ktoré prevažujú nad jej výhodou. Preto asi také odpovede.

#17 Příspěvek od **EKKAR** » 27 led 2008, 00:16

Víš, ono dávat takovéhle rady je někdy dost na 3,14ču - já ten fix zkoušel hned, jak se to někdy v 80.letech minulého století u nás objevilo. Hot new, jeden stál hříšných 20Kčs. Byly ve 4 barvách - červené, modré, zelené i černé. Reklama i na stránkách Amatérského Rádia, tehdy asi nejsháněnějšího titulu mezi bastlíři. A ze začátku to opravdu bylo OK, čára ostrá, kreslení přesné. Ale ouha - stačilo pokreslit asi tak 1 dm2 kuprextitu a už to začalo "chlupatět", hrot do té doby tuhý se začal třepit a čára rozmazávat. O nějakém "protahování spoje" mezi pájecími ploškami pro DIL pouzdro se mluvit dalo jen s velkou dávkou fantazie a při leptání se často stalo, že čára 1mm široká se vyleptala jako 2 souběžné linky s šířkou 0,1-0,2mm - prostředek spojové čáry prostě nebyl pokrytý dost silnou vrstvou krycí barvy a odleptal se taky. Takže jsem zůstal u starých dobrých trubiček a nitrobarvy a fixy používám jen jako popisovače - ne jako kreslicí/maskovací prostředky pro leptání. A ani to nikomu neradím, aby to zkoušel - je to myslím škoda práce.

#18 Příspěvek od **Sendyx** » 27 led 2008, 00:20

Kdysi byly k mání lihové fixy Centrofix - tuším 1886, 1736 a přímo na plošné spoje byl určen 1796. Při vhodné čerstvosti náplně fungovaly docela slušně, ale leptat se dalo jen v FeCl3, kyseliny to narušovaly. Myslím že obdobnou barvu obsahovaly i Permanent 8086, ty jsou ale tlusté. Základem ústěchu byl správný tah jedním směrem, nikoliv črtání apod. Ještě nedávno jsem s tím pár destiček spáchal.

#19 Příspěvek od **Killroy** » 27 led 2008, 00:33

No já jsem ty centrofixy taky používal a pokud se to po zaschnutí obtáhlo, tak to bylo i použitelné v leptání v HCL. Nesmělo si to ale tolik "naostřit" tím peroxidem, spíš pomalu v řidším roztoku a o to déle. Ke chloridu jsem se dostal až mnohem později.

stephunk · #20 Příspěvek od **stephunk** » 27 led 2008, 00:56

Ja už fixom nekreslím, je to strata času, nervov a prachov. Kreslil som ale fixkou 0,3mm EDDING 140S. Dnes robím fotocestu a túto, ináč výbornú fixu používam na korektúry predloh. Existuje aj 1mm verzia, no mne sa zdala príliš riedka a celovo tvorí tenší film, ľahko sa podleptávala..

nxn · #21 Příspěvek od **nxn** » 27 led 2008, 09:36

Já jsem donedávna používal EDDING 400 je to varze 1mm a perfektní nikdy se mě nepodleptala a to leptám peroxit+kys.chlórovodíková...teď jsem přesedlal na fotocestu....nejdříve jsem se tomu bránil (to je potřeba si udělat osvitku,ten drahej sprej,vývojku a ještě transparentní fólii) když jsem první DPS udělal tak jsem změnil názor....vyleptal jsem cestu širokou 0,15mm...to by se mě s fixem nikdy nepovedlo....a jak to vypadá...prostě skoro dokonalej tišťák

jodaps · #22 Příspěvek od **jodaps** » 27 led 2008, 13:00

A co takhle nějaká plnící kreslítka?

#23 Příspěvek od **stepa** » 27 led 2008, 13:25

jodaps píše:A co takhle nějaká plnící kreslítka?

No pokud vim tak se tomu rika technicke pero

. Nedivim se ti ze te centrografy zklamaly, protoze pri pouziti leptaciho laku velmi rychle a radi zasychaji a tim padem se s nimi nedalo kreslit. Ty druhe jsem nezkousel.

mety · #24 Příspěvek od **mety** » 27 led 2008, 13:27

Kup si tu fixu EDDING 400 a maš pokoj.Ja ju tiež použivam

#25 Příspěvek od **forbidden** » 27 led 2008, 13:30

Ja osobne kreslim stale fixkou a to Edding 140 S, Centropem 8576 a Staedtler 313 a 317 vybiram podle potreby tloustky cary. Leptam v chloridu a nikdy se nic nepodleptalo. Nejlepsi samozrejme je, kdyz jsou cerstvy a pousti hodne barvy, jak starnou tak zacnou byt ridky a to je pak na houby, kryti je mizerny. Nekdy kdyz uz neni kryti idealni, tak se daji slaby mista tou fixkou "otupkovat" aby se tam naneslo jeste trochu barvy, ale je to piplacka.
Stale vic premysli, ze prejdu na fotocestu, jen jsem se zatim neodvazil to konecne vyzkouset.

nxn · #26 Příspěvek od **nxn** » 27 led 2008, 13:42

Forbidden to rozhodně vyzkoušej určitě budeš načenej...

PabloX · #27 Příspěvek od **PabloX** » 27 led 2008, 14:16

Nedavno som zacal kreslit technickym perom CENTROGRAF priemeru 0,35 - preplachol som ho od tusu a z tej hrubej PERNAMENT fixy som vybral napln a vytlacil z nej farbu. Tou som nasledne naplnil pero, kresli sa s tym dobre aj vrstva je dost hruba. Kreslil som s nim aj na plottri.

Brzda · #28 Příspěvek od **Brzda** » 27 led 2008, 14:45

taky sem nedavno zkusil technicke pero prumeru 0,7mm, slo to krasne, cary rovnomerny, jenze nez sem stihnul pero vycistit, tak barva zaschla v hrotu a nejak to nejde ven a uz hrot nefunguje jak ma

PabloX · #29 Příspěvek od **PabloX** » 27 led 2008, 19:25

Ja som ho necistil. Naplnil som ho farbou, riadne uzavrel a raz za par dni ho pretrepem a trosku pokreslim.

jodaps · #30 Příspěvek od **jodaps** » 27 led 2008, 20:34

Když jsem chtěl odpovědět, že Centrograf nezklamal kvůli zasychání laku ale protože se s perem musí kreslit nepřirozeně kolmo, a pak to čištění - něco mě napadlo. Výplod mé mírně geniální myšlenky viz JPG (no dobrááá, možná nejsem první ale zatím jsem to nikde neviděl). Tak jo, zítra to vyzkouším (zbude-li čas).