Tak musely být zásoby, Elektrokeramika končila někdy kolem roku 1969 a že by výrobu převzala Hradecká Tesla, pamětník, co tam dělal, mi při výslechu nepotvrdil.EKKAR píše:Spíš první půlka sedmdesátek ...
Dosky z historických rádiostaníc TESLA - identifikácia
Moderátor: Moderátoři
- jirka5
- Příspěvky: 564
- Registrován: 27 zář 2014, 02:00
- Bydliště: Very Stupid District, hned vedle okresu Postřižiny
Havana i Akcent se vyráběly už v Bratislavě, i když mají typicky přeloučský vzhled. Ale myslím, že jsem v některém starém AR četl, že byly vyvinuty ve VÚSTu. Jistý si tím nejsem.
Neštěstím těchto přijímačů bylo mizerné sladění, zejména na FM, a samozřejmě použití již tenkrát zastaralých tranzistorů OC170. Prakticky žádný z těchto přijímačů, které se mi dostaly do ruky, nehrál na VKV dobře.
Neštěstím těchto přijímačů bylo mizerné sladění, zejména na FM, a samozřejmě použití již tenkrát zastaralých tranzistorů OC170. Prakticky žádný z těchto přijímačů, které se mi dostaly do ruky, nehrál na VKV dobře.
Podľa zdrojov na internte je Havana asi z roku 1964 výrobok Bratislavy (oldradio.cz, teda Kotek). Podľa toho, čo som našiel, padlo rozhodnutie presunúť výrobu do BA začiatkom 60. rokov, takže to by mohlo odpovedať. Možno vývoj Havany bol urobený niekde inde, ale výroba už asi v BA. Do toho areálu na Mladej Garde som tesne po revolúcii chodil objavovať svet predajní rádiosúčiastok - pre mňa úplne nový svet, dovtedy len malé mesto, knihy a sny o prijímačoch... Doteraz ma neopustili. Teraz je tá časť areálu Tesly zbúraná a je tam Lidl. Ale vzadu myslím ešte stoja budovy. Majú aj spomienkovú stránku bývalých zamestnancov.Crifodo píše:Havana pokud se nepletu, byla ještě před dislokováním výroby radiopřijímačů do Bratislavy?
Veľmi zaujímavý rozhovor je v pánom Vikrutom, ktorý bratislavské rádia navrhoval
https://zivot.pluska.sk/rozhovory/tvorc ... acnostiach
Tiež článok o dizajnérovi skrinky pre Talisman 308U
https://dennikn.sk/78582/legendarne-rad ... ny-mladik/
Doteraz nepochopím, ako dokázali navrhnúť prijímač s logaritmickým pravítkom. OK, bolo to používanie viac-menej známych zapojení, takže sa to možno len nejako pospájalo, doplnilo niečo nové, napríklad nový druh zápornej SV v NF zosilňovači a možno to bolo jednoduchšie, než si myslím.
Ale sú veci, ktoré by som hlbšie nepochopil, keby som nemal PSpice, ktorý mi vypočíta priebehy. Až potom som schopný pochopiť, čo sa tam deje. S pravítkom a tabuľkami a možno ani s osliloskopom by som na to neprišiel.
Naposledy upravil(a) robos dne 10 úno 2023, 15:10, celkem upraveno 1 x.
Ešte otázka od neznalého - elektrokeramika je pojem, spojený iba s trubičkovými (steblovými) kondenzátormi ? Keramické sa predsa vyrábli aj potom ako ploché. A dokonca myslím, že z rovnakých keramických materiálov, ako tie trubičkové. Takže elektrokeramika žila aj po 69-tom (?)Celeron píše: Elektrokeramika končila někdy kolem roku 1969
Myslím, že v nejakom HK katalógu s polovice 70-tych (tuším to sem nahral Sinclair) sú ešte uvedené trubičkové kondenzátory s poznámkou, že je to udržiavacia výroba glazovaných => vyhody sú vysoké napätie a tropikalizované prevedenie.
V roce 1964 ty OC rozhodně pro spotřebku zastaralé nebyly. Jinak mizerné sladění nepotvrzuji, Akcenty, co jsem měl, byly sladěny dobře. Chyba byla jen v návrhu vstupního dílu a vazba antény k němu. Inovovaný Chanson už to modifikoval. Samozřejmě nejde porovnávat citlivost s pozdějšími křemíkovými typy, v roce 1964 ty OC170 byly na pozici vf zesilovače a oscilátoru vybírány, aby vůbec fungovaly. S lepšími tranzistory nebyl problém ten vstup přeladit na CCIR, doteď mi tak funguje.jirka5 píše:Neštěstím těchto přijímačů bylo mizerné sladění, zejména na FM, a samozřejmě použití již tenkrát zastaralých tranzistorů OC170. Prakticky žádný z těchto přijímačů, které se mi dostaly do ruky, nehrál na VKV dobře.
Tak jsem si osvěžil paměť tím, že jsem se podíval do příslušných ročníků.xsc píše:Pamatuješ si blbě. OC170 bez vybírání měla mezní kmitočet někde na 80MHz.
Hemží se to OC170kama hlavně proto, že se násobilo z nízkých kmitočtů (to bylo žádoucí i pro stabilitu), na vysílání se vydojily nějaký desítky mW, u příjímačů to nebyla žádná hitparáda do doby, než si kutil opatřil něco lepšího od tetičky z Vídně. A nebo se holt vybíralo.
když už se tu objevila i nějaká schémata, taky se přidám . . .
zajímavý článek z roku 1966
samotné OC170 dávaly výkon jen do 20mW, když byl potřeba větší výkon obvykle se použil už tehdy taky dostupný GF502.
s tím to už mohlo dávat i 200mW.
zajímavý článek z roku 1966
samotné OC170 dávaly výkon jen do 20mW, když byl potřeba větší výkon obvykle se použil už tehdy taky dostupný GF502.
s tím to už mohlo dávat i 200mW.
- Přílohy
-
- vxw010_schema.pdf
- (251.44 KiB) Staženo 34 x
podle které tabulky jsi to poznal ?Otkundes píše:ellyt s kódem L-FA. To by mohlo značit datum jeho výroby v červenci 1964.
. . . aha, tak už jsem to našel:
http://www.radiojournal.cz/servisaky/da ... _tesla.htm
http://ok1uhu.nagano.cz/tesla-datecodes/
L - Lanškroun, FA - 7/64
strejda gůgl toho najde víc . . .
Však v těch schématech je všude OC170 výběr nebo OC171, což je totéž. Holt nic lepšího nebylo. Proto když Tesla vybrala do Akcenta OC170, co jí kmitalo na 74+10,7, vůbec to nezaručovalo, že bude kmitat ještě o dalších 30MHz víc, aby to šlo přeladit na CCIR. To samé byla Monika, Dolly a podobné.
V katalogu to definovala takhle:
https://www.teslakatalog.cz/OC170.html
V katalogu to definovala takhle:
https://www.teslakatalog.cz/OC170.html