Asi už byl starší a tak se následky neprojevily. Aspoň o tom nikde nic nepíšou.mi-ro píše:To jako fakt? To jsem nevěděl. Ta tyčinka musela být těsně vedle......
Mikrovlna a kov.
Moderátor: Moderátoři
Ekkare, já se za fyzika nepovažuju a neřekl bych, že fyzice nějak rozumím... Každopádně studovaný je tady např. TomášJedno.
A co se týče mikrovln a molekul, tak ano, mikrovlny působí na molekuly specificky. Je to dáno vlnovou délkou a dalšími specifickými vlastnostmi molekuly. Na základě toho se staví zajímavé spektrometry. Například na VŠCHT v Ústavu anlytické chemie mají hrmadu mikrovlnných spektrometů, ale i teraherzových spektrometrů... Údajně dokážou rozlišovat molekuly i podle měření účinků jaderných spinů jednotlivých atomů. Tedy ano, některé specifické aplikace fungují lépe v jednom frekvenčním oboru jiné v druhém. To že má někdo vidličku ve formě λ/4 antény na 2.4 GHz bych ale jako bernou minci nebral.
A co se týče mikrovln a molekul, tak ano, mikrovlny působí na molekuly specificky. Je to dáno vlnovou délkou a dalšími specifickými vlastnostmi molekuly. Na základě toho se staví zajímavé spektrometry. Například na VŠCHT v Ústavu anlytické chemie mají hrmadu mikrovlnných spektrometů, ale i teraherzových spektrometrů... Údajně dokážou rozlišovat molekuly i podle měření účinků jaderných spinů jednotlivých atomů. Tedy ano, některé specifické aplikace fungují lépe v jednom frekvenčním oboru jiné v druhém. To že má někdo vidličku ve formě λ/4 antény na 2.4 GHz bych ale jako bernou minci nebral.
Naposledy upravil(a) Cust dne 18 úno 2023, 19:29, celkem upraveno 1 x.
Já taky nevycházím z údivumi-ro píše:Navrhuji změnu názvu vlákna, "Od mikrovlnky s příborem ke Kvantové fyzice rychle a snadno".
A nejvíc mě udivuje to, jak snadno se tu přechází od objektivního k subjektivnímu (tzn. když dojdou poznatky, případně argumenty, nastupují hospodářská zvířata a jiné přívlastky). To je to vážně tak těžké, "udržet diskusi" místo "urazit diskutujícího"?
Cust píše:To že má někdo vidličku ve formě λ/4 antény na 2.4 GHz