Historia: Era mini pocitacov

Zpráva

kajsmentke · #1 Příspěvek od **kajsmentke** » 21 bře 2023, 13:16

Ahojte,
len take zamysenie sa nad historiou.
U nas sa vyrabal 32 bit minipocitax pocitac SM 51/12 klon VAXu od DEC tieto stroje boli v podstate sucastnikmi 32bit mikropocitacov na baze Intelu 386. Co bolo vykonnejsie ? Je mozne ich porovnat ?

Pripadne ako by obstal 16bit DEC PDP11 oproti stolnym IBM pc osadenym 8086 alebo 286 ?

Zamyslam sa preco nastal koniec ery minipocitacov jak na zapade tak u nas v podstate z prichodom 90tych rokov.

Habesan · #2 Příspěvek od **Habesan** » 21 bře 2023, 13:50

Protože to konečně dokázali nacpat na jeden čip. Tolik let o to usilovali.

Ano, taková srovnání se dělají. Hledej výrazy MIPS, případně FLOPS.
wikipedia.org/ Instructions per second
Quora.com/ Raspberry vs. PDP 11/70
(Samozřejmě je to přibližné.)

kajsmentke · #3 Příspěvek od **kajsmentke** » 21 bře 2023, 14:16

Protože to konečně dokázali nacpat na jeden čip. Tolik let o to usilovali.

No oni istu dobu mikro a mini pocitace bezali paralelne vedla seba.

Ked pozeram porovnanie podla MIPS

VAX-11/780 (rok 1977) - 1MIPS
Intel 8086 (rok 1978) - 0,3MIPS
Intel 80286 (rok 1982) - 1,3 MIPS
Intel i386DX (rok 1985) - 2,15MIPS

Takze realne bol prekonani z prichodom 286, preco sa potom tieto systemy vyrabali dalej ?
Takisto aj u nas, Sovieti uz v tom case mali klon 286ky, malo dalej zmysel dalej vyrabat drahe Minipocitace rady SM ?

#4 Příspěvek od **rnbw** » 21 bře 2023, 14:39

286 bol prvy pokus o multitasking od Intelu. Nie velmi podareny, na vacsie systemy nevhodny. Aj ked nejake pokusy o UNIX boli.

386 je uz ina kava.

#5 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 21 bře 2023, 14:49

Tak windows na 286 běhaly, i když to byla spíš taková šaškárna. V některých směrech jim to vydrželo dodnes...

#6 Příspěvek od **rnbw** » 21 bře 2023, 15:05

Windows boli vtedy graficke okienka pre DOS. Pouzitelne to zacinalo byt az od verzie 3.0 v enhanced 386 mode.

samec · #7 Příspěvek od **samec** » 21 bře 2023, 17:48

kajsmentke píše:Takze realne bol prekonani z prichodom 286, preco sa potom tieto systemy vyrabali dalej ?

Lebo rýchlosť nie je najpodstatnejší parameter. Treba sa pozrieť aj na stabilitu, možnosť výmeny niektorých komponentov za behu, schopnosť pracovať s veľkými dátami, presnosť výpočtov, odolnosť voči chybám...

K 286ke si nemohol za behu pripojiť ani tlačiareň, lebo by si s veľkou úspešnosťou zničil počítač, tlačiareň, alebo oboje. Ak sekretárke padla, tak vypne počítač, kávovar, rádio, zhasne a ide domov. Ale sú systémy, ktoré musia bežať nepretržite.

Ešte niektoré PC mali 9 slotov pre RAM, alebo pamäťové moduly s 9 čipmi pre paritu. To už dnes vyšlo z módy.

Lebo ak rátaš medzinárodné obchody v miliardových objemoch hoc na medzinárodných obchodných mašinách, tak nejaký chybný bit ťa môže vyjsť veľmi draho.

#8 Příspěvek od **rnbw** » 21 bře 2023, 18:47

Pracovne stanice a servery maju, samozrejme, ECC RAM.

Celeron · #9 Příspěvek od **Celeron** » 22 bře 2023, 00:10

kajsmentke píše: U nas sa vyrabal 32 bit minipocitax pocitac SM 51/12 klon VAXu od DEC

Jestlipak víš o tom, že Westinghous někdy v roce 1988 jednu SM 51/12 koupil kvůli testování kompatibility svých SW řídících systémů s WAXem? WAX byl totiž embargovanej pro východní trhy a Westinghous chtěl proniknout se svým SW (ten embargovanej nebyl) na východní trhy. Potřeboval vědět, zda jim to bude na SM51/12 chodit.

kajsmentke · #10 Příspěvek od **kajsmentke** » 22 bře 2023, 11:26

viem

je k tomu zaujimavy clanok

http://vuvt-zilina.sk/smep_usa.pdf