LPG, tankovanie a (ne)bezpečnosť
Moderátor: Moderátoři
Alkoholy sú uhľovodíky /s -OH skupinou/; vôbec, celá organická chémia je o uhlíkových väzbách. Benzin je zmes aromatických uhľovodíkov. Vôbec, za to, že tu sme, a že celá zemegula nie sú len šutre a voda, môžme vďačiť uhlíku. Má to i svoje negatíva - rodia sa (a dáva sa priestor) rôznym chlorofylovým mozgom (diky Hill), a so svojimi end-of-the-world agendami to ženú ad absurdum.rnbw píše:A odkial sa ten uhlik zoberie? Aha, zo vzduchu.
Čiže ano, aj zo vzduchu. Keby tak tie zelené anencefalie šli príkladom a prestali tvoriť tú svoju "uhlíkovú stopu" napríklad dýchaním, hneď by sme sa tu mali lepšie... a nemuseli riešiť dilemy, či patrí etanol do auta, alebo do flašky
To, že by osteuropa použila E85 na chlastanie... no, stačí dnes niečo umyť okenou a nepoužiť rukavice. A je jedno, či si ruky potom umyješ i päťkrát, ak spravíš ten omyl a zješ niečo prstami, tak ťa od rezidua denaturantu napne aj na druhý den. Tuším sa používa bitrex, už 0,0001 obj. % stačí.
Zvyšných 15% E85 je benzin, no, veľa šťastia s destiláciou
- radioelectrum
- Příspěvky: 2055
- Registrován: 11 lis 2011, 01:00
- Bydliště: Oslavany
- Kontaktovat uživatele:
Protože se vodík blbě skladuje , má malinkou objemovou energii .
Tankuji si plyn sám 30 let a nikdy problém . Znám jedinou čerpačku , kde musíš s obsluhou . Ale to je kvůli okradení pumpy , alespoň to tak zaměstnanci tvrdí . Plynu zdar! dnes 13,90 asi začnu jezdit jen tak kolem baráku , abych si užil .
Tankuji si plyn sám 30 let a nikdy problém . Znám jedinou čerpačku , kde musíš s obsluhou . Ale to je kvůli okradení pumpy , alespoň to tak zaměstnanci tvrdí . Plynu zdar! dnes 13,90 asi začnu jezdit jen tak kolem baráku , abych si užil .
Nefunguje u něj taky ta de bilní kompresibilita jako u hélia? Prostě čím větší tlak, tím ho objemově přibejvá míň.rnbw píše:Nepouziva sa to preto, ze sa vodik zle skladuje.
U hélia 46 se do 50l plynařský distribučky na 200 barů vejde jen 9,4 nebo 9,6 m³ (už to nevím přesně). U většiny jiných plynů se vejde celých 10m³ za atmosférickýho tlaku.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
LPG je za běžnejch podmínek plynná směs, ve flaškách je tlakem držená v kapalný fázi. Tzn. že nad hladinou kapaliny je tlak rovnej tlaku sytý páry za daný teploty. Do vařičů se odebírá právě ta plynná fáze nad hladinou, dorovnává se odparem kapalný fáze. V autech se odebírá kapalná fáze, která se po redukci tlaku nechá v "reduktoru" = tepelným výměníku odpařit teplem dodaným z chladicího okruhu motoru a pod tlakem kolem 1-1,5 atmosféry se podle provedení přivádí do sání. Nejmodernější LPG sady pro GDi motory vstřikujou přímo kapalnou fázi LPG bez přeměny skupenství.
Z toho plyne, že v LPG flašce-nádrži je trvale přetlak do 10 atmosfér, kterej vytlačuje plyn i kapalinu ven ...
Z toho plyne, že v LPG flašce-nádrži je trvale přetlak do 10 atmosfér, kterej vytlačuje plyn i kapalinu ven ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě !!!
-
- Příspěvky: 3886
- Registrován: 06 kvě 2007, 02:00
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele:
Když máš elektřinu zadarmo nebo dokonce dostáváš zaplaceno za to, že ji bereš, tak je ti účinnost jedno. A jaderné elektrárny samozřejmě žádnou vodu nepotřebují, nedej Bože že by při výpadku dodávky vody hrozila nějaká katastrofická havárieCeleron píše:Zase ten stále opakovanej nesmysl, co tvrděj zelený hlavy. ... Výroba vodíku elektrolýzou má účinnost jen 55% a na kilo vodíku je potřeba cca 10 l čistý sladký vody a kolem 65 KWh elektřiny.
Dokud nebudou funkční čtvrtogenerační jaderný reaktory, který vyrábí vodík skoro zadarmo, tak na tom žádný zelený pako nic nezmění, prostě fyzika befelem ochcat nejde.
Když bude ta elektřina z obnovitelných zdrojů, tak se využije jen ta energie, která by se v přírodě stejně někde proměnila v teplo. A pokud konečným využitím té elektřiny bude něco jiného než teplo, tak tím planetu budeš ochlazovat Na rozdíl od těch jaderných elektráren, které planetu přímo ohřívají.Hill píše:...a ztráty urychlí globální oteplování, kterým se chlorofylové mozky ohánějí, když se jim to hodí...
Uhlík se dá brát z CO2 ze vzduchu, na to už technologie jsou. Existuje třeba nějaká hornina, která do své struktury CO2 pohlcuje a prostým ohřátím v peci se z ní uvolní se slušnou čistotou.nixdorf píše:Ani metanol nepôjde. CH3OH. C. Uhlík. Bakaný zlý škaredý, klimaticky zmenený.
Furt si myslím, že navzdory kecům o zelených hlavách je tohle ta správná cesta. Nevznikají žádné nebezpečné odpady, není to závislé na surovinách z rozvojových diktatur jako třeba z Ruska, využívá se jen ta energie, která už okolo je. A na rozdíl od jaderných elektráren se to dá provozovat i v malém měřítku.