Efektivní šířku přední štěrbiny ANH210 jsem kdysi porovnával s ANP935, měnil jsem rychlost pásku se záznamem kmitočtů 8 a 12 kHz, abych omezil vliv záznamových korekcí a demagnetizace. U obou hlav mi vyšla efektivní šířka mezi 3,8 a 4,2 µm (ono se to minimum nedá moc přesně naměřit, tak jsem vzal poklesy o 20 dB před a za minimem a sčítl geometrický průměr). Tedy mechanickou šířku štěrbiny obou hlav hodnotím jako stejnou, t.j. 3 µm nebo těsně kolem této hodnoty, přepočtené minimum na devítku rychlost vychází mezi 23,5 a 25 kHz u obou hlav. Výsledek bych spíše pokládal za odchylku ve výrobní toleranci, než odlišnou konstrukci.AdamVarga píše:Teda 3um čo by aj zhruba sedelo mojim zisteniam.
Bohužel tyto parametry k long-life hlavám nejsou k dohledání, leda by je měl někdo zapomenuté na papíře doma, což, prosím pokládejte za výzvu k hledání a skenování.