Digitalizácia starých audiokaziet - prevodník Nedis

[robos]

Tvou zprávu číst nebudu, nechám ji jako raritní neotevřený dopis pro budoucí generace.

V poriadku, akceptujem to. Nerozumiem síce prečo, v tej SZ som ti celkom normálnym spôsobom napísal odpoveď, takže nerozumiem tvojej patologickej reakcii.
Nerád to píšem, ale ak si nedáš námahu s čítaním mojich odpovedí na tvoje príspevky, tak nevidím dôvod, aby som ja čítal tvoje príspevky. Odteraz ich budem preskakovať - tým pádom budeme na tom rovnako. Nemusíš písať ani odpoveď, už si ju neprečítam.

[robos]

něco máš nastavené špatně, protože signálem ze sluchátkového (neřku-li linkového) výstupu kazeťáku normálně LINE IN vstup každé zvukovky spolehlivě vybudíš. Většinou neškodí před vstup zvukovky zařadit ještě dělič na snížení úrovně.

Hm, tak to neviem, lebo signál beriem za R113/313, a skúšal som aj nahrávať (hlas) z kazety, keď je SW2-5 prepnutý na rádio, t.j. keď je R113/313 vo vzduchu a nie je zaťažovaný ďaľším stupňom. Možno to zle hodnotím - hlas, nahraný mono (aj keď do oboch kanálov), cez zabudovaný mikrofón asi proste nemožno porovnávať s nejakou štúdiovou nahrávkou. Proste asi pôsobí tichšie a jediná cesta je pridať malý zosilňovač. Ešte skúsim nahrať z nejakej hudobnej kazety s dobrou dynamikou a skúsim to posúdiť.

Nainštaloval som si Audacity, ale nemám ani kvapku času sa tomu venovať. Asi budem potrebovať viesť za ručičky. Len som zapojil mikrofón na skúšku a intuitívne som klikol na ikonu Nahrávať a hneď mám error.
Otázka: je treba po inštalácii urobiť v Audacity nejaké nastavenie ohľadne zvukovky? Alebo si všetko zistí Audacity sám?

[Hill]

V Audacity není navolené vstupní zařízení. A koukám, že ho ani není kde navolit.
V menu "Pohled" si otevři menu a vyber "Nástrojové panely" a zaškrtni "Panel zařízení". Přetáhni ho někam mezi lišty a vyzkoušej (přepínej) zdroje zvuku pro záznam.

[robos]

Lištu som pridal, mám tam WIndows WASAPI, 2 (stereo) nahrávacie kanály. Ale nenahráva to. No nič, musím si pozrieť nejaký tutoriál, aby som tu zbytočne nezdržiaval.

Urobil som záznam v Nero wave editore a výsledok je rovnaky - hlasitosť ten domácej nahrávky je v rozsahu 25% rozsahu. Keď som skúsil nejakú hlasnú hudbu, bolo to do 50% rozsahu. Ergo bude potreba dostavať predzosik, výstup z kazeťáku je nízko. (alebo z časových dôvodov sa s tým spokojím)

[Hill]

Najdi si ve zvukových zařízeních Windows ještě směšovač pro záznam, ten bývá nejčastěji příčinou malé citlivosti. I ze sluchátkového výstupu walkmana to musí jít vybudit do plné úrovně.

[Crifodo]

málokdy se sejdou tři lidi, kteří by si současně udělali čas na sledování půlhodinového videa. Na rodinné filmy se obvykle nedá koukat déle, než 10 - 15 minut.
...
Jestli si s digitalizací rodinných nahrávek někdo chce dát tu práci, nesmí se zajímat o to, jestli si to někdo poslechne dvakrát.
...
Vítám každou snahu o bastlení, i toto s ním nějakým způsobem souvisí.

Nedá mi to a přidám pár postřehů k tvé úvaze o činnosti, která je i není bastlením, a která je někdy pramenem nihilistického pocitu nevděku za piCZusovské prezentace desetisícových dávek fotek.
Odkud ty frustrace že "to nikoho nezajímá", "nemají čas"? Každá audio/vizuální prezentace má svoje pravidla (defacto je to tvůrčí disciplína). Bohužel tu je kdykoliv srovnání s profesionální produkcí, trošku nevděčné pro tvůrce "rodinných" verzí s omezenými znalostmi oboru a prostředky.
jak jsi správně podotkl u 8mm "tkaniček" nebo u pouhých 36 snímků barevné inverze, omezení technikou a provozními náklady nutilo k systematičnosti a celkově k uspořádání "hodnotového systému" rodiny.
Ověřil jsem si to na vícero příkladech takových domácích archivů a výsledcích práce s nimi, plynou z toho zajímavé poznatky ale nevím, jestli tohle je správné místo pro jejich prezentaci.
K technické stránce:
Robos, pro rychlou orientaci by možná bylo účelné změnit jak hw pro digitalizaci, tak zdroj signálu, aby ses nezahrabal do hledání chyb tam, kde nejsou. Možná máš nestandardní zvukovku nebo úrovně z toho kazetofonu.

[piCZus]

Když se do mě opět strefuješ, tak v 11 jsem dostal Смена/Smena 8M za 300 Kčs. Filmy jsem si vyvolával sám a fotky jsem chodil dělat k jednomu nadšenci do jeho fotokomory. Zbytky fotek jsou někde v krabici a nikdy se hromadně neprohlížely.

Když jsem se podíval na nějaký novodobější audio software, tak v nich je něco navíc a výsledky jsou trochu upokojivější.

[Crifodo]

ad strefování:
Pičusi, asi v pěti příspěvcích se tu snažíš tazateli znechutit jeho snažení, oznamuješ mu že jeho názor tě nezajímá a číst ho nebudeš, zatímco ostatní se snaží přispět technickou radou nebo zkušeností.
Takže tvoje plivání vypovídá nejvíc o tobě v rámci tvé rodiny, ačkoliv se usilovně snažíš to zobecnit na všechny ostatní.
Ad editory:
Soundforge provozuju asi od 2001, Sony Vegas který, ačkoliv je to primárně video editor, považuju za praktičtější pro rozsáhlejší audio úpravy, asi od 2003. Nevidím větší rozdíl oproti "novým" verzím, to co tam bylo účelné, zůstalo, něco nastavitelné parametricky, něco graficky, včetně vlastních uložení. Přednastavené "uživatelské presety" jsou možná nový bonus, pro netechnicky zaměřené zvukaře kteří neznají do hloubky souvislosti. I takoví jsou a rozumějí zas třeba tvůrčím principům audiovizuální práce (aby se na jejich dílo někdy někdo chtěl podívat). Ergo, není všechno špatné proto, že to není letošní. PC myš je stará 30+ let a v zásadě vyhovuje, nůžky jsou možná 1000 let staré a taky není až tak nutný každoroční upgrade.

[piCZus]

No vidíš, 5 stránek tu mlátíš prázdnou slámu a meleš furt to samé o SoundForgi apod. Ti co digitalizují jako např. Hill, tak stejně napíšou max. o čtvrthodině, když se sejdou tři, takže stále z toho vyplývá, že jediný užitek budou vytěžené drahé kovy z použitých nosičů.
Možná kdybys předplatil na 30 let např. Google disk, což stejně není jistota, že tak dlouho přežije a do závěti dal přihlašovací údaje, tak se děcka možná párkrát podívají, i když záplava mediálního obsahu proudí několik let opačným směrem a to od nich ke mě. Oni už neřeší ani žádné USB disky, protože mají vše v cloudu, ne tak nějaký hard disk ve skříni při pozůstalosti.

[Crifodo]

meleš furt to samé o SoundForgi apod.

Věcné připomínky byly pro tazatele, pro tebe už myslím nemám co dál dodat.
Neměl jsi ošklivé dětství?

[piCZus]

Vidíš si vůbec do huby? V každé odpovědi na této stránce se do mě strefuješ a nakonec napíšeš opak. Mám začít posuzovat tvé rodinné vztahy? Kdybys nějaký kontakt měl, tak bys aspoň tušil, že děcka zajímá max. co prožily poslední týden. S tím se chlubí na sociálních sítích a přes komunikátory to rozesílají např. mě a manželce, protože těmito sítěmi moc neoplýváme. Jim je u prdele, co se dělo před dvaceti lety a jestli mají fotky a videa např. z porodnice.

[ransom]

No vidíš. A já si starý fotky prohlídnu rád. I starý nahrávky si rád poslechnu. mám od ségry synovce a od bráchy neteř, oba něco přes dvacet, které to taky baví.
Neřeš už proč a pro koho to člověk dělá. Je ti po tom totiž kulový. Ve tvém světě rychlých prožitků žije sice většina lidí, ale pořád to nejsou úplně všichni beze zbytku.

[josef_novak]

Já zase můžu potvrdit to, že po nás si to opravdu už málokdo prohlídne. Naše představy o tom, že se bez toho naši potomci neobejdou a všichni si musí převzít kopii, jsou dost naivní.

[ransom]

To člověk dělá pro sebe a pro zábavu. Pro tu věc samotnou.
Do muzea nebo do galerie taky přijde jen málokdo. A z těch si ještě jen nepatrný zlomek něco opravdu odnese. I kdyby to byl nakonec jediný člověk, má to smysl.
Furt nechápu, proč se tady místo technického problému řeší smysl konání. To je každého věc.

[Hill]

To máš tak: někdo měl velká očekávání, jak budou potomci nadšení z rodinných fotek, filmů a zvukových konzerv, jenomže mlaďoši ho svým nezájmem zklamali. Ale to neznamená, že to budu rozmlouvat ostatním. Naopak koukám poradit, jaký formát a velikost by ten archiv měl mít, aby se ho někdo nelekl, a udělal si na něj čas. Někteří se té chvíle třeba nedožijí, ale ono na ni jednou v budoucnu dojde.