Máte nějaké připomínky ke grafice a ovládání?

[Habesan]

Neznám žádný animovaný vektor

Macromedia Flash
(Ale jestli už upadl v zapomnění, tak je to jenom dobře.)

[Karel_IV]

Jinak, vyhovuje panel napravo s posledními aktivními tématy? Chtěl jsem ho udělat delší (50 témat a s možností mít až 4 stránky), bohužel na telefonu to pak zabije prakticky úvodní stránku a vypadá to hrozně.

[PotPalo]

Nedá sa to spraviť aby na telefóne bola použitá iná stránka ako na PC? Všetci sa to snažia integrovať do jedného a nakoniec to vyzerá hrozne na oboch zariadeniach. Na telefóne nech si je vektorová grafika, na PC môže byť tá pôvodná.

[EKKAR]

Hej, Paľko - a výzorovo peknú mladú kurvičku,čo vie aj perfektne variť aj lofasy dobre fajčiť by si domov nechcel? Najprv by fórum muselo identifikovať prehliadač, ktorým ty naňho v tej danej chvíľke polezieš - a poslať odpovedajúci tvar stránky. Prídeš ty s iným prehliadačom pre hadráka, prídu iný s chromákom "vod Gůůgla", dotrepe sa ďalší s Operou Mini alebo s originálnym "Chujawééj" prehliadačom - a každý bude chciet svoju verziu, "lebo tý ostatný už ju tiež majú a tá jejich sa MNE zobrazuje blbo" ... A to nehovorím o desktopovej/laptopovej verzii, kde inak ide identifikačka prehliadača pod Widľami a inak pod Linuxom a máš ich minimálne dákych 10 rôznych...
NIE!
Chceme jednoduché UNIVERZÁLNE fórum, ktoré sa bude správať uživatelsky prívetivo aj k PC platformám, aj k mobilom - takže je jásne ako choceňský tunel, že to musí byť kompromisné riešenie. Keď sa ma včera chalani prvýkrát opýtali, ako sa mi ten "pravý stĺpik s novinkami páči", bol som ZA a odporučil som urobiť 4 stránky po 50 odkazov, čo by malo stačiť na niekoľkodenný prehlad noviniek - lenže som to pozeral na PC, keď som na to isté miesto šťukol na mobilu, nočné bábätká začali lietať v sedemstupoch ...

[Hill]

Včera poté, co jsme to probrali a odzkoušeli s Karlem_IV, a vyřídil jsem další nutné záležitosti, jsem si taky trochu hrál a zjistil, že na počítadle v Chromu nebo FF nemám se současným návrhem problém. Ale po zkušenosti s tím, že ne všichni tu hlavní stránku starého fóra využívají, někdo hlavní stránku třeba měsíc nevidí, protože na Bastlírnu vstupuje rovnou do nepřečtených, někdo do posledních za 24 hodin, nebo jen prohlédne čerstvý život vláken se svými příspěvky.
Pro zobrazení na mobilu by bylo asi lepší, kdyby si uživatel v nastavení zvolil, jestli na stránky bude vstupovat přes první stránku (/index), nepřečtené (=unreadposts), nebo nové (=newposts). Konečně - ani nemusí nastavovat, prostě si tu adresu dá do záložek, mobil mu ji nabídne taky. Jestli nahlíží častěji z mobilu, nastavil by si preferovanou adresu podle mobilu. A na počítači pak do první stránky se vším pak může přece kdykoli přejít kliknutím na logo.
Tak dokonale stejné ovládání stránek, aby uživatelé nemuseli sahat do svých zvyků vůbec, se snad ani udělat nedá. Zvlášť, jestli se stránky mají korektně zobrazovat na 32" monitoru k Win a FF, a současně zůstat přehledné na 6,5" mobilu s Androidem, ovládaným jen přes mastné sklo, bez klábosnice a myši. To opakovaně zkoušel už ZdeněkHQ, ale na tom starém engine by cena času na korektně fungující úpravy byla příliš vysoká. A to ještě netušil, jak málo toho času má.
Tady je těch možností víc, jen se prostě budeme muset naučit je využívat.

[dobrman]

Myslím, že je fajn, že se může připomínkovat práce na nové EB, ale nemusí se to zas přehánět s detailama. I staré struktury (v dobrém slova smyslu, taky je mi 70 ) by mohly projevit trochu pružnosti a přijmout těch pár celkem nepodstatných změn, které nové fórum přináší a který by bylo zbytečně složitý změnit. Nová doba holt přináší nové věci....

[PotPalo]

Vidím že eKKarovi buchli sadze. Kto tu tvrdí niečo o desiatkach verzií? Asi ešte nevidel stránky, ktoré mali zvlášť verziu pre PC a zvlášť pre mobil. Obsahovo boli totožné, ale tá pre mobil mala v adrese na začiatku naviac ešte "m." a zobrazená bola ako úzky slíž, tiež grafické prvky (videá) boli robené inak. Ovládanie bolo tiež prispôsobené patlaploche. Skrátka optimalizácia pre úzke displeje s dotykovým ovládaním. Alebo inak napísané, bol to iný frontend pre rovnakú stránku.

Problém dnešnej doby je že všetko chcú mať univerzálne v jednom. To je potom funkcionalita asi ako keby ste švajčiarskym nožíkom chceli opraviť auto, počítač, a ešte aj operovať pacienta. Máte tam síce všetky nástroje, ale žiadny nieje poriadny.

[kritika doby] Keby sa stále nesnažilo všetko robiť univerzálne a tým tlačiť niekde aj tých ktorí tam nechcú... Hlavne multimediálne stránky. Kľudne by súčasne mohli fungovať verzie pre mobil, pre PC s flash, pre HTML5, a pre čisté staré HTML. Komu by jedna verzia nefungovala, zmenil by v adrese jedno písmeno a mal by inú staršiu verziu ktorá by mu išla. Ale nie, dnes je v móde všetky staršie verzie mazať. Nejde? Kúpte si novší počítač alebo mobil. [koniec frfľania na dobu]

[otakarv]

PotPalo, není něco podobného co myslíš na elektroda.pl ? Tam mají "Nowy wygląd" a také i "Klasyczny wygląd" který si ale mohou zvolit pouze zaregistrování a přihlášení užívatelé.

[PotPalo]

Tak napríklad na https://www.tus-wa.com/ sa dá vybrať jeden zo 4 vzhľadov (theme), a funguje to aj pod Operou 12. Vzhľad sa vyberá úplne dolu, a netreba byť ani prihlásený. Ale tak som to nemyslel. Myslel som druhý frontend, niečo ako https://www.m.ebastlirna.tech pre prístup z mobilu. Tam by sa to mohlo kompletne prekopať pre patlafóny, kde sa nepoužíva myš ako taká. Takto duálne som to už niekde videl spravené, ale už neviem kde. Má to tú výhodu, že prvky pre dotykový displej a takzvané nekonečné stránky sú aplikované iba na stránke pre mobil, nie na PC.

Mimochodom, stále je tu tá chyba keď sa odkaz na inú stránku síce otvorí na novej karte, ale je nezmyselne skrytý panel s adresou.

[Mikras]

Chci se zeptat, co dělám špatně, když se mi nedaří připojit k profilu podpis. Předpokládám, že je to ten text pod čarou u každého mého příspěvku. Text jsem zadal a odeslal, ale podpis se nezobrazuje.
Dík za radu, Jirka

PS: Nejde mi to ani na starém fóru.

[PotPalo]

Keď odosielaš príspevok, máš zatrhnuté "Přiložit podpis (podpisy mohou být nastaveny v uživatelském panelu)"?

[EKKAR]

Vidím že eKKarovi buchli sadze. Kto tu tvrdí niečo o desiatkach verzií? Asi ešte nevidel stránky, ktoré mali zvlášť verziu pre PC a zvlášť pre mobil. Obsahovo boli totožné, ale tá pre mobil mala v adrese na začiatku naviac ešte "m." a zobrazená bola ako úzky slíž, tiež grafické prvky (videá) boli robené inak. blablabla
[kritika doby] Keby sa stále nesnažilo všetko robiť univerzálne a tým tlačiť niekde aj tých ktorí tam nechcú... Hlavne multimediálne stránky. Kľudne by súčasne mohli fungovať verzie pre mobil, pre PC s flash, pre HTML5, a pre čisté staré HTML. Komu by jedna verzia nefungovala, zmenil by v adrese jedno písmeno a mal by inú staršiu verziu ktorá by mu išla. Ale nie, dnes je v móde všetky staršie verzie mazať. Nejde? Kúpte si novší počítač alebo mobil. [koniec frfľania na dobu]

a dál ještě

Tak napríklad na https://www.tus-wa.com/ sa dá vybrať jeden zo 4 vzhľadov (theme), a funguje to aj pod Operou 12. Vzhľad sa vyberá úplne dolu, a netreba byť ani prihlásený. Ale tak som to nemyslel. Myslel som druhý frontend, niečo ako https://www.m.ebastlirna.tech pre prístup z mobilu. Tam by sa to mohlo kompletne prekopať pre patlafóny, kde sa nepoužíva myš ako taká. Takto duálne som to už niekde videl spravené, ale už neviem kde. Má to tú výhodu, že prvky pre dotykový displej a takzvané nekonečné stránky sú aplikované iba na stránke pre mobil, nie na PC.
Mimochodom, stále je tu tá chyba keď sa odkaz na inú stránku síce otvorí na novej karte, ale je nezmyselne skrytý panel s adresou.

Ekkarovi nebuchli sadze, Ekkar jen vidí, kolik práce zatím DVA kluci udělali pro to, aby Bastlírnu převedli z doslova pravěkýho enginu, bezpečnostně děravýho jak čínská šprcka z dob korejský války, na moderní bezpečnostně vyhovující engine tak, aby výsledek vypadal pokud možno jako dosavadní 20 let stará grafika a aby byl co možná nejlíp použitelnej pro všecky možný účastníky - a ty si tady začneš vymejšlet kravinizmy s různýma přístupovýma adresama pro desktopy a šmatlafouny. Dochází ti vůbec, kdo si takovej vývoj může dovolit ZAPLATIT? Ti kluci to ZATÍM DĚLAJÍ ZADARMO, kdyby jim Bastlírna měla vývoj jakej navrhuješ zaplatit, tak by každej účastník musel k registraci platit nemalý měsíční příspěvky jako to dělají třeba na "bramborákovým" fóru - a ty bys byl první, kdo by ječel jak prokopnutá hovězina, že doposavad byla Bastlírna pro každýho bezplatná a najednou že se musí za přístup platit ... To bys chtěl?

[Mikras]

Ad PotPalo. Díky za nakopnutí. Problém mezi klávesnicí a židlí byl vyřešen.

Ad EKKAR. Až se zveřejní účet pro příspěky na provoz nové ebastlírny, milerád pošlu 500,-. Kdyby to udělal každý z cca 18 500 uživatelů, tak mají kluci velmi slušnou odměnu a provoz by byl zajištěn na pár let. A i kdyby to udělalo jen 5% členů, tak to hodí hezkou kulatou sumičku. Tak snad se zadaří.

[EKKAR]

Ono jde hlavně o to, že ZATÍM to prostě nejde - Bastlírna je v současný době pořád ještě součástí neukončenýho dědickýho řízení a tudíž nelze jejím jménem s určitýma výjimkama dělat prakticky nic. Jde platit hosting a doménu, jde ji udržovat v chodu - ale třeba už změna hostingu je o tom, že ji musí povolit soud. Na účtu, kam se do Zdeňkovy smrti posílaly příspěvky, je relativně dost peněz, ale zas - jsou blokovaný dědickým řízením a nemáme jistotu, komu ten účet nakonec připadne. Problémy tady nemá cenu probírat, nikdo z diskutujících nemá šanci to ovlivnit, řešit se to bude, AŽ se vyjádří soud. A na rovinu říkám, vymejšlet si TEĎ multiplatformní přístup by znamenalo de facto vyřešit vícenásobný fórum, každý s extra přístupem - a navzájem spojený multiplexně se přepisujícíma a aktualizujícíma databázema. Každý jiný řešení bude míň bezpečný, protože ty "můstky", kterýma by se propojovaly jednotlivý přístupy by byly nutně bezpečnostně oslabenýma místama. Takže v porovnání s dnešní situací Bastlírny požadavek na několikanásobnou kapacitu hostingu, vyšší vzájemnou konektivitu a hlavně mančaft ajťáků, který to všecko vygómají, postaví, otestujou a po spuštění budou udržovat funkční. Ne, skutečně nejsme MaFra nebo podobnej megakorporát, který si můžou běžně dovolit páchat takový mediální zvěrstva.

[Hill]

K tomu můžu dodat jen tolik, že notáře jsem vždy včas informoval o splněných podmínkách usnesení o správě této části dědictví. Dál je to věc čekání na rozhodnutí soudu.

To podstatné tu napsal EKKAR výše.