Je to verze bez tranzistoru. Průběh č. 8 ,TDA8375 (nyní jsem sundal stínění a zjistil skutečný IO) je jak jsem se zmiňoval v minulém příspěvku jen šum, ale mám odpojenou tlumivku TL 55006, když jí připojím nějaké průběhy se na celé budící větvi po tlumivku objeví, ale nemá to nic společného s průběhem který tam má být. Jsou 20 ms ale nejsou to ty pravidelné vlnovky jak průběhy č.11.
Dále průběhy 16 a 16A zde nejsou pouze nějaký cca 100V pulzy, ale řádkového kmitočtu.
Jinak diody v modulátoru jsem vyměnil (snad jsou dobré).
GRUNDIG CUC2130 nekontrastní obraz
Moderátor: Moderátoři
-
HiGhLaNdEr
- Příspěvky: 912
- Registrován: 08 bře 2005, 01:00
- Bydliště: Českobudějovicko
- Kontaktovat uživatele:
Doporučuji vyzkoušet, jest-li obvod diodového modulátoru vůbec funguje (např. zkratováním bodu 11 a potom např. C55004 - rastr by se měl hodně zvětšit). Výstup 45 z TDA8375 je otevřený kolektor, takže abys něco naměřil, musí být připojen k dalším obvodům, ze kterých si "bere" proud, tedy obvod s CR55002, R55003, R55006 a TL55006 až po diodu D53072. 
Tak jsem se dotoho pěkně zamotal. Dioda D53072 KO , po výměně OWA
pracuje, ale jsem na začátku problému, ten obraz je naprosto nestabilní, nedochází k je ho korekci z nárůstem proudu při změně obrazu.(dám TXT a obraz sedí)
Obvod který tvoří U schutz pro signálový procesor jsem prošel, bod 17 neodpovídá dokumentaci amlituda je vysoka 120V dokumentace 80V,nemohou být vadné kondy C53009 C53013. Zkusím přeměřit.
Diodu jsem asi odprásknul, když jsem různě laboroval s tou nestabilitou obrazu.
pracuje, ale jsem na začátku problému, ten obraz je naprosto nestabilní, nedochází k je ho korekci z nárůstem proudu při změně obrazu.(dám TXT a obraz sedí)
Obvod který tvoří U schutz pro signálový procesor jsem prošel, bod 17 neodpovídá dokumentaci amlituda je vysoka 120V dokumentace 80V,nemohou být vadné kondy C53009 C53013. Zkusím přeměřit.
Diodu jsem asi odprásknul, když jsem různě laboroval s tou nestabilitou obrazu.
Tak jsem se dotoho pěkně zamotal. Dioda D53072 KO , po výměně OWA
pracuje, ale jsem na začátku problému, ten obraz je naprosto nestabilní, nedochází k je ho korekci z nárůstem proudu při změně obrazu.(dám TXT a obraz sedí)
Obvod který tvoří U schutz pro signálový procesor jsem prošel, bod 17 neodpovídá dokumentaci amlituda je vysoka 120V dokumentace 80V,nemohou být vadné kondy C53009 C53013. Zkusím přeměřit.
Diodu jsem asi odprásknul, když jsem různě laboroval s tou nestabilitou obrazu.
pracuje, ale jsem na začátku problému, ten obraz je naprosto nestabilní, nedochází k je ho korekci z nárůstem proudu při změně obrazu.(dám TXT a obraz sedí)
Obvod který tvoří U schutz pro signálový procesor jsem prošel, bod 17 neodpovídá dokumentaci amlituda je vysoka 120V dokumentace 80V,nemohou být vadné kondy C53009 C53013. Zkusím přeměřit.
Diodu jsem asi odprásknul, když jsem různě laboroval s tou nestabilitou obrazu.
Tak přece nějaký pozitivní výsledek. Teď už je to jen jedna závada.
Podezřelý ovšem není signál schutz ale scutz, který vzniká ze signálu SB a vstupuje do TDA8375 pinem 50. Tento signál by měl obsahovat korekce způsobené nejen změnou proudu obrazovky, ale i napájecích napětí. Zaměřil bych se tedy na C53031, C53032, R61019, ale klíčovým prvkem je zde obvod okolo tranzistoru CT57005, který dle mého tvoří jakýsi "směšovač" všech korekčních veličin, jehož výsledným produktem je zmíněný signál scutz. Součástek je sice mnoho, ale měřením by mělo jít vysledovat, jest-li a jak se mění signál scutz s velikostí proudu obrazovky.
Podezřelý ovšem není signál schutz ale scutz, který vzniká ze signálu SB a vstupuje do TDA8375 pinem 50. Tento signál by měl obsahovat korekce způsobené nejen změnou proudu obrazovky, ale i napájecích napětí. Zaměřil bych se tedy na C53031, C53032, R61019, ale klíčovým prvkem je zde obvod okolo tranzistoru CT57005, který dle mého tvoří jakýsi "směšovač" všech korekčních veličin, jehož výsledným produktem je zmíněný signál scutz. Součástek je sice mnoho, ale měřením by mělo jít vysledovat, jest-li a jak se mění signál scutz s velikostí proudu obrazovky.