Osciloskop PHILIPS

Zpráva

tandel · #16 Příspěvek od **tandel** » 13 bře 2008, 12:59

Masar napsal:
Celé schema jsem dal na upload: pm3212.pdf

Záslužná činnost, až na to, nezlob se, že schéma je rozmazané. Nejde přečíst ani jedna hodnota. Zřejmě moc zkomprimované nebo se pracovalo s malým rozlišením. Přitom ten obrázek vstupu přímo tady ve fóru je dobrý.

tandel · #17 Příspěvek od **tandel** » 13 bře 2008, 13:08

Ukázka z toho uploadu

Obrázek

juracak · #18 Příspěvek od **juracak** » 13 bře 2008, 13:30

mně to jde krásně ostře otevírám to Adobe 8 a šlo to ostře s velkým zvětšením taky v Adobe 6.
Ten PM3212 je odlišný v PM3211 jsou švábi na vstupu typ OQ0017. Podařilo se mně konečně najít podobný typ i se schématy a to PM3207.

#19 Příspěvek od **masar** » 13 bře 2008, 13:50

No je to soubor pdf, ze kterého jsem bral ten výběr, tak to nemůže být horší. Otevírám to Acrobatem.

p.s. Zvětšovat to musíš taky v Acrobat readeru a ne to zkopírovat do prohlížeče obrázků.

tandel · #20 Příspěvek od **tandel** » 13 bře 2008, 16:01

PDF prohlížím jedině v Acrobat Readeru (nyní se to jmenuje Adobe Reader).
Pro srovnání ještě posílám kousek jiného Philipse, opět věrně převzato z Acrobat Readeru.

Obrázek

Na rozdíl od toho tvého uploadu je schéma mnohem lépe čitelné a délka pdf souboru (myslím teď celé schéma) je asi 3x větší než ta tvoje. V tom asi bude jádro pudla.

#21 Příspěvek od **jandu** » 13 bře 2008, 16:07

Snáď záleží aj na tom, z akého "zdroja" sa ten výber robí. Používam Adobe Acrobat 8.0 a ak robím výber zo skenovaného staršieho AR, tak nie je dostatočne ostrý, nech robím čo chcem. Z iného zdroja, ktorý sám osebe je dosť "veľký"/ myslým bit-ovo/, je neporovnateľne lepší.

tandel · #22 Příspěvek od **tandel** » 13 bře 2008, 16:28

Juracak napsal:
...jsou švábi na vstupu typ OQ0017...

Tak to je teda smůla. Budou to zákaznické integráky, které si Philips vyráběl sám pro sebe a občas odcházejí. Nový se těžko shání a je drahý. Samozřejmě, pokud takový IO někdo čirou náhodou nevytáhne z nějakého staršího Philipse, určeného na součástky. Můžeš aspoň zkusit prohodit integráky? Prostě do toho vadného kanálu dát na zkoušku IO z dobrého kanálu?
Ale raději ať je to způsobeno něčím jiným, ta závada.

#23 Příspěvek od **masar** » 13 bře 2008, 20:11

Já bych spíše tipoval na vadný fet V504 (ten horní). Zkus spojit vstupní konec odporu R500 popř. gate FETu se zemí (0V). Pokud se "poskakování" zvětší, je vadný FET.

tandel · #24 Příspěvek od **tandel** » 14 bře 2008, 03:16

Vadný FET - to taky není příjemné - jsou tříděné (selection) a párované.

juracak · #25 Příspěvek od **juracak** » 14 bře 2008, 14:58

IO jsou pájené a otvory jsou pokovené tak to radši nebudu měnit , zkusím ten FET a dám vědět.

tandel · #26 Příspěvek od **tandel** » 14 bře 2008, 18:46

IO jsou pájené a otvory jsou pokovené...

To chce slušnou výbavu nebo zkušenosti, jak se to dá udělat i s běžným vybavením. FET je v patici?

juracak · #27 Příspěvek od **juracak** » 14 bře 2008, 20:31

masar píše:Já bych spíše tipoval na vadný fet V504 (ten horní). Zkus spojit vstupní konec odporu R500 popř. gate FETu se zemí (0V). Pokud se "poskakování" zvětší, je vadný FET.

Byl to ten FET BF256A. Teď jen sehnat dva spárované. Díky všem za pomoc ten osciloskop PHILIPS je pěkný kousek a běhal nádherně bylo mi líto dát jej pryč.

tandel · #28 Příspěvek od **tandel** » 15 bře 2008, 06:40

Ty FETy si asi budeš muset spárovat sám... Buď ve spolupráci s někým nebo jich koupit víc (vzhledem k ceně to není zase takový problém).

juracak · #29 Příspěvek od **juracak** » 20 bře 2008, 21:03

Tak FETy jsem spároval a vyměnil stopa na stínítku už neposkakuje nahoru a dolů ale stojí. Jen to má jeden zádrhel stopa se po 10min provozu začne problikávat a to na obou kanálech, připadá mi to na problém v synchronizaci ČZ. Kdy by jste nekdo věděl co to přesně způsobuje budu doufat ve Vaši radu.

tandel · #30 Příspěvek od **tandel** » 21 bře 2008, 09:45

Závady v ČZ je nejlépe zkoumat jiným osciloskopem. Tady je navíc ČZ poměrně složitá. A před opravou to nedělalo? - Aspoň jsi o tom původně nepsal.