![Obrázek](http://img220.imageshack.us/img220/4334/sondazamarasr4.th.jpg)
jestli se ptam na nejaky trivka veci omlouvam se nejsem moc elektro mag
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Moderátor: Moderátoři
jj tohle znam me slo jen o to jestli vadi kdyz se v ty vetvi(myslim ty pomery v dolni casti delice, kde jsou nektery ve zpetne vazbe a nektere na zem) ty pomery prohazi samo ze celkovej pomer horni a dolni casti delice musi byt stejnyPavelFF píše:Ještì k tìm kondíkùm.
C11 spolu s C12+C13 musí být ve vztahu k C1 až C4. Takže nemùžeš zmenšit C11,12, 13, aniž bys ve stejném pomìru zmìnil i C1 až C4.
Platí, že souèin RC v horní èásti dìlièe se musí rovnat souèinu RC v dolní èásti dìlièe.
Napø. nahraï C5 až C8 jedním C=2,5pF. R3 a R4 nahraï jedním R=9M4.
Vynásob to a mìlo by se to zhruba rovnat souèinu R5xC9 (vèetnì vlivu R6 a C10 )
Je to tzv. kapacitnì kompenzovaný dìliè (zadej do gùglu) - používá se to napø. v osciloskopické sondì .
Myslím, že by to vadilo, protože by se rozhodila kompenzace jednotlivých odporů. Jeden odpor (zpětnovazební R9, R10) by byl "překompenzovaný" a druhý (R7,R8 ) nedokompenzovaný. Přestal by platit "děličový"vztah R1xC1=R2xC2 (indexy jsou jen teoretické bez vazby na obrázek).Jestli by vadilo kdyz by treba C11 byl treba 120p a C12+C13 byl 320p(kdyz celkova kapacita spodni casti delice bude stejna jako kdyz jsou v pomeru priblizne 1:1)