Jaké programy používáte na elektornické schéma a návrh DPS?
Moderátor: Moderátoři
Jaké programy používáte na elektornické schéma a návrh DPS?
Ahoj, na návrh schémat a desek používám program Eagle. Ovládání se mi zdá zrovna ne moc komfortní a tak by mě zajímalo, jaké programy používají ostatní.
Jaké máte tedy zkušenosti s programy na kreslení schémat a návrh desky plošných spojů? Jaký máte názor na ovládání, knihovny součástek apod. Jaké programy byste doporučili nebo jakým se případně vyhnout?
Jaké máte tedy zkušenosti s programy na kreslení schémat a návrh desky plošných spojů? Jaký máte názor na ovládání, knihovny součástek apod. Jaké programy byste doporučili nebo jakým se případně vyhnout?
- jezevec
- Hlavní moderátor
- Příspěvky: 5414
- Registrován: 13 čer 2004, 02:00
- Bydliště: Břeclavsko
- Kontaktovat uživatele:
Já používám soft od http://www.elvo-plzen.cz/
schéma - Splan, ale vytvořil jsem si vlastní knihovnu prvků- asi o třetinu menší
DPS - SprintLayout
schéma - Splan, ale vytvořil jsem si vlastní knihovnu prvků- asi o třetinu menší
DPS - SprintLayout
Šest důvodů proč používat Target3001
Dají se navrhovat DPS http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... tle=Layout
Dají se kreslit schémata http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... =Schematic
Dají se dělat hezké 3D náhledy http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... le=3D-view
Dají se dělat simulace obvodů http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... Simulation
Dají se navrhovat čelní panely http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... Frontpanel
Je k dispozici autorouter http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... le=Electra
Pochybnosti
1. Tady nejdou odkazy - divné http://www.sos.sk/?str=30
2. Stephunk ho kritizoval
Ale hlavně vezměte do úvahy tento můj citát
Nejlepší je ten software, se kterým umíte dobře dělat !
Tandel
Dají se navrhovat DPS http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... tle=Layout
Dají se kreslit schémata http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... =Schematic
Dají se dělat hezké 3D náhledy http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... le=3D-view
Dají se dělat simulace obvodů http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... Simulation
Dají se navrhovat čelní panely http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... Frontpanel
Je k dispozici autorouter http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... le=Electra
Pochybnosti
1. Tady nejdou odkazy - divné http://www.sos.sk/?str=30
2. Stephunk ho kritizoval
3. Plná verze asi za prachystephunk píše:no target3001 bola mčovina-nefungoval dobre...ale 3dprewiew vie...
Ale hlavně vezměte do úvahy tento můj citát
Nejlepší je ten software, se kterým umíte dobře dělat !
Tandel
K tomu se přidám, pokládám také otázky ankety za zavádějící. Vezmeme-li 10 různých schémat, nakreslíme je v všechna v každém z programů, zpracujeme až do výstupní podoby plošného spoje a stopneme si čas, bude výsledné srovnání možná celkem objektivní. Jen celkem: právě z toho důvodu, co uvádí Tandel.tandel to trefil přesně, neboť píše:Ale hlavně vezměte do úvahy tento můj citát:
Nejlepší je ten software, se kterým umíte dobře dělat !
Tandel
Je snadné zatratit software jen proto, že s ním neumím dělat.
Na druhou stranu: v dřevních dobách se říkalo, že čím tlustší manuál, tím blbější program, tak včíl mudrůj...
- zdenoeddie
- Příspěvky: 2411
- Registrován: 31 říj 2007, 01:00
- Bydliště: uz len Presov :)
- Kontaktovat uživatele:
Ja pouzivam "Iny navrhovy system"
Svoj mozog,raster a ceruzku.Pre kreslenie schem zatial Visio,alebo rucne(bavi ma kreslit schemy rucne,mozno je to uchylka )
Na SPSE sme mali OrCad,tak to je humus program,mozno pre profesionalov je dobry,ale pre mna ako bastlire to je len draha s*acka.
Spolubydla ktory chodi na FEKT (ja som FIT) tak pouziva Eagle lebo rucne navrhovat nevie,a vzdy ked nieco navrhoval,eagle mu urobil par prepojok,ja som to dokazal na papier navrhnut bez jedinej a to este na mensu plochu v podstate.Profesor na SPSE ktory nas ucil to navrhovanie,hovoril ze cim menej dratovych prepojok tym je navrh hodnotnejsi,nakoniec aj podla toho hodnotil,plus samozrejme dalsie aspekty,ako U-cesty,rozlozenie suciastok atd atd atd,takze zaklad mam myslim zi dobry.
Svoj mozog,raster a ceruzku.Pre kreslenie schem zatial Visio,alebo rucne(bavi ma kreslit schemy rucne,mozno je to uchylka )
Na SPSE sme mali OrCad,tak to je humus program,mozno pre profesionalov je dobry,ale pre mna ako bastlire to je len draha s*acka.
Spolubydla ktory chodi na FEKT (ja som FIT) tak pouziva Eagle lebo rucne navrhovat nevie,a vzdy ked nieco navrhoval,eagle mu urobil par prepojok,ja som to dokazal na papier navrhnut bez jedinej a to este na mensu plochu v podstate.Profesor na SPSE ktory nas ucil to navrhovanie,hovoril ze cim menej dratovych prepojok tym je navrh hodnotnejsi,nakoniec aj podla toho hodnotil,plus samozrejme dalsie aspekty,ako U-cesty,rozlozenie suciastok atd atd atd,takze zaklad mam myslim zi dobry.
V Target nie je Demo verzia. Verzia pre súkromné použitie je obmedzená na 160 pin. Ostatné fcie sú ako vo full verzii. Okrem toho tá DPS od Tandela je robená ako dvojvrstvová - dajú sa robiť 1-16 vrstiev.ZdenekHQ píše:Ovšem tahle deska je v praxi nevyrobitelná, to je jakýsi velmi pochybný demo.
Bezpochyby sa v Target lepšie kreslí, než v Eagle. Ak užívateľ má k dispozícii potrebné knižnice /dali sa samostane sťahovať/ tak výber súčiastok je oveľa jednoduchší, ako v Eagle. Nevýhoda pre mňa je to, že je prístupný kompletný manuál iba v angličtine /228 strán A4/.
Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Já vím, že je dvouvrstvá.
Ale je tam hromada chyb a i kdyby byla jednovrstvá, tak ji AMATÉRSKY nevyrobíš, protože plošky jsou malý a nepůjdou vyvrtat (protože se ti ploška utrhne), cesty jsou tenký a podleptají se, rozměry součástek špatný a nevlezou se na desku (nebo budou narvaný na sebe) a cesty jsou příliš nalepený na plošky, takže při letování snadno vyrobíš můstek. Takže jestli je celej produkt jako tenhle tišťák, je to na nic. Většinou to bývá lepší
Ale je tam hromada chyb a i kdyby byla jednovrstvá, tak ji AMATÉRSKY nevyrobíš, protože plošky jsou malý a nepůjdou vyvrtat (protože se ti ploška utrhne), cesty jsou tenký a podleptají se, rozměry součástek špatný a nevlezou se na desku (nebo budou narvaný na sebe) a cesty jsou příliš nalepený na plošky, takže při letování snadno vyrobíš můstek. Takže jestli je celej produkt jako tenhle tišťák, je to na nic. Většinou to bývá lepší
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]