Vybíjecí diodu ani ne, spíš jak píše masar přemostit stabilíky zpětnou diodou, ale co je důležitý, ten kond 2200uF může svým nabíjecím proudem aktivovat nadproudovou ochranu v tom stabilíku - a ta se nedá deaktivovat bez vypnutí přívodu. Setkal jsem se s tímhle problémem u 78Lxx a 79Lxx, když jsem stavěl první zdroj ke svému Actidampu... Sice to byly stabilíky na 0,1A a kondíky 220uF a v zapojení jsou 1A obvody, ale nadproudovou ochranu mají taky...Pepa87 píše:Zdravím, jen jsem se chtěl zeptat (nesouvisí to přímo s problémem) jak jsou za stabilizátorama ty kondy 2200u, tak jestli to není moc velká kapacita a jestli by neměly mít aspoň vybíjecí diodu.
Problém - Symetrický stabilizovaný zdroj - střídavé napětí ?
Moderátor: Moderátoři
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Přesně tak, ta dioda by tam měla být vždy, tříboďáky nesnášejí, když vstupní napětí je nižší než výstupní, ať je to z jakéhokoliv důvodu.masar píše:Tak to máš pravdu. Proto se někdy stabilizátory přemosťují zpětnými diodami tam, kde se z jakýchkoliv důvodů mohou vstupní elektrolyty vybít rychleji než výstupní.
Mluvíš mi z duše. A zajímavé taky je, že 78Lxx a 79Lxx (tedy kladný i záporný) mají dle datasheetu stejné zapojení vývodů, srovnejteEKKAR píše: ...ale co je důležitý, ten kond 2200uF může svým nabíjecím proudem aktivovat nadproudovou ochranu v tom stabilíku - a ta se nedá deaktivovat bez vypnutí přívodu. Setkal jsem se s tímhle problémem u 78Lxx a 79Lxx, když jsem stavěl první zdroj ke svému Actidampu... Sice to byly stabilíky na 0,1A a kondíky 220uF a v zapojení jsou 1A obvody, ale nadproudovou ochranu mají taky...
"Kladný" 78Lxx
![Obrázek](http://img168.imageshack.us/img168/6209/78l05qe4.jpg)
"Záporný" 79Lxx
![Obrázek](http://img392.imageshack.us/img392/7450/79l05rn3.jpg)
Já tam tedy rozdíl v uspořádání vývodů u TO-92 nevidím.
Datasheet toho "záporného" 79Lxx je ke stažení např. tady http://www.ges.cz/sheets/l/l79lxx.pdf
Tomu se mi nechce věřit - že by 78xx byly celosvětově standartizovaný, respektive byl původní standart TEXAS dodržován a to i v takových QUAZIpajcovacích zemích, jako Bulharsko nebo Rusko, a u záporné verze 79xx by si výrobci dělali, co se jim zachce?
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
- No přesně tak ! Mám tady ještě jeden specialní multimetr, jenže zrovna došla baterkaDKL píše:Nestanovuješ náhodou "střídavé napětí na výstupu" multimetrem přepnutým na střídavý rozsah? Potom se (zvlášť u těch levných) nediv tomu co naměříš.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Myslíš jako že ten mulťák(je to fakt takovy ten nejlevnější shit) měří na tom stídavém amplitudu stejnosměrného ? Ale proč jen na kladné větvi ?
Jo ještě další indicie, hned za můstkem naměřím 32V střídavých z kladného vyvodu, přitom do můstku jde bez zátěže 12.9.
- no takže problem vyřešen ono to opravdu bylo tim multimetrem, už chápu trošku rozdíl mezi levným a dražšímPavelFF* píše:Tak zapoj do série se vstupem voltmetru nějaký kondenzátor, třeba 100nF až 1uF. Nemělo by to ukázat skoro žádné napětí - jenom zvlnění. Rozhodně ne volty!
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)