Masob píše:Ten sin bude chtít ještě trochu natáhnout, zdá se mi, že má moc kulaté špičky, ale to jde doladit trimrem.
Napájení 10V můžeš nechat i s velikostmi odporů, to je téměř zanedbatelné. Kdybys dělal ten konec tranzistorový, tak bys musel vyzkoušet, jak vypadá sin při uzemněném (k -10V) T2 a pokud by byl použitelný, tak to udělat jak je tam napsáno a můžeš zároveň využívat i TLL. Pokud by byly zákmity pořád velké, musel bys uzemnit přímo 11 IO1.
K "pokřivení" dochází kvůli pomalému CAčku, ukaž kdyžtak fotku průběhu na vstupu toho OZ, pin 3, za těmi diodami, pak budeš mít jistotu, že je to tím OZ.
Počítej s tím, že výstup s pomalým NE5534 navíc ještě s tranzistory ti ten obdélník zprzní daleko víc než relativně rychlé CAčko, takže od toho nečekej žádné zázraky.
Hm, tak ten sin jsem schválně trochu stahnul, někdo, už nevím kdo, to tu psal, že ten sin co jsem posílal dřív, není moc dobrý sin, tak jsem ho trochu stahnul a zmenšil ty vrcholy...jojo, tak jak to je tedy dobře..Asi budu muset kouknout na to jak přesně má ten sin vypadat.Také asi záleží jakou mám frekvenci zobrazenou, kolik kmitů.
Jo zkusím změřit za diodami D4 a D5 a za operákem IO 4 na pin 6 a pak přímo na výstupu toho IO 5 na pin 6 a porovnáme to a budeme moudřejší.
Děkuji za rady, je to dobré a zkusím, až tu ještě něco vybavím na PC.