JPG je stratova kompresia. Ked s to uz raz znici, tak ziadny dalsi prevod to nezachrani.jandu píše:Èlovek sa stále uèí.... Ale ako je to pri prevode jpg na gif? zostanú hrany rozmazané?Variola píše:.........Jde o to, že JPG ti rozmaže hrany a tím pádem neudìláš ostrou desku. GIF ti nechá hrany ostré...........
Výstup z EAGLE 4.16r2
Moderátor: Moderátoři
GIF a PNG používají bezeztrátovou kompresi, JPG ztrátovou. GIF a PNG se proto hodí na obrázky kde nechceme ztrácet informaci a z hlediska komprese je lepší na obrázky s ostrými pøechody a málo barvami. JPG se hodí na obrázky kde ztráta informace nevadí a je tam hodnì barev, tj. ideálnì na fotky. Navíc se kvùli dosažení lepší komprese obrázek rozmaže, záleží na stupni komprese. Pokud jde o pøevod JPG do GIF, tak informace ztracená JPG kopresí už je ztracená a vrátit ji nejde, takže rozmazané hrany zùstanou, pøípadnì je to ještì pøevede do míò barev a udìlá je to zubaté. Takže rýsované obrázky, schémata a pod. rovnou do GIFu nebo PNG.jandu píše:Èlovek sa stále uèí.... Ale ako je to pri prevode jpg na gif? zostanú hrany rozmazané?
K exportu do gerber formátu slouží v menu File - CAM processor. Je potøeba vyvoøit (nebo sehnat) patøièný CAM job a pomocí nìj vygenerovat potøebné podklady pro výrobu. Napø. zmínìný PragoBoard má na www stránkách ke stažení CAM joby pro Eagle pro výrobu jednostranných a dvojstranných desek.
U BENů vyšly krásné, leč drahé, knížky o Eaglu.
Jedna je pro začátečníky a ukazuje, jak se co dělá a obsahuje referenční seznam příkazů.
Druhá je pro lidi, co už trošku vědí o co jde a obsahuje různé typy a triky. A také pasáže o tom, jak udělat všechny možné exporty a jak se v nich pak vyřádit
Vřele doporučuji mít obě dvě, ale jak jsem psala, je to docela drahé, i když investice do vědomostí se vždy vyplatí.
Jedna je pro začátečníky a ukazuje, jak se co dělá a obsahuje referenční seznam příkazů.
Druhá je pro lidi, co už trošku vědí o co jde a obsahuje různé typy a triky. A také pasáže o tom, jak udělat všechny možné exporty a jak se v nich pak vyřádit
Vřele doporučuji mít obě dvě, ale jak jsem psala, je to docela drahé, i když investice do vědomostí se vždy vyplatí.
Ďakujem, myslým že je to dosť vyčerpávajúce a poučné.Anonym píše:GIF a PNG používají bezeztrátovou kompresi, JPG ztrátovou. GIF a PNG se proto hodí na obrázky kde nechceme ztrácet informaci a z hlediska komprese je lepší na obrázky s ostrými přechody a málo barvami. JPG se hodí na obrázky kde ztráta informace nevadí a je tam hodně barev, tj. ideálně na fotky. Navíc se kvůli dosažení lepší komprese obrázek rozmaže, záleží na stupni komprese. Pokud jde o převod JPG do GIF, tak informace ztracená JPG kopresí už je ztracená a vrátit ji nejde, takže rozmazané hrany zůstanou, případně je to ještě převede do míň barev a udělá je to zubaté. Takže rýsované obrázky, schémata a pod. rovnou do GIFu nebo PNG..jandu píše:Človek sa stále učí.... Ale ako je to pri prevode jpg na gif? zostanú hrany rozmazané?
Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
- forbidden
- Příspěvky: 8808
- Registrován: 14 úno 2005, 01:00
- Bydliště: Brno (JN89GF)
- Kontaktovat uživatele:
Osvitka v DTPku bude už asi vzácnost, před rokem 1999 jsem odešel z oboru DTP, tisk atd... a vím, že už tenkrát to začínalo stagnovat a začal nastupovat CTP. Dnes už nevidím smysl svítit něco na film, kromě asi nějakých specialit a těch tišťáků samozřejmě. K čemu nutně potřebuješ film? Tisknu si na inkoustovce na fólii a je to srovnatelný s filmem (pro mý účely).