Posunuti (opozdeni) obdelniku o nastaveny cas
Moderátor: Moderátoři
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Při analogovým zpoždění to platí, zpožďuje se všechno a spojitě, při digitálním se ale nedá reagovat jen na nástupnou hranu, pokud se kmitočet signálu mění.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
nakreslit ne, musel bych buď skenovat nebo schematicky editorovat a ani jedno se mi nechce, ale zkusím to popsat:Marie Fůrie píše:Mohl bys sem nakreslit jak MKO reagujícím na jednu hranu zpozdíš obdélník o proměnné frekvenci? Ráda se něco přiučím od starších.Crifodo píše:to je hezké, ale nepředpokládá se obecně zpoždění definované příchodem jedné (náběžné) hrany?
jestli se pletu, tak mě někdo vyškolte.
máme oscilátor 1 a oscilátor 2, oba třeba typu VCO. Oba jsou spoušteny spouštěcím vstupem, jeden přímo, druhý po průchodu spouštěcího signálu skrz MKO.
Výstup druhého bude opožděný vůči prvnímu o dobu kmitu MKO.
Jestli špatně chápu zadání, tak holt špatně chápu zadání, ve svém věku na to mám výmluvu
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
No já to pochopila tak, že se chce obecný obdélník o frekvenci 5-20kHz zpozdit o zastavenou dobu. Pøedpokládám že se jedná o obdélník získaný ze sinusovky komparátorem LM319 viz. jiné vlákno. Jelikož se jedná o digitální signál, tak ho není potøeba zpožïovat spojitì, staèí zpozdit všechy zmìny, tj. obì hrany, proto ta reace MKO na obì hrany.Crifodo píše:nakreslit ne, musel bych buï skenovat nebo schematicky editorovat a ani jedno se mi nechce, ale zkusím to popsat:Marie Fùrie píše:Mohl bys sem nakreslit jak MKO reagujícím na jednu hranu zpozdíš obdélník o promìnné frekvenci? Ráda se nìco pøiuèím od starších.Crifodo píše:to je hezké, ale nepøedpokládá se obecnì zpoždìní definované pøíchodem jedné (nábìžné) hrany?
jestli se pletu, tak mì nìkdo vyškolte.
máme oscilátor 1 a oscilátor 2, oba tøeba typu VCO. Oba jsou spoušteny spouštìcím vstupem, jeden pøímo, druhý po prùchodu spouštìcího signálu skrz MKO.
Výstup druhého bude opoždìný vùèi prvnímu o dobu kmitu MKO.
Jestli špatnì chápu zadání, tak holt špatnì chápu zadání, ve svém vìku na to mám výmluvu
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Vidíš, měla bys to zkusit, abys mohla ve stáří vzpomínat na to, co jsi v mládí udělal špatně. Takže stáhnout Fanánka - Jevany a hurá na to ! ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
- radekrd
- Příspěvky: 642
- Registrován: 21 kvě 2008, 02:00
- Bydliště: Moravský Krumlov
- Kontaktovat uživatele:
MKO jdou nastavit tak aby spouštěly každou hranou. Musejí se spojit příslušné vstupy. Tudíž 74HC86 není nutné použít.Marie Fůrie píše:Ta 74HC86 je tam proto, aby MKO reagoval na obě hrany. XOR + RC = spouštěcí impuls při každé hraněradekrd píše:No ono totiž její navržené řešení je asi tak nejrozumější, součástky dostupné naprosto všude... Akorát si myslím, že to hradlo 74HC86 není nutné, lze to obejít a vystačit se dvěma IO. Zpoždění 4us zas není tak krátké a HCMOS na to bohatě stačí.jankop píše:Proč mám pocit, že jedinej, kdo pochopil správně položený dotaz, nebo si dovede představit reálné řešení, je zrovna kuchařka M.F.