Panasonic TX-29PS12P - nenabíhá

[kokun]

Ono to s největší pravděpodobností ani rozpustit nepůjde. Ale zapokus se nic moc nedá. Ještě mě napadlo cívky dát do líhového roztoku a na cca hoďku vyčistit ultrazvukovou pračkou. pak namočit cívky do zředěného roztoku laku. Ultrazvuk by vyčistil prach a třeba vybrací oddělil zkratovaná místa. Lak by to zalil.

Tomu lihu a ultrazvuku bych nevěřil. I kdyby nastokrát ten líh impr. lak rozpouštěl (a tomu ani "za mák nevěřím"), tak ultrazvuk "neoddálí" jednotlivé závity na dostatečnou vzdálenost tak, aby se tam ze "zředěného laku" vytvořila dostatečně "silná izolační vrstva". Pouze by sis to znovu "zasoplil" a hořelo by to vesele dál!
Pokud to tedy opravdu "hoří vevnitř vinutí" (a zvenčí to místo nevidíš!) tak podle mě zbývají pouze 2 možnosti (vlastně 3!):
1. Zatepla se pokusit "probojovat k tomu místu", oddálit od sebe "obnažené vodiče" a poškozené místo "zaimpregnovat" LUKOSILem.
2. Přemotat vadnou polovinu vinutí - tak jak navrhuješ (pokud k tomu máš patřičnou zručnost a hlavně t r p ě l i v o s t ! (Já bych to nedělal ani "zadarmo", přestože jsem kdysi před lety "převíjel" el.motory, jak se "vsypávaným vinutím" /asynchronní!/, tak i "kotvičku" /"univerzálu"/, nesčetně transformátorů apod.).
A ta 3. Nechat vyměnit V.C. v RETONu (pokud je to reálné - tedy, pokud mají jiné. Oni to totiž vůbec nemusí být "nové V.C.", ale jsou z jiné obrazovky!)!!!

Honza

[radovanhlavacek]

Já taky netvrdil, že je to 100pro postup. Navíc jsem tu nedovažoval si tvrdit, že líh rozpouští impregnační lak... Líh by tam sloužil jako nepolární rozpouštědlo na nečistoty. Jde o to něco alespoň zkusit. Myslím si, že je tohle vlákno pro spousu lidí zajímavé. každej den se člověk nesetká s opravou vychylovaček. Čím více názorů, tím lépe.
Převíjet elektromotory je hrůza a hlavně pak vintí cpát na své místo.
Ještě se vrátím k obrázku nestálo by fakt za to vyluxovat TV a ještě jednou prohledat tišťák, zda tam nejsou někde stuďáky?

[drabek06]

Tak sem ted rozmotaval ty dve vinuti H civek na jednotlivy dratky a meril to. Byl to porod vam reknu. H vinuti ma 2 paralelni civky a kazda ta civka ma 10 dratu paralelne. Odpor kazdyho vinuti z tech dvou je 0,9ohmu a odpor jednotlivejch vinuti z jednoho celkovyho vinuti je 7,5ohmu - 9krat a 7,4ohmu - 1krat. Druhy vinuti melo 9krat - 7,4ohmu a 1krat 7,3ohmu. Podle toho co sem nameril se me to zda vpohode. Indukcnost nemam bohuzel jak zmerit. Studenaky sem nenasel, v tyhle TV vyjmecne asi nesetrili cinem a zda se me ze to je pajeny uz i bezolovnatym . . .

[radovanhlavacek]

Čili pokud bude v pohodě H V.C. pak zbývají buď kondenzátory nebo VN trafo si tak říkám, ne? Čili pokud budeš mít pokupě kondíky, tak jak se tu psalo, co zkus dát do emiteru ŘKS odpor a zkusit to zapnout. Odpor by mohl alespoň na chvilku zachánit tran. ŘKS, kdyb bylo zkratované VN trafo. Ještě třeba, kdyby byl zkrat na sekundární straně VN trafa (diody, kondenzátory), mohl by mít problémy tran. ŘKS také ne? Opět znalci mohou zhodnoit směr míh úvah..

[drabek06]

Obvod ŘKS sem meril a diody a kondiky jsou hodnotove OK, vychylovacky sou mereny ohmicky a dost podrobne a jsou nejspis taky OK. Momentalne kdyz to zapnu tak se to chova jako kdyz sem to dovezl. Takze po zapnuti nabehne zdroj ale po chvili se vypne pac zapusobi jeho ochrana. Po odpojeni ŘKS a nahrazeni zarovkou zdroj nabehne a jeho napeti sedej. Proste ten ŘKS je ve skratu. Odpojoval sem i od VN trafa jeho vystupy ktery napajej dalsi veci a beze zmeny.

[zajemce]

Asi ti nakonec nezbyde než to Vn trafo-u Panasoniků celkem časté.Je to HR80307 nebo FBT41281 a u AME kolem 600.-

[drabek06]

Mno nejdriv asi povymenuju kondiky a diody v radku pac se me obcas stalo ze i kdyz se to tvarilo na meraku jako funkcni tak v zapojeni nebylo Kdyz ani to nepomuze tak VN trafo. Jinak me nic nenapada. Do AME sjedu ted v tejdnu a uvidi se . . .

[kokun]

Tak teď nevím, proč tu téměř celou neděli, řešíme vadné H-V.C., když vůbec není zřejmé, že jsou vadné!
No, alespoň jsem přispěl "do vínku" svými zkušenostmi ohledně těchto problémů. I když to v tomto případě problém nevyřešilo, možná tato diskuse pomůže někomu v budoucnu!
Však on to také tak nějak podobně "zhodnotil" třeba "radovanhlavacek".

Honza

[drabek06]

Mno aspon se vyloucila jeda moznost ktera kdyby se potvrdila tak na tu TV pecu.

[pajosek2]

Běž na sběrňák,vykuchel z jiné telky vychylovačky a zaloj je místo těch v té telce. Nemusíš je nasazovat na hrdlo,jen je zapoj na dráty a uvidíš.

Co se týká odporu,tak to je hodně sporné. Vertikální chodí na 50ti Hz a napětí cca 30-50V.Horizontální jsou buzeny cca 90-150V,ale na kmitočtu 15625Hz. Takže pokud to měříš ss ohmetrem,tak Ti to nic neřekne.Musíš měřit indukčnost,ale bez dalšího výpočtu jsi stejně vedle.Nejlepší je to vyzkoušet,tak jak jsem to popsal.

[drabek06]

Asi Ti uteklo ze ta TV je 100Hz, kdybych tam dal vychylovacky pro 50Hz tak by ta TV asi moc nejasala

[Mysteri]

Asi Ti uteklo ze ta TV je 100Hz, kdybych tam dal vychylovacky pro 50Hz tak by ta TV asi moc nejasala

Never tomu... A v každom prípade, na vylúčenie alebo potvrdenie závady to stačí Toď moja prax...

[BOBOBO]

Kvalitu cívky lze měřit jednoduše osciloskopem . Výstup časové základny přes cca 1n na paralelní rezoňák z kondu cca 47n a 1/2 V.C. Jen pozor na výstupní impedanci-zatížitelnost výstupu časové základny . U elektronkových osciloskopů bez problému , u OML jsem přidal na výstup do bedny Esledovač .

[pajosek2]

Asi Ti uteklo ze ta TV je 100Hz, kdybych tam dal vychylovacky pro 50Hz tak by ta TV asi moc nejasala

No tak vykuchej 100Hzovku. Nebudu vše vysvětlovat polopatě. Ten příkla s rozdílem 50ti Hz na vertikále a 15625 na horizontále jsem uvedl proto abych zdůraznil,že činný odpor cívek Ti nic moc neřekne. Navíc si myslím,že na identifikaci závady Ti ty vychylovačky z 50ti Hzovky stačí,jak už napsal koega přede mnou.

[drabek06]

OK tedy. Ja co sem zde procital forum na tema V.C. tak me to vyznelo tak ze pokud tam dam jiny, lepe receno pro 50Hz tak se RKS muze poskodit. Mno k ty TV se dostanu az o vejkendu tak na ni zas zapracuju a vyzlousim tam ty V.C. z jiny TV.