PHILIPS chassies L6

[kondik]

xxx

[kutilmil]

Kaslime nato, radsej to skoncime zasa sa to zvrhlo ste niektorí jak magori

[silio]

ono to je znama konstrukcna chyba tohoto chassis. Sam vyhrobca vydal bulletin, v ktorom zavadu popisuje. Tranzistor v 5V zdroji (tusim BC548) treba proste nahradit inym, vykonnejsim typom. Sam Philips odporucal BC337, pokial sa dobre pamatam. Zaludnost chyby je v tom, ze *vsetko je dobre, len tv nejde*. Tranzistor proste treba vymenit. Obvod je navrhnuty na hranici tolerancie suciastok, ked sa hodnoty casom pomenia, tak to prestane fungovat.

keso

teraz ked tak rozmyslam, tak uz som si nie celkom isty, ze ta zavada bola na tomto type chassis. Bol to Philips, ale nepamatam sa presne na typ.
Ked zavadzam, tak ma opravte (sprdnite)

jj,je to tento typ chassis a mal by sa podľa výrobcu použiť BC 337-40.A súhlas s kondíkom v tom,že tieto tranzistory sa menia,ako ponožky.Ja už ich mením preventívne,ak tam je použitý BC 548B.

[Robosand]

Z iného vlákna:

Ten philips som poriesil tak, ze som isiel vymenit BC548 a zistil som ze tam je BC337 tak som to nechal tak. ale ja si myslim ze to robilo splitko, nejake srsanie alebo tak.

Ja mám iný názor, aj tak si ho mal vymeniť. Do novších L6.1-čiek sa už osadzujú BC337, ale ani tie nie sú spoľahlivé. Nedávno som tento typ spojazdnil výmenou iba tohto tranzistora, hoci meraním (aj h21) bol kvázi funkčný.
Samozrejme potom som ošetril celý zdroj.

[kutilmil]

Sak uvidim nechal som to tak a uvidime ked by to vypadlo lahko ho vymenim

[Robosand]

... ja len preto, že tranzistor stojí 2,50 Sk a výmena do 60 sekúnd.

[kutilmil]

... ja len preto, že tranzistor stojí 2,50 Sk a výmena do 60 sekúnd.

No ja neni som as tak sikovny jak ty ja za 60 sekund ani spajkovacku nenajdem a nie to sa este odhodlať s nou pracovat a este k tomu unas v Skalici stoji 3,50. Nechcem to predrazovať zbytocne

[promise]

Øešíte tu už delší dobu nesmysly,promarnìný èas by bylo lepší využít na pochopení problému proè ten tranzistor tak topí (i BC337)a tím se mu zkracuje životnost.Pak by nebylo nutné ho mìnit jako ponožky.

[kutilmil]

Ten povodny topy preto lebo je poddimenzovany ale 337 je ok To vsetko tu su keciny onicom tam bolo to splitko chytene

[jezevec]

Ten povodny topy preto lebo je poddimenzovany ale 337 je ok To vsetko tu su keciny onicom tam bolo to splitko chytene

... a samo se opravilo. Že ti není blbý napsat takovou kravinu.

[promise]

Proboha, zase píšeš voloviny. Ten tranzistor høeje protože se se na nìm ztrácí výkon Uc - Ue x Ie (W).Ten bude vždy stejný a￾ je tam jakýkoliv tranzistor a už to koneènì pochop a radìji si místo plácání nesmyslù neco prostuduj.

[kutilmil]

Ano ten výkon tam bude stále rovnaký ale ide oto ako to je ten tranzistor schopný vyžiarit do okolia to si nastuduj zasa ty

[promise]

Jasnì, proto také existují tranzistory v pouzdrech napø To220 atd.Jen taková drobnost -BC548 a BC338 jsou v pouzdrech TO92 takže ve stejném. Mùžeš v další odpovìdi operovat s délkou zapájených vývodù, materiálem plošného spoje atd atd. Nemá to smysl vtéto diskuzi pokraèovat .

[Killroy]

Rozdíl v P_max mezi BC546 a BC337 je dost malý. Ta BC337 se tam sice potom dávala, ale topí oba. Je třeba použít lepší typ ve stejném pouzdře aby měl alespoň 0,8W a pojede to bez potíží.

Killroy

[kutilmil]

No ja si myslím ze by nemusel ani byť v rovnakom puzdre