Zdroj napětí - konstrukce
Moderátor: Moderátoři
Myslím, že právě o to autorům jde. O unikátnost vlastního řešení. Oni přece nepotřebují zdroj. Ten je pouze předmětem jejich seberealizace.
To je sympatické a nelze proti tomu nic namítat. Představte si tu nudu, kdybyste si v literatuře vybírali zdroje, postavené na samých uA723 a pod. Fantazii se meze nekladou.
Co takhle použít místo zmiňovaných tlačítek malou číselnou klávesnici pro zadávání napětí a 3-místný displej pro jeho zobrazování. 8051 by to určitě zvládla.![PC šťoural :pc:](./images/smilies/icon_ist1.gif)
To je sympatické a nelze proti tomu nic namítat. Představte si tu nudu, kdybyste si v literatuře vybírali zdroje, postavené na samých uA723 a pod. Fantazii se meze nekladou.
Co takhle použít místo zmiňovaných tlačítek malou číselnou klávesnici pro zadávání napětí a 3-místný displej pro jeho zobrazování. 8051 by to určitě zvládla.
![PC šťoural :pc:](./images/smilies/icon_ist1.gif)
on třeba ten Amrel co mám na praxi měří spolehlivě přesně napětí i proud na tři desetinná místa...použitý ten zdroj stojí devět prutů.....seberealizovat se je moc hezké....ale asi z toho vyleze věc která bude mít parametry naprd....jinak zdroj řízení myslím PICem vyšel na www.mcu.cz někde tam je...já bych teda do zdroje procák necpal....není nad klasické lineární řešení bez rušení.....vivat LM723 ![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Mam dotaz: Rozhodl jsem se pro zdroj na http://www.electronics-lab.com/projects/power/003/ , ale nemhu nikde sehnat trafo 24V/3A.
Mám jen trafo s odbočkou na 15V a 30V. Myslíte si, že by šlo použít ![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
![Cry :cry:](./images/smilies/icon_crying.gif)
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Díval jsem se na ten zdroj a myslím, že je navržen na samé hranici bezpečné funkce vzhledem k tomu, že maximální dovolené napájecí napětí TL081 je +18/-18V. Tento zdroj toto napětí dokonce mírně překračuje při dodržení jmenovitého napětí(24x1,414+5,6V=39,53V).
Z toho důvodu je myslím další zvýšení napájecího napětí nemyslitelné.![Cry :cry:](./images/smilies/icon_crying.gif)
Z toho důvodu je myslím další zvýšení napájecího napětí nemyslitelné.
![Cry :cry:](./images/smilies/icon_crying.gif)
Nejvhodnější napětí z trafa je co nejvyšší, ale zároveň takové, které součástky bezpečně vydrží. Tzn. v našem případě 24V maximálně. Pokud použijete 15V, budete moci regulovat výstupní napětí do maximální hodnoty kolem +20V. Jest-li je to dost, záleží na vás.
Odolnost vůči zkratu je samozřejmá. Při zkratu se proud omezí na nastavenou hodnotu proudu, tedy 0 až 3A.
Odolnost vůči zkratu je samozřejmá. Při zkratu se proud omezí na nastavenou hodnotu proudu, tedy 0 až 3A.
1. je sympatické, že jako studenti jste schopni hledat øešení tímto zpùsobem a cesta, kterou jste zvolili je dobrá a pro vaši budoucí praxi vynikající.
2. jen pár poznámek: Pokud se dobøe dívám, jde vám o laboratorní zdroj. U takového zdroje je dùležitá spolehlivá funkce ve všech provozních i poruchových stavech a pøechodových dìjích a snadné (ergonomické) ovládání. Proto se tyto zdroje dosud staví jako analogové. Pøece jen je pro obsluhu pøirozenìjší "zakroutit" potenciometrem, než požadované hodnoty honit tlaèítky. Je to i podstatnì rychlejší. Pokud je zdroj øešen jako èásteènì èíslicový (s procesorem), pøizpùsobuje se tomu použitím rotaèního kodéru (obsluha má èím kroutit...).
Další dùvod proti použití procesoru je rychlost regulace a odolnost proti rušení. Øídicí program u malých procesorù pracuje pomìrnì pomalu, takže napø. rychlost reakce na skokovou zmìnu zátìže (než se regulaèní velièina pøevede v A/D pøevodníku, zpracuje programem a pøevede nìjak v D/A èásti na øídicí velièinu pro výkonový stupìò) trvá podstatnì déle, než u klasické analogové regulace. To je právì u laboratorního zdroje to podstatné, tady se totiž právì takové stavy dají pøedpokládat (využití pøi opravách èi oživování zaøízení, kdy je nutné pøesnì pracující proudové omezení i èinitel stabilizace). Proto Vaši konstrukce není laboratorním zdrojem - jen èíslicovì øízeným zdrojem. Viz bod 1. - je ale dobré si i takovou konstrukci osahat, dokázat si, že to dokážu vymyslet a realizovat a hlavnì vyzkoušet, co to umí a jak a co to neumí a proè!
Ještì jedna poznámka k použitému trafu - ze šrotu je sice levné, je ale nutno zkontrolovat, že je i bezpeèné!!! Trafo pro laboratorní zdroj musí splòovat nejpøísnìjší bezpeènostní požadavky a to u trafa z druhé èi tøetí ruky nelze zaruèit. Radìji bych se pøimlouval za trafo nové!
2. jen pár poznámek: Pokud se dobøe dívám, jde vám o laboratorní zdroj. U takového zdroje je dùležitá spolehlivá funkce ve všech provozních i poruchových stavech a pøechodových dìjích a snadné (ergonomické) ovládání. Proto se tyto zdroje dosud staví jako analogové. Pøece jen je pro obsluhu pøirozenìjší "zakroutit" potenciometrem, než požadované hodnoty honit tlaèítky. Je to i podstatnì rychlejší. Pokud je zdroj øešen jako èásteènì èíslicový (s procesorem), pøizpùsobuje se tomu použitím rotaèního kodéru (obsluha má èím kroutit...).
Další dùvod proti použití procesoru je rychlost regulace a odolnost proti rušení. Øídicí program u malých procesorù pracuje pomìrnì pomalu, takže napø. rychlost reakce na skokovou zmìnu zátìže (než se regulaèní velièina pøevede v A/D pøevodníku, zpracuje programem a pøevede nìjak v D/A èásti na øídicí velièinu pro výkonový stupìò) trvá podstatnì déle, než u klasické analogové regulace. To je právì u laboratorního zdroje to podstatné, tady se totiž právì takové stavy dají pøedpokládat (využití pøi opravách èi oživování zaøízení, kdy je nutné pøesnì pracující proudové omezení i èinitel stabilizace). Proto Vaši konstrukce není laboratorním zdrojem - jen èíslicovì øízeným zdrojem. Viz bod 1. - je ale dobré si i takovou konstrukci osahat, dokázat si, že to dokážu vymyslet a realizovat a hlavnì vyzkoušet, co to umí a jak a co to neumí a proè!
Ještì jedna poznámka k použitému trafu - ze šrotu je sice levné, je ale nutno zkontrolovat, že je i bezpeèné!!! Trafo pro laboratorní zdroj musí splòovat nejpøísnìjší bezpeènostní požadavky a to u trafa z druhé èi tøetí ruky nelze zaruèit. Radìji bych se pøimlouval za trafo nové!