zdravim
nema niekto napady ako urobiť natačanie panelu za slnkom.? stačilo by urobiť len v jednej osi.
solar panel- otačanie
Moderátor: Moderátoři
no googliť som nezabudol predtym..
ale po aj toho nenahovorim moc
takže dam niečo čo som si ja nejako vymyslel či by to fungovalo---
panel na hornom rohu by boli menšie solar članky aj na spodnej časti niekde v strede.. dalej aj na druhej strane by bol jeden..
a - porovnavať tieto jednotlive napatia 1x za hodinu ... toto vyhodnocovať a krokovym motorkom sa posunuť o určeny počet krokov..
ale po aj toho nenahovorim moc
takže dam niečo čo som si ja nejako vymyslel či by to fungovalo---
panel na hornom rohu by boli menšie solar članky aj na spodnej časti niekde v strede.. dalej aj na druhej strane by bol jeden..
a - porovnavať tieto jednotlive napatia 1x za hodinu ... toto vyhodnocovať a krokovym motorkom sa posunuť o určeny počet krokov..
v jedný ose to lze udělat za pomoci dvou malejch solárních panelu a motoru s převodovkou s malým odběrem není potřeba nic jinýho
http://www.e-conrad.cz/solarni-motor-s-pohonem+dp36558/
http://www.e-conrad.cz/solarni-motor-s-pohonem+dp36558/
- Přílohy
-
- chace1x.jpg
- (40.45 KiB) Staženo 163 x
zdravím,
řeším obdobný problém, který tu byl nastíněn, ale chybí tu finální rozuzlění. nastíním moji situaci a budu rád, když mi poradíte:
svépomocí připravuji fototermické panely pro ohřev TUV. jižní střecha má sklon 22°, což je málo, a protože budu vyrábět nosnou konstrukci pro panely, napadlo mě, udělat ji rovnou naklápěcí tak, aby panely byly pokud možno vždy kolmo k horizontální polose slunka. konstukce bude napklápěna 24V= zpřevodovaným motorem, který bude mít na ose výstupu upěvněny závitové tyče ("v sériiů). připojením napájení v jedné či druhé polaritě se bude panel stavět či sklápět. motor bude napojen přímo, nebo přes pomocné relé na http://www.elsaco.cz/index.php?file=./p ... 45_cbo.php .
a teď ten problém: jak snímat polohu slunce ve vertikální poloze a signál předat do http://www.elsaco.cz/index.php?file=./p ... caio12.php , které mám v CMD zapojen??? odkazované caio12 umí a zvládne zpracovat na vstupu 50 mV ÷ 10 V, nebo 1 ÷ 40 mA a nebo 5 ÷ 100 kohmů.
nejsem elektronik, takže máte-li nápad, prosím popsat po krumpáči
jedna z možností: napadlo mě, použít "infračervené" snímače (nevím jaké!) ve dvou (horní a dolní) skupinách (třeba jen jednen snímač v každé skupině), přičemž skupiny by byly odděleny horizontální (lesklou) přepážkou (přepážka bude kolmá k rovině absorberu panelů). program v CMD porovnával signály ze skupin snímačú tak, že budeli signál na dolní skupině snímačů větší, budou se paneli více stavět (sluníčko je nízko) a opačně. poradíte mi jaké snímače použít a jak je zapojit caio12 daly zapojit?!?!?!
druhá možnost: vzít dva fotovoltaické články, nainstalovat je opět tak, že mezi nimi bude zmíněná přepážka (kolmá k absorberu panelu) a rovina panelů bude skloněna (třeba) +/- 30° od roviny přepážky. caio12 by tentokrát porovnávalo přímo napětí na obou článcích a podle toho ovládalo motor. jaké články by jste doporučili?!?!
další možnost a návrhy:?!?!?!
PS: napadl by vás vhodnější a dostupnější stejnosměrný motor, než ze stěračů náklaďáku?
řeším obdobný problém, který tu byl nastíněn, ale chybí tu finální rozuzlění. nastíním moji situaci a budu rád, když mi poradíte:
svépomocí připravuji fototermické panely pro ohřev TUV. jižní střecha má sklon 22°, což je málo, a protože budu vyrábět nosnou konstrukci pro panely, napadlo mě, udělat ji rovnou naklápěcí tak, aby panely byly pokud možno vždy kolmo k horizontální polose slunka. konstukce bude napklápěna 24V= zpřevodovaným motorem, který bude mít na ose výstupu upěvněny závitové tyče ("v sériiů). připojením napájení v jedné či druhé polaritě se bude panel stavět či sklápět. motor bude napojen přímo, nebo přes pomocné relé na http://www.elsaco.cz/index.php?file=./p ... 45_cbo.php .
a teď ten problém: jak snímat polohu slunce ve vertikální poloze a signál předat do http://www.elsaco.cz/index.php?file=./p ... caio12.php , které mám v CMD zapojen??? odkazované caio12 umí a zvládne zpracovat na vstupu 50 mV ÷ 10 V, nebo 1 ÷ 40 mA a nebo 5 ÷ 100 kohmů.
nejsem elektronik, takže máte-li nápad, prosím popsat po krumpáči
jedna z možností: napadlo mě, použít "infračervené" snímače (nevím jaké!) ve dvou (horní a dolní) skupinách (třeba jen jednen snímač v každé skupině), přičemž skupiny by byly odděleny horizontální (lesklou) přepážkou (přepážka bude kolmá k rovině absorberu panelů). program v CMD porovnával signály ze skupin snímačú tak, že budeli signál na dolní skupině snímačů větší, budou se paneli více stavět (sluníčko je nízko) a opačně. poradíte mi jaké snímače použít a jak je zapojit caio12 daly zapojit?!?!?!
druhá možnost: vzít dva fotovoltaické články, nainstalovat je opět tak, že mezi nimi bude zmíněná přepážka (kolmá k absorberu panelu) a rovina panelů bude skloněna (třeba) +/- 30° od roviny přepážky. caio12 by tentokrát porovnávalo přímo napětí na obou článcích a podle toho ovládalo motor. jaké články by jste doporučili?!?!
další možnost a návrhy:?!?!?!
PS: napadl by vás vhodnější a dostupnější stejnosměrný motor, než ze stěračů náklaďáku?
- Přílohy
-
- schematický obrázek.jpg
- schematický nákres jak je doposud vymyšleno provedení naklápění motorem a orientace snímačů
- (21.75 KiB) Staženo 119 x
-
Návštěvník
No to je poøádnej kanon na vrabce, vzhledem k tomu, že sluníèku trvá pøelézt z jedné krajní polohy do druhé pùl roku. A protože množství pochycené energie je dáno kosinem úhlové odchylky od smìru ke slunci, tak odchylka 10° se prakticky nepozná. Staèí tedy úhel naklopení panelù zmìnit párkrát za rok. Klidnì ruènì nìjakou klièkou s pøevodem na tu závitovou tyè. Aby toho totiž ty PLCèka, sbìrnice, senzory a motory za rok nesežraly víc, než kolik se tím naklápìním získá.
á je to tu. přesně toho jsem se obával. přijde pan "moudrý" (který se ani nepřihlásí) a bez jakéhokoli kontextu a povědomí bude mít snahu vše potopit.
můj zájem o seriózní nápady či návrhy řešní trvá.
celková investice a spotřeba energie na řízení bude malá. ono totiž CMD je již instalováno a řídí vytápění a ohřev celém domečku a kapacita pro řízení solár je zajištěna. a taky naklápění panelů je určeno i pro sklopení panelů při nepříznivých povětrnostních podmínkách a když panely nebudou využity (IZT je nahřán na max, nebo sluníčko nemá dostatečný osvit) pak postavení solárů a vypnutí čerpadla povede k jejich vypuštění, bude totiž proveden drain-back-system.
můj zájem o seriózní nápady či návrhy řešní trvá.
celková investice a spotřeba energie na řízení bude malá. ono totiž CMD je již instalováno a řídí vytápění a ohřev celém domečku a kapacita pro řízení solár je zajištěna. a taky naklápění panelů je určeno i pro sklopení panelů při nepříznivých povětrnostních podmínkách a když panely nebudou využity (IZT je nahřán na max, nebo sluníčko nemá dostatečný osvit) pak postavení solárů a vypnutí čerpadla povede k jejich vypuštění, bude totiž proveden drain-back-system.
-
Návštěvník
Nevím z èeho usuzuješ, že se vyjadøuju bez jakéhokoliv kontextu a povìdomí a že jsem pan "moudrý". Že ty nevíš kdo jsem nic neznamená. A já na rozdíl od tebe vím, že úhel naklopení panelu se dá spoèítat z aktuálního datumu, s dostateènou pøesností staèí dokonce jen mìsíc, a nepotøebuju nic snímat. Takže asi tak, ty pane chytrej.
pskvor nenadavaj na anonyma, pretoze jeho typ nie je taky zly ako sa Ti na prvy pohlad zda.
Tvoj problem si vyzaduje nastudovanie velkeho mnozstva informacii ktore s tym priamo ale aj NEPRIAMO suvisia.
Uvedom si, ze to cele musi fungovat stale a dlhodobo. Co ak sa nieco zasekne, zhrdzavie, ...?
Natacanie sa robi velmi malokedy.
Natacanie sever-juh (podla rocneho obdobia) je podla mna uplne dostacujuce rucnym sposobom. Samozrejme to zavisi aky mas pristup k panelom. Napriklad stacia 2-3 pevne polohy.
A aj tie su velmi otazne. Prevazne sa poloha nastavi pre jar-jesen.
V lete budes mat prebytok tepla aj bez dokonaleho nastavenia (kolmo na slnecne luce). Mnohi (ak nevyhrievaju bazen) pustaju teplo do nadrzi 1000-2000litrovych. Alebo ohriatu vodu vypustaju do kanalizacie. Takze nie idealny sklon v lete moze byt aj vyhodou.
Natacanie vychod-zapad je zaujimavejsie, ale konstrukcne zlozitejsie. Realizovat to na malych modeloch nie je problem. Ale na velkych paneloch? Samozrejme ak sa tu nebavime o profesionalnych rieseniach.
Novsie typy trubicovych panelov svojou konstrukciou zachytavaju slnecne luce dostatocne, tak natacanie ani nepotrebuju.
Ak chces elektricke nacanie, tak casove natacanie je jednoduchsie a istejsie.
Ale ak velmi chces, tak Ti dam este jeden tip.
Natacanie iba pomocou hydrauliky. 2x valec naplneny hydraulickym olejom ktory vytlaca kovovu tyc.
Tvoj problem si vyzaduje nastudovanie velkeho mnozstva informacii ktore s tym priamo ale aj NEPRIAMO suvisia.
Uvedom si, ze to cele musi fungovat stale a dlhodobo. Co ak sa nieco zasekne, zhrdzavie, ...?
Natacanie sa robi velmi malokedy.
Natacanie sever-juh (podla rocneho obdobia) je podla mna uplne dostacujuce rucnym sposobom. Samozrejme to zavisi aky mas pristup k panelom. Napriklad stacia 2-3 pevne polohy.
A aj tie su velmi otazne. Prevazne sa poloha nastavi pre jar-jesen.
V lete budes mat prebytok tepla aj bez dokonaleho nastavenia (kolmo na slnecne luce). Mnohi (ak nevyhrievaju bazen) pustaju teplo do nadrzi 1000-2000litrovych. Alebo ohriatu vodu vypustaju do kanalizacie. Takze nie idealny sklon v lete moze byt aj vyhodou.
Natacanie vychod-zapad je zaujimavejsie, ale konstrukcne zlozitejsie. Realizovat to na malych modeloch nie je problem. Ale na velkych paneloch? Samozrejme ak sa tu nebavime o profesionalnych rieseniach.
Novsie typy trubicovych panelov svojou konstrukciou zachytavaju slnecne luce dostatocne, tak natacanie ani nepotrebuju.
Ak chces elektricke nacanie, tak casove natacanie je jednoduchsie a istejsie.
Ale ak velmi chces, tak Ti dam este jeden tip.
Natacanie iba pomocou hydrauliky. 2x valec naplneny hydraulickym olejom ktory vytlaca kovovu tyc.
-
heldybeldy
- Příspěvky: 488
- Registrován: 25 dub 2005, 02:00
- Bydliště: Spišská Belá
Dve male solarne baterie zapojene proti sebe, pripojime na motorcek s prevodovkou (napr. z grilu). Ak budu clanky rovnako osvetlene vysledne napatie bude nulove, motor stoji. ak prevalada osvetlenie na jednom z nich, rozdiel napati potoci motor az sa napatia vyrovnaju a motor zastane. Netreba ziadne externe napajanie a funguje to pomerne spolahlivo...
pro Crifodo - děkuji za odkazy. už jsem do toho ponořil.
ale stejně bych se rád vyhnul výpočtům v CMD a jen porovnával hodnoty a korygoval dle nich náklon a to z toho důvodu, že
- když budu soláry "parkovat" (proti větru), nebo "vypouštět" (proti přehřátí nádrže či proti zamrznutí) musel bych náročnějším způsobem dopočítávat kam, okamžiku požadavku na ohřev (nádrž není nahřátá a slunce dostatečně svítí), panel přesně natočit
- CMD ( http://www.svepomoci.info/redaction/art ... V-CMD.aspx ) by muselo neustále "vědět" kam jsou panely natočeny, tedy použít krokové motory a nebo "vědět" o kolik úhlových stupňů se panel natočí za určitý časový úsek.
pro fero7 - ještě nevím zda použiji hliníkové profily a nerezové šroub-tyče, nebo bude vše jen pozink (plechy časem natřené a šroubovice vždy namazané), ale na zareznutí budu dávat pozor.
přebytek tepla mě nebude trápit, když budu soláry vypouštět (drain-back-system).
nepůjde o profi řešení, ale řešení DIY jak u panelů, tak i natáčení. přímé náklady na 1 m2 budou do 3000,- Kč/m2. vím že trubicové panely (kór vakuové) ledacos řeší, nicméně koukni na jejich cenu
.
natáčení východ-západ by bylo prima, ale dokážeš si ho představit na naší jižní střeše koukni na http://www.svepomoci.info/redaction/art ... batek.aspx ? já moc ne.
do hydrauliky raději neeeejdu.
nechtěl bych jenom tlachat, ale penez není privela a rád bych je investoval do do-myšleného řešení
každopádně díky moc za podněty a pochopení
ale stejně bych se rád vyhnul výpočtům v CMD a jen porovnával hodnoty a korygoval dle nich náklon a to z toho důvodu, že
- když budu soláry "parkovat" (proti větru), nebo "vypouštět" (proti přehřátí nádrže či proti zamrznutí) musel bych náročnějším způsobem dopočítávat kam, okamžiku požadavku na ohřev (nádrž není nahřátá a slunce dostatečně svítí), panel přesně natočit
- CMD ( http://www.svepomoci.info/redaction/art ... V-CMD.aspx ) by muselo neustále "vědět" kam jsou panely natočeny, tedy použít krokové motory a nebo "vědět" o kolik úhlových stupňů se panel natočí za určitý časový úsek.
pro fero7 - ještě nevím zda použiji hliníkové profily a nerezové šroub-tyče, nebo bude vše jen pozink (plechy časem natřené a šroubovice vždy namazané), ale na zareznutí budu dávat pozor.
přebytek tepla mě nebude trápit, když budu soláry vypouštět (drain-back-system).
nepůjde o profi řešení, ale řešení DIY jak u panelů, tak i natáčení. přímé náklady na 1 m2 budou do 3000,- Kč/m2. vím že trubicové panely (kór vakuové) ledacos řeší, nicméně koukni na jejich cenu
.natáčení východ-západ by bylo prima, ale dokážeš si ho představit na naší jižní střeše koukni na http://www.svepomoci.info/redaction/art ... batek.aspx ? já moc ne
.do hydrauliky raději neeeejdu.
nechtěl bych jenom tlachat, ale penez není privela a rád bych je investoval do do-myšleného řešení
každopádně díky moc za podněty a pochopení