Je tohle normální a je to napadnutelné?
Moderátor: Moderátoři
Je tohle normální a je to napadnutelné?
Jsme bytovka se 24 byty. Máme sdružení vlastníků bytových jednotek. Nový přistěhovalec se nabídl že nám pomůže s organizací (to byla ale chyba), už vymýšlí blbosti. To že chce klíče skoro od každých dveří: kotelna, místnosti jiných lidí, se mu už nějak vysvětlilo. Mám ve sklepě dílničku - sklad, když jsem chtěl od něho na oplátku za klíče podepsat hmotnou zodpovědnost, hned obrátil že je teda nechce. Má jedno plus, je to výborný nástěnkář. Jeho vývěska ve smyslu cituji: "Jaro je v plném proudu a proto bych vás chtěl touto cestou pozvat na jarní úklid kolem našeho domu" Na brigádách si dělá prezentaci příchozích: číslo bytu, jméno, čas příchodu, čas odchodu a podpis. Na nástěnce je napsáno že vybere na zálohách nějaké peníze. Po odpracování nám budou peníze vráceny. Při neodpracování peníze propadají. Je to nějak napadnutelné? Nebo máme napadnout jeho?
- Přílohy
-
- Nástěnka.jpg
- (30.1 KiB) Staženo 224 x
Pokud mne paměť neklame, dnešní právní řád se k podobným "usnesením" staví jednoznačně:
Pokud toto usnesení neporušuje Ústavu ČR ani jiné zákonné normy, platné v tomto státě, je jeho platnost pro dané společenství (podnik, družstvo...) závazná POUZE V PŘÍPADĚ, ŽE DANÉ USNESENÍ ODSOUHLASÍ NEJMÉNĚ 50% ČLENŮ S OPRÁVNĚNÍM HLASOVAT/ROZHODOVAT - a to skutečně všech, nikoli pouze momentálně přítomných hlasování.
Takže pokud bylo dané "usnesení" odsouhlaseno nejméně 50% vlastníků bytů (v tomto případě 13 a více), závazné je - jinak je to výmysl onoho normalizátora. A nelze se odvolávat na to, že se to odsouhlasovalo na nějaké schůzi, kde bylo pouze 6 členů - u takového rozhodnutí, které se FINANČNĚ dotýká všech členů, nelze uplatňovat hlasování pouze přítomných, je nutné vyjádření VŠECH DOTČENÝCH.
Pokud toto usnesení neporušuje Ústavu ČR ani jiné zákonné normy, platné v tomto státě, je jeho platnost pro dané společenství (podnik, družstvo...) závazná POUZE V PŘÍPADĚ, ŽE DANÉ USNESENÍ ODSOUHLASÍ NEJMÉNĚ 50% ČLENŮ S OPRÁVNĚNÍM HLASOVAT/ROZHODOVAT - a to skutečně všech, nikoli pouze momentálně přítomných hlasování.
Takže pokud bylo dané "usnesení" odsouhlaseno nejméně 50% vlastníků bytů (v tomto případě 13 a více), závazné je - jinak je to výmysl onoho normalizátora. A nelze se odvolávat na to, že se to odsouhlasovalo na nějaké schůzi, kde bylo pouze 6 členů - u takového rozhodnutí, které se FINANČNĚ dotýká všech členů, nelze uplatňovat hlasování pouze přítomných, je nutné vyjádření VŠECH DOTČENÝCH.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Jsem předseda sdružení .Je to tak jak píše ,,stepa´´,jenom ještě bych chtěl dodat,že každe rozhodnutí musí byt v souladu s občanským zákoníkem.stepa píše:Pise tam sdruzeni vlastniku...pokud jste si to odsouhlasili, tak je to OK. Pokud to vymyslel on sam a vydava to za schvalene vsemi, tak at si to strci tam kam slunce nesviti.
- kevin_mitnick
- Příspěvky: 1724
- Registrován: 20 kvě 2007, 02:00
Nadhera. To jsou presne ti lide, kteri za minuleho rezimu zdobili barak vlajeckama pro jistotu uz 23. dubna a hned 24. na nastenku veseli papir ze "v zajmu jednotnosti vyzdoby by bylo vhodne aby i ostatni najemnici neprodlene instalovali do oken vyzdobu"...Crifodo píše:myslel jsem, že tak krásné exempláře STH (strážce tradičních hodnot) se už dávno nevyskytujou!![]()
![]()
Donucovací prostředek na brigády není špatná věc, ale tohle dost zavání STH. Co si odhlasujete, to budete mít. U známého v domě se jedna STH family vetřela do vedoucích pozic - konkrétně bývalý učitel (tělocvik, občanská nauka) je jakýmsi místopředsedou či co. Nikdo to nechtěl, tak teď to mají
. Sběr klíčů všemožných, požární prohlídka každého bytu (jestli někdo nepřechovává doma sud benzínu z levné éry), pravidelné měsíční schůze, kde dotyčný 20 minut exhibuje čtením výkazů o spotřebě elektřiny společných prostor, progresi zůstatku ve fondu oprav a vyčítavě se zmiňuje o občanech, kteří jak je rok dlouhý nezajdou do fitka, patřícího shodou okolností jeho manželce... nástěnky taky vede, na každém druhém patře je jedna. Navíc furt špízuje u vchodu a asi si vede tajnou evidenci návštěv a docházky.
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
To mi velmi připomíná polský Tv seriál z 80-tých let "ALTERNATYWY 4"
Pro znalé polského jazyka:
http://www.youtube.com/watch?v=UTnKHaeG ... re=related
Pro znalé polského jazyka:
http://www.youtube.com/watch?v=UTnKHaeG ... re=related
Možná se ten pán chová poněkud diktátorsky, pokud jeho aktivity nejsou založené na usnesení ze shromáždění vlastníků, na druhé straně mít někoho, kdo se stará o společné záležitosti, není zlé. Úklid i údržba společných prostor není zadarmo ani svépomocí, tak proč do toho nezavést trochu - odhlasovaného - pořádku. Jsem také členem společenství a jsem rád, že jednoho SSH (strážce společných hodnot) máme.
mozno ale v prvom rade by tie vytvory mali zbierat po sebe majitelia psov a zatial som nevidel ani jedneho kto by tak robil...obcas mam sto chuti zavolat mestskych..workhard píše:Taky si myslím,že strávit 8 hodin ročně sbíráním psích hovínek okolo bytovky nikoho nezabije.
Vsetko co sa da pokazit sa raz pokazi.